Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for FAQHR

Channel

FAQHR

@FAQHR

On this record: Growth · Engagement · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry

949subscribers

-6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001122450859
TypeChannel
Username@FAQHR
CreatedBetween 1 June 2017 and 10 November 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live20 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 20 August 2026
On Telegramt.me/FAQHR

Growth

9499559526 August 2026 — 955 subscribers6 August 2026 — 955 subscribers12 August 2026 — 953 subscribers20 August 2026 — 949 subscribers6 August 202620 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 948–956 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
20 Aug 2026, 02:53949-4
12 Aug 2026, 16:04953-2
6 Aug 2026, 13:47955no change
6 Aug 2026, 02:15955first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 November 2017the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 April 2018. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

19 Apr 2018, 10:28 UTC≈7,030 viewsread 6 August 2026

День наоборот или о чем спросить на собеседовании #проСобес Когда мы анализируем пройденное интервью, то в оценку рекрутера закладываем качество заданных им вопросов, а в самооценку – то, как мы на эти самые вопросы отвечали. Конечно, 90% успеха на собеседовании зависит от того, попали мы в своих ответах в ту самую искомую HR-ом точку🎯 или нет. Заметку о том, что нужно сделать, чтобы существенно сузить этот радиус п

12 Apr 2018, 09:32 UTC≈4,440 viewsread 6 August 2026

Информация из первых уст или «вилами по воде писано» #проРесурсы Сколько в процентном соотношении статей, которые Вы прочитали за последнее время в интернете, Вы находите для себя полезными❓🤷‍♂️ Как давно Вы ловили себя на мысли о том, что, прочитав очередную статью или заметку и потратив добрые 30 минут драгоценного времени, Вы не получили НИКАКОЙ практической пользы взамен❓🤷‍♂️ Предполагаю, что ситуация Вам знако

9 Apr 2018, 09:36 UTC≈3,340 viewsread 6 August 2026

Игра в тёмную или вопрос, который Вы обязательно должны задать #проСобес Тезис о том, что любое собеседование – это, в том или ином виде, продажа, уже разбирался в самых первых моих постах. Если вакансия стартовая и компании требуется много сотрудников в N-ый момент времени, то «продавцом» является, скорее всего, работодатель. Если вакансия одна, а желающих десятки, то «продавать» себя требуется уже самим кандидатам

21 Feb 2018, 12:17 UTC≈3,760 viewsread 6 August 2026

Что нужно и не нужно знать о будущей работе? #ПроПоиск Работа у активно трудящегося населения занимает около 30% жизненного времени или 50% времени, когда мы бодрствуем😱. А если Вы долго добираетесь до работы или регулярно перерабатываете, то о соотношениях и процентах лучше вообще не писать😪. Таким образом, выбор компании, в которой Вам предстоит в ближайшее время проводить, как минимум, половину всего своего време

16 Feb 2018, 10:49 UTC≈2,780 viewsread 6 August 2026

Тест в работе не помеха #проРаботу Около 7 лет назад, устраиваясь на своё первое место работы, после первичного 15-ти минутного собеседования меня отправили на тест✍️. Видимо, HR посчитал, что часовое тестирование не только спасёт😇 его от необходимости более длительного и не очень интересного общения со мной, но и придаст «серьезности», как процедуре трудоустройства, так и самой компании💪😎. Задание называлось, что-

7 Feb 2018, 14:02 UTC≈3,130 viewsread 6 August 2026

Характеристика рекомендаций #проПоиск 1️⃣Рекомендации и характеристики- вчерашний день или важная составляющая Вашего портфолио? 2️⃣Нужно ли брать письменную характеристику у предыдущего работодателя? 3️⃣Какая информация, указанная в рекомендации, может быть потенциально полезна при поиске новой работы? 4️⃣Кто должен подписать рекомендательное письмо? Если Вы задавали себе эти вопросы- сегодняшний пост для Вас⬇️ П

29 Jan 2018, 20:24 UTC≈2,420 viewsread 6 August 2026

На сколько требования в описании вакансии являются обязательными? #проПоиск После составления резюме, одной из первых преград🙇 на пути успешного трудоустройства является поиск вакансии. Отыскав ту самую❤️, мы, прежде всего, берёмся за проверку трех составляющих любого описания вакансии, а именно: Функционал, Условия работы и Требования к кандидату. При оценке Функционала мы обычно руководствуемся собственными предп

29 Dec 2017, 10:31 UTC≈2,560 viewsread 6 August 2026

Новый год- новые планы, цели и вызовы. От автора канала - еще больше наблюдений и заметок на тему HR. От Вас – еще больше просмотров, лайков и вопросов. А пока же подведем итоги 2017 года в цифрах: 2️⃣,5️⃣ месяца- срок существования канала. 1️⃣5️⃣0️⃣0️⃣+ подписчиков 2️⃣0️⃣ наблюдений по теме HR 4️⃣2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ уникальных просмотров публикаций 5️⃣7️⃣0️⃣ лайков 👍 4️⃣6️⃣ дизлайков 👎 2️⃣0️⃣ подписчиков обратилось с вопр

28 Dec 2017, 10:04 UTC≈2,580 viewsread 6 August 2026

7 неформальных причин, из-за которых Вас не возьмут на работу #проСобес Самое главное и, между тем, самое сложное – это соответствовать формальным критериям вакансии. К числу таковых относятся: опыт и его продолжительность, компетенции и результаты их применения, функционал и уровень ранее занимаемой должности, уровень дохода, образование и так далее✅. К числу критериев, которые формальны для рекрутера, но тщательн

22 Dec 2017, 10:23 UTC≈2,820 viewsread 6 August 2026

Как понять, что Вы провалили собеседование уже в процессе интервью? #проСобес Негласная этика проведения собеседований гласит, что интервью — это не место для эмоций и демонстрации своего личного отношения к процессу😑. Это золотое правило стараются соблюдать почти все рекрутеры и большинство руководителей. Да и среди самих кандидатов ситуации, когда последние встают и уходят с собеседования или ярко выражают разного

18 Dec 2017, 12:23 UTC≈2,420 viewsread 6 August 2026

Почему Вы решили выбрать эту профессию? #проСобес Связанные вопросы: Почему Вы решили стать ... ? Почему Вы хотите быть ... ? Что повлияло на Ваше решение быть ... ? Почему этот вопрос задается: Если Вам задали такой вопрос, то Вы являетесь начинающим или молодым специалистом🎓. У профессионалов с 15-ти или 20-ти летним стажем такие моменты уточняют, разве только на свиданиях🥂. Задавая исходный вопрос, интервьюер с

12 Dec 2017, 10:30 UTC≈2,200 viewsread 6 August 2026

Какими критериями Вы руководствуетесь при поиске работы? #проСобес Связанные вопросы: Как Вы выбираете компании и вакансии, на которые откликаетесь? Какие факторы Вы ищете или избегаете при выборе работы? Что, из обсуждаемой нами работы, Вам не подходит? Почему этот вопрос задается: Исходный вопрос весьма полезен как для HR, так и для самого соискателя🤝. Интервьюеру, озвученные Вами критерии помогут сформировать «ц

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @FAQHR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“FAQHR” (@FAQHR), 949 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FAQHR.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.