Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Елена Дорофеева | Возвращение к себе

Channel

Елена Дорофеева | Возвращение к себе

@Elena_Tvorit

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

101subscribers

-1 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002000330565
TypeChannel
Username@Elena_Tvorit
CreatedBetween 1 November 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 August 2026
On Telegramt.me/Elena_Tvorit

Growth

101102101.511 August 2026 — 102 subscribers11 August 2026 — 102 subscribers26 August 2026 — 101 subscribers11 August 202626 August 2026
3 measurements spanning 15 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 101–102 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Aug 2026, 13:47101-1
11 Aug 2026, 21:55102no change
11 Aug 2026, 11:47102first reading

Engagement

15 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
11.9%
avg views ÷ 101 subscribers
Avg views / post
12.0
1 post measured
Reaction rate
8.33%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held15 (24 June 20268 August 2026)
Views total12
Reactions total1
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Aug 2026, 11:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

5 reactions across 4 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯240.0%
120.0%
💔120.0%
🥱120.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 5 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 15:08 UTC12 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Одиночество «вечных детей» и наше внутреннее зеркало Замечали ли вы, как сильно нас иногда ранят чужие истории? Недавно я допоздна смотрела документальные фильмы о Майкле Джексоне (и очень жду, когда в интернете появится новый фильм «Майкл», который сейчас идет в кино). Я не могла уснуть, у меня текли слезы от чувства огромной несправедливости. Я увидела в нем удивительно чистого, мягкого человека. Он был как больш

💔1

Signed Елена Дорофеева | Психолог Нового Времени

21 Jul 2026, 08:17 UTC24 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Та часть себя, которую не хочется знать Работа психолога начинается не с советов и не с поиска ответа на вопрос «что мне теперь делать». Она начинается с места гораздо более неудобного – с встречи человека с самим собой. Не с той версией, которую легко любить и показывать другим. А с живой. Иногда завистливой, злой, обиженной, контролирующей, испуганной. С той частью, которую хочется быстро объяснить, оправдать или

💯1🥱1

Signed Елена Дорофеева | Психолог Нового Времени

13 Jul 2026, 15:16 UTC37 views0 reactionsread 11 August 2026
Photo

Листы со сценариями заменили мне годы психотерапии Утром я писала, что моя сила – в способности видеть структуру человека насквозь через тексты. Показываю, как этот инструмент работает на практике. Ниже – выдержки из реального отзыва на индивидуальный Паспорт «Слепая зона» (разбор по дате рождения). Полный текст нашей переписки прикрепила в скриншотах. Главные маркеры соматики и ума: 📌 «Моя железобетонная констру

Signed Елена Дорофеева | Психолог Нового Времени

13 Jul 2026, 07:48 UTC26 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Я долго думала, что со мной что-то не так. Когда я глубоко зашла в психологию и архетипы, я, как и любой исследователь, первым делом препарировала собственную дату рождения. И нашла там тонну ответов на свои многолетние конвульсии. Вся современная инфоиндустрия годами агрессивно вбивает нам в голову один и тот же шаблон: ты обязан быть публичным, ты должен качать личный бренд, выходить говорящей головой в сторис, т

1

Signed Елена Дорофеева | Психолог Нового Времени

10 Jul 2026, 10:22 UTC30 viewsread 11 August 2026
Photo

#кейс #слепая_зона 📝🌿 «Я распечатала ваш материал и буду с карандашом вычитывать сценарий ещё не раз...» Вчера мы говорили о том, как деструктивные вирусные программы ума и страхи выживания блокируют наши истинные ресурсы. А сегодня я хочу показать вам, как выглядит точечный взлом этих сценариев, когда продукт попадает в руки к осознанному человеку. Наш бесплатный тест-драйв Индивидуального паспорта личности «Слеп

Signed Елена Дорофеева | Психолог Нового Времени

9 Jul 2026, 10:14 UTC29 viewsread 11 August 2026
Photo

Почему обещание «снять финансовую порчу» так хорошо продаётся В апреле я из исследовательского интереса пошла на консультацию к специалисту, работающему с картами и эзотерическими практиками. Мне было любопытно увидеть изнутри, как устроена эта сфера и почему человек в сложный период жизни бывает готов поверить в объяснение, которое в другое время вызвало бы у него сомнения. Во время консультации я услышала много

Signed Елена Дорофеева | Психолог Нового Времени

7 Jul 2026, 15:03 UTC37 viewsread 11 August 2026
Photo

🌿 Новый уровень проекта «Слепая зона». Ищу 3 человек для финального тест-драйва. Вы уже читали мой прошлый пост о том, как устроен разбор по дате рождения и почему для меня это точное психологическое зеркало. После ваших откликов и сообщений в личке я полностью упаковала этот формат. Вместо коротких ответов теперь это два глубоких аналитических продукта: 1️⃣ Индивидуальный психологический паспорт личности (именная

Signed Елена Дорофеева | Психолог Нового Времени

7 Jul 2026, 07:11 UTC32 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

🌿 Мысли вслух. Мои заметки Иногда я думаю о жизни как об игре. Не в смысле, что всё несерьёзно. Скорее наоборот. Просто если представить, что мы смотрим на свою жизнь немного сверху, становится видно больше, чем изнутри привычной суеты. Как будто есть большое поле. На нём разные дороги, люди, события, выборы, возможности, потери, встречи, деньги, страхи, желания, повторяющиеся ситуации. И мы на этом поле не прост

💯1

Signed Елена Дорофеева | Психолог Нового Времени

5 Jul 2026, 16:42 UTC30 viewsread 11 August 2026
Photo

🌿 Заметки к книге В этой книге много быта. Самого обычного — дом, дела, разговоры на бегу. Усталость, которую никто особо не замечает, включая саму героиню. Та самая фоновая жизнь, где в голове одновременно крутится: что купить, кому ответить, что приготовить, где успеть, что не забыть. Но чем дольше я работаю с текстом на финальной редактуре, тем яснее понимаю: весь этот быт — только поверхность. Под ней начинаетс

Signed Елена Дорофеева | Психолог Нового Времени

4 Jul 2026, 07:32 UTC23 viewsread 11 August 2026
Photo

🌿 Психологический эксперимент: «Слепая зона» Вчера в историях я запустила новый формат — разбор по дате рождения. Назвала его «Слепая зона». Для меня это не гадание и не попытка объяснить человеку, «какой он на самом деле». Скорее психологическое зеркало – про то, что мы сами в себе не замечаем, хотя это давно влияет на наши решения, отношения, деньги, усталость и ощущение себя. У сильных женщин часто живёт одна о

Signed Елена Дорофеева | Психолог Нового Времени

2 Jul 2026, 15:32 UTC30 viewsread 11 August 2026
Photo

🌿 Мысли вслух. Мои заметки Иногда я сама обращаюсь к картам Таро. Не для того, чтобы “узнать судьбу” или снять с себя ответственность за решение. Скорее наоборот — чтобы честнее посмотреть на то, что происходит внутри. Потому что когда вопрос касается нас самих, видеть ясно бывает сложнее всего. Можно хорошо чувствовать других людей, разбирать чужие ситуации, замечать связи, повторяющиеся сценарии, внутренние про

Signed Елена Дорофеева | Психолог Нового Времени

29 Jun 2026, 18:17 UTC33 viewsread 11 August 2026
Poll

🌿 Небольшой опрос по посланию недели В воскресном послании выпали Туз Кубков и Справедливость. Эта связка для меня про чувства, честность и внутренний баланс. Что сейчас больше откликается вам?

  1. Я многое чувствую, но пока не решаюсь признать это вслух.0%
  2. Мне пора честно сказать себе правду о какой-то ситуации.0%
  3. Я хочу больше тепла, близости и настоящего контакта.0%
  4. Пока ничего не откликнулось, просто наблюдаю.0%

Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Елена Дорофеева | Психолог Нового Времени

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Elena_Tvorit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

29 Jun 2026, 18:17 UTCAnonymous Poll1 voter

🌿 Небольшой опрос по посланию недели В воскресном послании выпали Туз Кубков и Справедливость. Эта связка для меня про чувства, честность и внутренний баланс. Что сейчас больше откликается вам?

  1. Я многое чувствую, но пока не решаюсь признать это вслух.0%
  2. Мне пора честно сказать себе правду о какой-то ситуации.0%
  3. Я хочу больше тепла, близости и настоящего контакта.0%
  4. Пока ничего не откликнулось, просто наблюдаю.0%

Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 15 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 8 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 792,131 of 1,628,524entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Елена Дорофеева | Возвращение к себе” (@Elena_Tvorit), 101 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Elena_Tvorit.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.