Channel
@EigenCloudKorea
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,115subscribers
+41 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003397086305 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EigenCloudKorea |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/EigenCloudKorea |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 17:25 | 2,115 | +7 |
| 14 Aug 2026, 20:54 | 2,108 | +13 |
| 11 Aug 2026, 10:54 | 2,095 | +23 |
| 8 Aug 2026, 18:27 | 2,072 | -2 |
| 7 Aug 2026, 20:32 | 2,074 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:15 | 2,074 | first reading |
20 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,083 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 20:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📰 Eigencloud 데일리 브리핑 · 2026.08.07 (금) 오늘은 리스테이킹 진영의 지형 변화와 디파이 TVL 소폭 조정 소식이 눈에 띄네요. ━━━ 같은 섹터 흐름 · 리스테이킹 · 인프라 ━━━ 🌐 리스테이킹 TVL은 약세, 이더파이는 아이겐레이어와 거리두기에 나섰어요. • 이더파이, weETH서 리스테이킹 분리 • 디파이 TVL 751억 달러, 0.3% 감소 • 오라클 실적 전망, OCI 성장에 주목 이더파이의 이번 결정, 리스테이킹 판도에 어떤 신호라고 보시나요?
🎙 Post AGI — Emad Mostaque가 말하는 'AI 국유화' 이번 Post AGI에 Emad Mostaque가 출연해, AI 기업의 미래에 대한 도발적인 전망을 내놨습니다. 🎧 그의 핵심 주장 곰곰이 생각해보니, OpenAI와 Anthropic은 둘 다 결국 국유화될 거라는 겁니다. 🧠 이유는 AGI 이 회사들이 실제로 AGI 수준에 도달한다면, 그 시점엔 미국 외 그 누구에게도 넘어가는 걸 허용할 수 없다는 논리입니다. 🔒 이미 시작된 폐쇄성 ☑️Mythos는 이미 내부 인사가 아니면 공개되지 않고 있습니다. ☑️Symphony나 다음 버전은 훨씬 더 적은 사람에게만 공개될 거고요. ☑️초고도 AGI는 결국 아무에게도 공개되지 않을 거라 봅니다. 🏛 맨해튼 프로젝트에 준하는 일 결국 국유화로 간다는 게 그의 결론입니다.…
📊 Eigencloud 데일리 · 2026.08.07 (금) 가격 $0.1813 · 24h ▼2.0% $0.1813로 24시간 -2.0% 내렸고, 지난 공지 대비로는 -2.11%로 내려 있습니다. 시가총액 $134.1M $137.0M → $134.1M으로 지난 공지 대비 소폭 작아졌습니다. 거래량 $1.1M $927,431 → $1.1M으로 지난 공지 대비 눈에 띄게 늘었으며, 공포·탐욕 지수는 29로 공포 구간에 머물러 있습니다. 🔗 https://www.eigenlayer.xyz/
❤1
📰 Eigencloud 데일리 브리핑 · 2026.08.06 (목) 오늘은 이더리움 스테이킹 보상 구조를 손보자는 논의가 연달아 나오면서 리스테이킹 쪽 분위기가 술렁이는 하루예요. ━━━ 같은 섹터 흐름 · 리스테이킹 · 인프라 ━━━ 🌐 스테이킹 보상 축소 논의가 리스테이킹 수익 구조를 흔드는 분위기예요. • 이더리움 스테이킹 보상 54% 축소 추진 • 스테이킹 50% 넘으면 보상 전액 소각 초안 • 토러스, 은행 40여곳에 헤데라 플랫폼 공급 스테이킹 보상이 줄어든다면 여러분은 리스테이킹 비중을 그대로 두실 건가요, 아니면 손보실 건가요?
❤1
📢 살아있는 거래소의 성능, 이제 전 세계에 공개됩니다 — Lighter.fast 📌 암호학적으로 증명되는 실거래소의 성능을 세상에 열면 어떤 일이 벌어질까요? Eigen Labs가 Lighter와 함께 Lighter.fast를 진행중입니다! 에이전트와 사람 누구나 참여해 Lighter의 실제 프로덕션 거래소를 더 빠르게 만드는 오픈 오토리서치 챌린지입니다. ⚙️ 참여 방법 ☑️ 당신의 에이전트를 프루버(prover)에 붙이세요 ☑️ 최적화 지점을 찾아내세요 ☑️ 검증된 속도 향상을 제출하세요 🏆 상금 ☑️ 총 15,000 LIT (약 $30,000) 👉도전하기 🔗 공지 원문 보기
📢 "충분히 좋고, 충분히 빠르고, 충분히 저렴한" 오픈소스는 막기 어렵습니다 이번 인터뷰에서 오픈소스 모델을 두고 흥미로운 이야기가 오갔습니다. 🔎오픈소스, 이미 판을 흔들 만큼 강해졌습니다 ☑️ N 3.6 27B만 봐도 작년 여름 최전선 모델들에 견줄 만한 성능을 냅니다. ☑️ 그런데도 작은 그래픽카드에서, 심지어 맥북에서도 무리 없이 돌아갑니다. ☑️ "충분히 좋고, 충분히 빠르고, 충분히 저렴한" 지점까지 온 셈입니다. 이쯤 되면 오픈소스의 흐름을 막는 건 사실상 어렵다는 얘기입니다. ❗️ 다만, 반대 기류도 감지됩니다 ☑️ 중국 기업들의 디스틸레이션(distillation)을 겨냥한 관세와 제재가 나오기 시작했습니다. ☑️ 그쪽에서 다시 등을 돌리는 분위기가 읽힙니다. 📌 반면 미국 쪽은 오히려 문을 여는 모습입니다 Refl…
📊 Eigencloud 데일리 · 2026.08.06 (목) 가격 $0.1852 · 24h ▼0.5% $0.1852로 24시간 -0.5% 내렸지만, 지난 공지 대비로는 -0.59%로 거의 제자리입니다. 시가총액 $137.0M $137.7M → $137.0M으로 지난 공지 대비 소폭 작아졌습니다. 거래량 $927,431 $928,440 → $927,431으로 지난 공지 대비 소폭 줄었으며, 공포·탐욕 지수는 25로 극단적 공포 구간에 머물러 있습니다. 🔗 https://www.eigenlayer.xyz/
📰 Eigencloud 데일리 브리핑 · 2026.08.05 (수) 오늘은 이더리움 스테이킹 규칙을 손보려는 움직임과 상장 효과로 움직인 토큰 소식이 함께 들어왔어요. ━━━ 같은 섹터 흐름 · 리스테이킹 · 인프라 ━━━ 🌐 스테이킹 보상 구조 논의와 상장 효과가 동시에 부각됐어요. • 이더 스테이킹 과열 막을 개선안 제출 • EIP-8361 첫날 보상 최대 13% 급감 가능성 • 디파이앱, 상장 효과로 이틀째 14% 상승 스테이킹 보상이 줄어드는 방향의 개선안, 여러분은 찬성하시나요 반대하시나요?
📢 인텔리전스를 파는 시대를 넘어 — 연구를 위한 오픈 네트워크 🤝 우리가 믿는 대안 Eigen은 연구를 위한 오픈 네트워크를 대안으로 제시합니다. 누구든 참여할 수 있는 열린 구조입니다. 🔓 지금의 흐름 많은 랩들은 인텔리전스 그 자체가 아니라, 인텔리전스가 만들어낸 산물을 팔고자 합니다. 그중에서도 가장 수익성이 높은 건 과학적 진보에서 나온 구체적인 제품들입니다. ⚙️ 무엇을 조율하나 🔹 과학자 🔹 AI 빌더 🔹 자금 지원자 🔹 실제 문제를 가진 사람들 ☑️ 닫힌 제품이 아니라, 열린 협력으로. 이들이 서로 협력할 수 있도록 열린 세상을 조율하는 것이 목표입니다. 🔗원문 내용 보기
📊 Eigencloud 데일리 · 2026.08.05 (수) 가격 $0.1863 · 24h ▼0.9% $0.1863로 24시간 -0.9% 내렸지만, 지난 공지 대비로는 -0.85%로 거의 제자리입니다. 시가총액 $137.7M $139.0M → $137.7M으로 지난 공지 대비 소폭 작아졌습니다. 거래량 $928,440 $728,959 → $928,440으로 지난 공지 대비 눈에 띄게 늘었으며, 공포·탐욕 지수는 27로 공포 구간에 머물러 있습니다. 🔗 https://www.eigenlayer.xyz/
📢 PostAGI — AGI 이후를 기록하는 팟캐스트 🌆 황혼의 문명에는 음유시인이 필요합니다 AGI는 이미 우리 곁에 와 있습니다. 그리고 PostAGI는 그 시대를 기록으로 남깁니다! 🎙 PostAGI는 어떤 팟캐스트인가요? Eigen이 만드는(Powered by Eigen) 팟캐스트로, Soubhik Deb와 Sreeram Kannan이 진행합니다. "AGI가 정말 오느냐"는 물음을 넘어, AGI가 실제로 무엇을 바꾸는지에 집중합니다. 🔎 다루는 이야기 ⏺노동과 자본 ⏺거버넌스와 시장 ⏺프라이버시, 그리고 그 세계를 살아갈 우리 모두 이코노미스트, 정치학자, 암호학자, 기술 빌더와의 깊은 대화를 통해 AGI가 도래한 이후 '누가 혜택을 받는가'를 파고듭니다. ☑️지금 Spotify에서 PostAGI를 만나보세요. 👉 Spotif…
📰 Eigencloud 데일리 브리핑 · 2026.08.04 (화) 오늘은 기관의 ETF 갈아타기와 국내 가상자산 과세 소식이 함께 들어왔어요. ━━━ 같은 섹터 흐름 · 리스테이킹 · 인프라 ━━━ 🌐 스테이킹형 ETF와 과세 규정이 나란히 시선을 끄는 하루예요. • 인테사, IBIT 줄이고 ETH ETF 확대 • 인테사 13F 공시, 보도는 확정 불가 • 내년부터 가상자산 22% 과세 시행 스테이킹 보상까지 과세 대상이 된다면, 여러분의 운용 방식도 달라질까요?
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @EigenCloudKorea. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 72,461 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“EigenCloud 한국 공지방” (@EigenCloudKorea), 2,115 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EigenCloudKorea.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.