6 measurements spanning 32 days, net +27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 132–169 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Sept 2026, 20:20
163
-2
21 Aug 2026, 20:05
165
+16
14 Aug 2026, 00:56
149
+7
8 Aug 2026, 21:46
142
no change
7 Aug 2026, 01:05
142
+6
6 Aug 2026, 16:01
136
first reading
Engagement
20 posts held, back to 25 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
42 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
28
66.7%
👍
9
21.4%
🤣
2
4.76%
👎
1
2.38%
💩
1
2.38%
🖕
1
2.38%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❓چرا بیمارهای راضی، ما رو به بقیه معرفی نمیکنن؟
بیمار از درمان راضیه.
از برخورد پرسنل هم تعریف میکنه.
اما هیچکس رو به کلینیک معرفی نمیکنه.
پس آیا واقعاً راضی نبوده؟
نه لزوماً.
🗣 رضایت، بهصورت خودکار تبدیل به معرفی نمیشه.
بیمار ممکنه از خدمات تو راضی باشه، اما در زندگی روزمره اصلاً یادش نیاد درباره کلینیک صحبت کنه.
برای معرفی شدن، باید در ذهنش یک دلیل روشن و قابلتعریف ساخته باشی.
🔰 بیمار باید بتونه خیل…
⭕️ بیمار کلینیک فیزیوتراپی فقط به خاطر درمان مراجعه نمیکند.
بیمار به دنبال یک تجربه مطمئن و قابل اعتماد است.
زمانی در فروش خدمات موفق خواهید بود که چرایی خرید خدمت خودتون رو درک کنید.
🔹 اگر از لحظه تماس اولیه تا پایان مراجعه کیفیت، احترام، نظم و توجه دریافت کند، احتمال شروع درمان ، ادامه جلسات و در نهایت بازگشت به کلینیک یا معرفی بیمار جدید توسط او افزایش مییابد.
✴️ اما اگر در همان تماس اول پاسخ مناسبی نگ…
🚀 کلینیک شما در یک قدمی جهشی بزرگ
🔸 به مناسبت روز ملی فیزیوتراپی (۲ مرداد)، فرصت ویژهای برای رشد و توسعه کلینیکهای فیزیوتراپی فراهم کردهایم.
📦 با پکیجهای منتورینگ و مشاوره خصوصی رشد کلینیک، مسیر حرفهایتری برای افزایش ورودی بیماران، بهبود فروش خدمات، توسعه بازاریابی و ساخت یک سیستم مدیریتی قدرتمند داشته باشید.
🔹 آموزش منشی برای افزایش بهرهوری ورودیهای کلینیک
🔹 سیستمسازی فروش خدمات کلینیک
🔹 بهبود کانالهای …
❓چرا بیشتر پیجهای فیزیوتراپی محتوا تولید میکنند، اما بیمار جذب نمیکنند؟
باید به این سوال مهم پاسخ دهید که صرفا محتوا منتشر میکنید یا بازاریابی محتوایی انجام میدهید ؟
🔺در واقع مشکل پیج شما کمبود محتوا نیست.
مشکل این است که محتوایی که منتشر میکنید، مسیر تصمیمگیری بیمار را هدایت نمیکند.
یعنی محتوا فقط منتشر شده؛ اما بازاریابی انجام نداده است.
قبل از رزرو نوبت، تقریباً همه بیماران به چهار سؤال ذهنی پاسخ میدهند…
در پایان هر ماه معمولا مدیران کلینیک فقط تعداد بیماران را میشمارند !
اما مدیر حرفه ای علاوه بر تعداد بیماران، نشتی ها و بیماران از دست رفته را هم محاسبه میکند.
بیماران معمولا از کجا نشت میکنند؟
مدل زیر اصلی ترین نقاط از دست رفتن بیمار بعد از تماس را نشان میدهد :
تماس گرفت >>>> نوبت نگرفت ❌
نوبت گرفت>>>> جلسه اول نیامد ❌
جلسه اول آمد>>>> جلسه دوم را رزرو نکرد ❌
درمان را شروع کرد>>>> درمان را نیمهکاره رها کر…
چرا بعضی بیماران بعد از پرسیدن قیمت، دیگر تماس نمیگیرند؟
آیا واقعاً قیمت مشکل است؟
بیشتر کلینیک دارها فکر میکنند:
«تعرفه بالاست پس بیمار مراجعه نمیکند .»
اما قبل از نتیجهگیری، یک سؤال بپرسید.
آیا بیمار قبل از شنیدن قیمت، ارزش خدمات شما را فهمیده بود؟
اگر تنها چیزی که بیمار میشنود یک عدد باشد...
طبیعی است که آن را با کلینیک دیگر مقایسه کند.
اما اگر قبل از اعلام قیمت، بیمار بداند:
- چه برنامه درمانی خوا…
💢 تبلیغات بیشتر ، همیشه پاسخ مشکلات نیست
اولین واکنش بسیاری از همکاران کلینیک دار وقتی با کاهش مراجعه بیمار و کاهش درآمد رو به رو میشن اینه :
«باید تبلیغات بیشتری انجام بدیم .»
یا اینکه " دنبال راه کار های جدید برای جذب بیمار میوفتن "
اما سؤالها و گزارههای مهم تری وجود داره که قبل از هر چیزی باید بهش فکر کنید :
مثلا :
اگر فردا تعداد بیماران دو برابر شود، آیا کلینیک آماده ارائه خدمات با همان کیفیت قبل هست؟
اگ…
هر محتوای ترندی هماهنگ با پرسونال برند یا برند کلینیک شما نیست !
در بحث برندینگ یکی از مولفه های کلیدی "هویت برند " یا Brand identity هست .
تولید محتوا هایی مثل این ترند جدید معمولا مغایر با هویت برند کلینیک یا برند شخصی یک درمانگر به حساب میاد مگر اینکه در تعریف هویت برند خودتون این فرم از ارتباط و تعامل با مخاطب از قبل سابقه داشته باشه که البته خود همون هم جای بحث زیادی داره و نحوه استفاده از این ترند مطرح میشه …
مطمئنا شما هم این دو عزیز رو تو خیلی از ویدیو ها تو این چند روز گذشته دیدین
اصولا وقتی یک کانسپت محتوایی ترند میشه واکنش کلینیک ها و برند های شخصی فعال تو سوشال مدیا به ۳ شکل اتفاق میوفته
یا با اون ترند همراه میشن و اون سبک محتوا رو تولید میکنن
یا ایگنورش میکنن چون اصلا تو این حال و هوا نیستن که بخوان کار های این سبکی انجام بدن
یا اول تحلیل میکنن اون ترند رو که واقعا منطبق بر برند شخصی یا سازمانیشون هست اون س…
بودن در بعضی جمع ها لذت بخشه ...
اولین جلسه تیم مدرسین و مشاورین حوزه کسب و کار فیزیوتراپی با مدیر بیزینس مجموعه توان به عنوان متولی این لاین آموزشی برگزار شد .
تو این جلسه در مورد ایونت ها و برنامه های آموزشی جدید تو این حوزه صحبت کردیم و قراره دست پر تر خدمتتون باشیم .
🍀 پادکست ویژه برای روزهای سخت
چند وقت پیش جملهای از مارک تواین خوندم که منو تکون داد:
«من در زندگی رنجهای زیادی کشیدهام… که اکثر آنها هیچوقت اتفاق نیفتادند.»
این پادکست، برای همین لحظههاست…
برای تویی که از ترس خستهای،
از اخبار، از بلاتکلیفی، از فکر کردن به آیندهای که شاید اصلاً اتفاق نیفته…
❤️ حرفهایی از اعماق قلبم
برای همراهانی که همیشه کنارم بوده اند.
🪷 اگر این روزها ذهنت پر از اضطراب است،
اگر نمیدانی…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Eid_PT_business. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
داره برای رشتهاش تلاش میکنه ولی غلط اضافه زیاد میکنه56%
نظری ندارم10%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2025 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نوشتههای کارآفرین فیزیوتراپیست_ علیرضا عید” (@Eid_PT_business), 163 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Eid_PT_business.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.