Channel
@Edgar_Cayce
On this record: Growth · Engagement · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,332subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001259012050 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Edgar_Cayce |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Edgar_Cayce |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 09:16 | 2,332 | -3 |
| 20 Aug 2026, 18:27 | 2,335 | -2 |
| 17 Aug 2026, 15:49 | 2,337 | -2 |
| 10 Aug 2026, 22:31 | 2,339 | +1 |
| 7 Aug 2026, 13:43 | 2,338 | +1 |
| 7 Aug 2026, 00:46 | 2,337 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:39 | 2,337 | first reading |
20 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,050 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:39 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
🔺 مردی ۳۸ساله که در ادارات دولتی کار میکرد، پرسید چطور میتواند مشکلاتش را با دوستانش رفع کند. در پاسخ شنید: «بیشتر از همه بر آن چیزی تاکید کنید که بر سر آن توافق دارید. در موارد مورد اختلاف، سعی نکنید یکدیگر را قانع کنید. با این کار، دوستی تان مستحکم خواهد شد. وقتی یکی به شکلی از دیگری وابسته شود، بهزودی نشاط و جوهرهاش را از دست میدهد. اینگونه است که دوستی شکل میگیرد.» (622-7) ♻️ @Edgar_Cayce
🔺 معلمی که میخواست بداند چه چیزی باعث شده او و زنی که دوستش بوده از هم جدا شوند، از کیسی شنید که آنها در واقع دارند همان الگوی جدایی را که صدها سال پیش در فرانسه تجربه کرده بودند، تکرار میکنند. توصیهاش این بود که کاستی های گذشته را جبران کنند و بفهمند «هیچ انسانی آن تعداد "دوست" ندارد که بتواند از دست دادن حتی یکی را تاب آورد. » (3234-1) ♻️ @Edgar_Cayce
🔺 زنی ۳۵ساله که میخواست بداند حس نزدیکی به بهترین دوستش از کجا میآید، در خوانش متوجه شد که او در آخرین زندگی گذشتهاش، دوست دخترش بوده است. (808-18) ♻️ @Edgar_Cayce
🔺 جوانی ۲۳ساله از کیسی پرسید با کدام یک از اطرافیانش در زندگی گذشته روابط نزدیک داشته، کیسی در پاسخی کوتاه گفت: «همان کسانی که اکنون در اطرافت هستند». (3545-1) ♻️ @Edgar_Cayce
🔺 در موردی، در خوانشی به نویسندهای ۵۰ساله گفته شد: «از این رو باید در تجربۀ کنونی روحت، نهتنها دوستیهای زمینی یا عشق زمینی را بپرورانی، بلکه آن حقیقتی را هم که تداومبخش این رابطههاست متجلی کنی؛ به عبارت دیگر، تجربۀ عشق فقط برای سربلندکردن خود، یا سربلندکردن کسانی که عشق را نثارشان میکنی، نیست؛ بلکه برای سربلندکردن آفرینندهای است که هماننیرو را در زمین برانگیخته است.» (1096-1) ♻️ @Edgar_Cayce
🔺 در خوانشی دیگر، زنی ۶۱ساله با باورهای مذهبی قوی میخواست بداند این پیوند عمیقی که با دوست عزیزش دارد از کجا شروع شده است. به گفتۀ خودش، آن دو سالها «ایدهآلهای دینی» مشترک داشتهاند. خوانش افشا کرد که آنها در دوران آزار و اذیت مسیحیان اولیه، به مسیحیان کمک میکردند. ایمان نیرومند مذهبی آن دوران هنوز در وجود هر دو نفر بود و این باور را هم حفظ کرده بودند که در طول زندگی، هرچه برای ادامۀ مسیر نیاز باشد، خودبخود فرا…
🔺 بخشی از میراث روح بهعنوان موجودی معنوی، این است که ارتباط خود را با خدا از مسیر رابطه با سایر انسانها تجربه کند. کیسی باور داشت که همۀ روحها در نهایت میتوانند به رابطۀ حقیقیشان با همدیگر و پیوند مشترکی که با خدا دارند پی ببرند. ♻️ @Edgar_Cayce
🔺 از نظر خوانشهای ادگار کیسی، نیرویی که هر روح را در بُعد زمان و مکان پیش میبرد عشق است. در بروز عشق حقیقی، کیسی معتقد بود عظمت آفریننده به نوعی در زمین تجلی مییابد چراکه «خدا محبت است!» (1579-1) در دوستیها، همین عشق باعث میشود هر کس، دیگری را در مسیر زندگی یاری کند. ♻️ @Edgar_Cayce
🔺 «هیچ چیز اتفاقی نیست. دوستیها صرفاً تجدید اهداف و ایدهآلهای پیشیناند. چنان که واعظ گفت: “هیچ چیز تازهای زیر آفتاب نیست”... آیا آخرین سیب نیز جز بخشی از اولین سیبی که آفریده شد، نیست؟» از خوانش ادگار کیسی شماره 2946-2 ♻️ @Edgar_Cayce
🔺 مردی ۲۹ساله میخواست بداند چرا از همان اوایل زندگی از پدر و مادرش جدا شد. به او گفته شد این انتخابی در سطح روح بود تا او را دقیقاً در شرایطی قرار دهد که برای تجربۀ این دورۀ خاص نیاز داشته است. (2301-1) ♻️ @Edgar_Cayce
🔺 کیسی یادآوری کرد که پدر و مادر، تولد فرزندانشان را تنها در سطح روح انتخاب میکنند، اما در فرزندخواندگی، این انتخاب هم در سطح روح و هم در سطح مادی است. به تعبیرخوانش: «مادر و پدر نمیتوانند [عملاً] فرزند تنی خود را، جز درسطح معنوی انتخاب کنند. اما در فرزندخواندگی، انتخاب میتواند هم معنوی باشد و هم مادی.» (3673-1) ♻️ @Edgar_Cayce
🔺 در موردی دیگر، زوجی از کیسی پرسیدند که باید به دختر بالغشان بگویند که فرزندخوانده است یا نه. کیسی پاسخ داد میتوانند این کار را بکنند، به شرطی که نگاهشان از نقطه نظر روح باشد به نحوی که پیوند عمیق روحی او را با خانواده را بهروشنی نشان دهد. ♻️ @Edgar_Cayce
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Edgar_Cayce. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ادگار کیسی” (@Edgar_Cayce), 2,332 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Edgar_Cayce.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.