Channel
@EdgarAllanPo_LB
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
19subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003728510341 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EdgarAllanPo_LB |
| Created | Between 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/EdgarAllanPo_LB |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 00:46 | 19 | +1 |
| 11 Aug 2026, 18:02 | 18 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:14 | 18 | first reading |
20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 17 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 350 |
| Reactions total | 28 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 18:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
28 reactions across 17 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 96.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 96.4% | |
| 👍 | 1 | 3.57% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ᅠКаждая детективная игра с Рампо Эдогавой — это танец на лезвии бритвы. На этот раз всё должно быть безупречно. Очередная рукопись почти закончена, и я провожу бессонную ночь, перепроверяя каждую деталь, каждую ложную улику и скрытый мотив в тексте. На кону моя гордость как писателя. ᅠКарл тихо сопит на углу стола, пока я раскладываю перед собой карточки со схемами преступления. Обычные загадки Рампо щёлкает за пару …
Вы же вроде бы пьёте чай… можете составить топ пять самых вкусных/подходящих для атмосферы? Простите... Карл задел лапой чашку, и я, кажется, слишком разговорился от волнения. На самом деле я гораздо чаще пью крепкий чёрный кофе без сахара, чтобы не уснуть над рукописями. Но если говорить о подходящей атмосфере, то чашка дымного Лапсанг Сушонга, пахнущего костром, классический Эрл Грей с бергамотом или терпкий Ассам …
❤1
ᅠМоя чёлка — это не просто деталь стиля. Это мой личный щит от реальности, моя защита от внешнего мира. ᅠПолностью спрятанные глаза заставляют окружающих видеть во мне лишь тайну, готическую тень и абсолютную замкнутость. Глаза называют зеркалом души, но я слишком сильно боюсь чужого внимания, чтобы открывать свою душу первому встречному. Тот факт, что моё лицо скрыто, идеально передаёт мой панический страх перед общ…
❤1
Эм, простите за столь наглый вопрос… А как дела в личной жизни? ᅠЯ не стану отвечать на этот вопрос. Подобные личные расспросы глубоко нарушают мои границы и вызывают у меня лишь сильную тревогу. ᅠМоя частная жизнь не касается никого, кроме меня и Карла. Если вам интересны мои детективные романы или писательское мастерство, я готов продолжить беседу. В противном случае я вынужден прекратить этот разговор и вернуться…
ᅠОдежда всегда была для меня чем-то вроде защитного кокона, оберегающего от внешнего мира. Мой викторианский гардероб — длинный темный плащ, строгий жилет и шейный платок. Люди на улицах часто оборачиваются, что доставляет мне почти физический дискомфорт, но я ни за что не променяю эти вещи на современную практичную одежду. ᅠКаждая деталь моего костюма имеет практический смысл для писателя-интроверта. Высокий воротни…
❤1
Может Вы слушаете какую-нибудь музыку? Пробовали просто ставить на фон для атмосферы? ᅠЯ редко включаю музыку намеренно. Большинство современных мелодий кажутся мне слишком навязчивыми, они бесцеремонно вторгаются в мои мысли и рушат хрупкую логику детективного сюжета. ᅠОднако я действительно иногда ставлю что-то на фон ради атмосферы. Обычно это старинные, меланхоличные органные партии или мрачные классические рекв…
❤1
ᅠМоё детство никогда не было похожим на сказку, оно скорее напоминало старинный заброшенный особняк, полный сквозняков и давящего одиночества. Я рос болезненным и чересчур восприимчивым ребёнком, для которого реальный мир казался слишком ярким, грубым и пугающим. Пока другие дети искали компанию сверстников, моим единственным убежищем стали мрачные библиотеки, пропахшие пылью и старой кожей. ᅠИменно в те годы, прячас…
❤1
Что бы Вы сейчас могли сказать о сотрудниках Гильдии? А в целом комментарии о ситуации с ней? ᅠГильдия осталась в моем прошлом, и сейчас я чувствую лишь облегчение от того, что скрылся в тени. Фицджеральд-кун, несомненно, обладает сокрушительной волей и лидерским талантом, но его безумные амбиции и разрушительная энергия всегда пугали меня сильнее, чем самые мрачные сюжеты моих книг. Наша организация была слишком гр…
❤1
ᅠМой уют скрыт от чужих глаз. Моё рабочее место — это убежище, где хаос внешнего мира наконец-то затихает, уступая место готическому покою. Настоящий комфорт для меня складывается из очень простых, но важных вещей. Прежде всего, это абсолютный полумрак. Солнечный свет ослепляет, поэтому на моем столе всегда горит пара восковых свечей, чье тихое потрескивание и длинные тени идеально настраивают на атмосферу детектива.…
Как часто Вас донимал Френсис с какими-нибудь поручениями? ᅠФицджеральд-кун донимал меня слишком часто. Он абсолютно не понимает концепции уединения и мог ворваться в мою комнату посреди ночи ради очередной бизнес-стратегии. Его поручения всегда были утомительными: от просчета военных планов Гильдии до использования моих книг для шантажа чиновников.Но хуже всего были требования посещать светские рауты ради престижа …
❤3
ᅠСвет свечи и полумрак — моя зона комфорта. За пределами этих стен мир слишком громкий и жестокий. Многие считают мою скрытность просто странностью писателя. Но для меня каждый чужой взгляд — это физическая боль. Всё началось шесть лет назад. Тот проигрыш Рампо-куну не просто уязвил гордость. Он уничтожил мою личность. Когда ты строишь жизнь на вере в свою гениальность, поражение превращает твой мир в руины. ᅠОдиноче…
❤2👍1
Как Вы питаетесь? Забывали хоть иногда про пищу? ᅠЕда лишь отвлекает меня от творчества. Когда я пишу новый детектив, то полностью забываю о пище. Если бы не Карл, который ворует черновики и прыгает по рукописям ради ужина, я бы давно довёл себя до истощения. Мой рацион предельно прост: чашки чёрного кофе вместо сна, а также сыр и крекеры, ведь они не пачкают книжные страницы. Иногда я покупаю сладости для Рампо-сан…
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @EdgarAllanPo_LB. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 415,006 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“✶𝕰𝖉𝖌𝖆𝖗 𝕬𝖑𝖑𝖆𝖓 𝕻𝖔𝖊✶” (@EdgarAllanPo_LB), 19 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EdgarAllanPo_LB.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.