The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 18 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.

Channel
🔵 آکادمی اقتصاد 🔵
@EconoAcademy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
2,784subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001118671374 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EconoAcademy |
| Created | 4 November 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/EconoAcademy |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 21:03 | 2,784 | -1 |
| 6 Aug 2026, 05:16 | 2,785 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:32 | 2,785 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 3 September 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 32m 28s
- Average length
- 8m 07s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
237 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 79.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 189 | 79.7% | |
| ❤ | 22 | 9.28% | |
| 👎 | 10 | 4.22% | |
| 👏 | 7 | 2.95% | |
| 🤮 | 3 | 1.27% | |
| 🔥 | 2 | 0.844% | |
| 😁 | 2 | 0.844% | |
| 🤔 | 2 | 0.844% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 237reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 September 2022 to 4 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
«هیچ تهدیدی برای تمدن خطرناکتر از حکومت انسانهای نالایق، فاسد یا پست نیست. بدترین شرارتهایی که تاکنون به بشر تحمیل شده از سوی حکومتهای شریر ساخته شده است. دولت میتواند منبع اصلی بدبختی و فاجعه باشد و اغلب در طول تاریخ چنین بوده است.» لودویگ فون میزس
👍29🔥1
رشد مرکب جادویی و قاعده ۷۰ گاهی تفاوت میان نرخهای رشد را بیاهمیت تلقی میکنیم. اگر نرخ رشد کشوری ۱ درصد و کشور دیگر ۳ درصد باشد چه تفسیری میتوانید از این اختلاف ارائه کنید؟ اختلاف نرخ رشد ۲ درصد به چه معناست؟ پاسخ این است: اختلاف ۲ درصدی در نرخ رشد رقمی بسیار بزرگ است. نرخهای رشد اندک به نظر میرسند ولی اگر آنها را برحسب درصد بنویسیم و سپس رشد مرکب آنها را برای سالهای بسیار زیاد محاسبه کنیم، ارقام بزرگی خود را …
👍12❤2👏1
بسیاری از راهحلهای سیاسی، راهحل برای مشکلاتی است که بوسیله راهحلهای سیاسی قبلی ایجاد شده است، و مشکلات تازهای که بوسیله راهحلهای فعلی آنها ایجاد میشود را به دنبال خواهد داشت. #توماس_ساول 🔵⭕️ آکادمی اقتصاد 🔵⭕️ @econoAcademy
❤2👎1
سال نو فرخنده باد امیدواریم همه ایرانیان بتوانند سالی بهتر از سالهای گذشته برای خود بسازند
❤5👍1
#معرفی_کتاب «اقتصاد در یک درس» کتابی که به زبان ساده و روان نوشته شده، خواندن آن لذتبخش است و میتوان گفت بدون شک در ذهن خواننده فهم عمیقتری از مسائل اقتصادی ایجاد میکند. #هنری_هازلیت (نویسنده) در معرفی کتاب اینچنین توضیح میدهد: «اين كتاب تحليلی است بر پندارهای اقتصادی باطلی كه اين روزها چنان فراگير شدهاند كه تقريبا آيينی جديد را پديد آوردهاند. عاملي كه از آيينی شدن كامل آنها ممانعت كرده، تناقضهايی است ك…
👍5
تیشه به ریشه پول ملی ✍کاظم بهرامی/دنیای اقتصاد اخیرا یکی از نمایندگان مجلس از لایحهای موسوم به «حجاب و عفاف» رونمایی کرده است که مطابق آن اگر شهروندان به تعبیر او «مرتکب بیحجابی» شوند، دولت به عنوان جریمه از حساب بانکی آنها بهطور مستقیم پول کسر میکند. علاوه بر آثار ویرانگر و غیرقابل جبران این سیاستها بر مهاجرت نیروی انسانی و فرار سرمایه، یکی از عوامل اثرگذار بر سقوط ارزش ریال که معمولا کمتر به آن پرداخته…
👍5
وقتی حاکمیت از پول ملی به عنوان یک اهرم برای کنترل شهروندان و اخاذی از آنها و تحمیل خواستههای خود به آنان استفاده میکند، اعتماد به ریال به حداقل میرسد و شهروندان به این نتیجه میرسند که نه تنها نگهداری و استفاده از ریال قدرت کنترل دولت بر آنها را افزایش میدهد، بلکه اصل دارایی ریالی آنها همیشه در خطر است. درنتیجه ارزش پول ملی، که مستقیما به اعتماد شهروندان وابسته است کاهش پیدا میکند، چرا که ارزش هر دارایی به تما…
👍18👏2
کلود فردریک باستیا نویسنده: توماس دیلورنزو کلود فردریک باستیا (۱۸۵۰-۱۸۰۱) اقتصاددان، قانونگذار و نویسندهای فرانسوی بود که از مالکیت خصوصی، بازار آزاد و دولت محدود هواخواهی میکرد. شاید بتوان گفت که بنمایه اصلی و بنیادین نوشتههای باستیا این بوده که تا وقتی کارکرد دولت به حفظ جان، آزادی و مالکیت شهروندان در برابر دزدی یا هجوم دیگران محدود شود، بازار آزاد ذاتا سرچشمهای برای «هارمونی اقتصادی» میان افراد خواهد …
👍2❤1
📹 جادی در ۵ دقیقه به زبان ساده توضیح میدهد که بیتکوین چگونه کار میکند 🔵⭕️ @econoAcademy
👍6👏3
به عصر رباتیک و هوش مصنوعی خوش آمدید آمازون تاکنون بیش از 750 هزار ربات را در انبار و شبکه توزیع جهانی خود به کار گرفته، درحالی که تنها یک دهه است که فرایند بکارگیری رباتها را شروع کرده است. این کمپانی یک نمونه مناسب است برای اینکه دریابیم صنعت رباتیک با چه سرعتی در حال گسترش است. این آمار تعداد رباتهای مستقر در آمازون در دهه اخیر است، که با شتاب خیره کنندهای درحال افزایش است: 2013: 1000 2014: 15000 2017: 10000…
👍8
"امروز اینجا هستم تا به شما بگویم که دنیای غرب در خطر است" سخنرانی خاویر میلی، رئیسجمهور جدید آرژانتین در اجلاس داووس "نئومارکسیست ها توانسته اند عقل سلیم دنیای غرب را به خدمت بگیرند و این را با تصاحب رسانهها، فرهنگ و دانشگاهها به دست آورده اند" ... "مورد آرژانتین یک اثبات تجربی است از این که مهم نیست چقدر ثروتمند باشید یا از نظر منابع طبیعی چقدر داشته باشید، یا جمعیت شما چقدر ماهر یا تحصیل کرده باشد، یا چقدر ط…
👍31❤4🤮2👎1🔥1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @EconoAcademy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 660,719 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@EconoAcademy named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 2 posts, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🔵 آکادمی اقتصاد 🔵” (@EconoAcademy), 2,784 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EconoAcademy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.