Channel
@EcoPol_2026
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
171subscribers
+10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003926555652 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EcoPol_2026 |
| Created | Between 1 April 2026 and 23 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/EcoPol_2026 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 13:48 | 171 | +8 |
| 8 Aug 2026, 16:31 | 163 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:08 | 163 | +2 |
| 7 Aug 2026, 04:15 | 161 | first reading |
20 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,084 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 16:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
📊 آیا جهان در آستانه پذیرش نظم ایرانی در هرمز است؟ ۷ نکته از گزارش جدید نشریه اکونومیست درباره بحران هرمز ۱- هرمز عملاً نیمهمسدود است به اذعان این گزارش، با گذشت ۵ ماه از آغاز بحران ایجادشده توسط ترامپ، تنگه هرمز تا حد زیادی مسدود شده و چرخهای تکراری شکل گرفته است: بنبست در عملیات نظامی آمریکا، آغاز مذاکرات، عدم پیشرفت مذاکرات، از سرگیری عملیات نظامی و بازگشت به بنبست. ۲- ایران کوتاه نمیآید اصرار ایران بر کنتر…
☢⚠️ راهبرد بیراهبردی: آشفتگی ترامپ در قبال برنامه هستهای ایران زمزمههای مختلفی بهطور همزمان درباره توقف، تداوم یا تصعید پرشدت تنش میان ایران و آمریکا در دور جدید درگیری شنیده میشود. با این حال، در این دور از تقابل میان دو کشور، بار دیگر دونالد ترامپ مجموعهای از رفتارها و تهدیدات جدید عمدتاً با محوریت تنگه هرمز و پرونده هستهای ایران را از خود بروز داد که تناقض آشکاری میان آنها و ادعاهای قبلی او دارند. این م…
مفهوم و مقصود جنگ نامتقارن، تحمل ضربه در توان خود و ایجاد ضربه در توان دشمن است. در جنگ نامتقارن شما مقاومت میکنید تا دشمن بیخیال شود نه اینکه دشمن را شکست کلاسیک بدهید و خسارت جبران ناپذیر منتج به شکست برایش ثمر آورید. @anti_medias
گزارش جدید پولوتیکو درباره قیمت بنزین در آمریکا: عواقب جنگ بسیار فراتر از انتظار برای جمهوری خواهان! پایگاه تحلیلی پلیتیکو در پژوهشی مشترک با شرکت رصد قیمت سوخت اوپیآیاس و مؤسسه نظرسنجی پابلیک فرست، به شکاف عمیقی میان قیمت واقعی بنزین و ادراک عمومی از آن دست یافته است. بر اساس این تحلیل، سه نفر از هر پنج آمریکایی معتقدند قیمت بنزین در منطقهٔ زندگیشان بیش از مقداری که واقعاً افزایش یافته، بالا رفته است. حدود یکچه…
گزارش جدید پولوتیکو درباره قیمت بنزین در آمریکا: عواقب جنگ بسیار فراتر از انتظار برای جمهوری خواهان! اکوپُل | EcoPol @EcoPol_2026
پاسخی به جناب میبدی (بخش نخست) پس از آغاز دور جدید درگیریها، دو جریان سیاسی اقدام به اتخاذ مواضعی متفاوت نسبت به گذشته کردند. گروه نخست که روزگاری حامی تجاوز خارجی به کشور بود، به ناگاه نگران آسیبدیدن مناطق جنوبی کشور شد. گروه دوم نیز، شامل برخی چهرههای جریان اصلاحات که در دور پیشین جنگ همراهی نسبی از خود با کشور نشان داده بودند، مواضعی متفاوت اتخاذ کردند. یکی از این چهرهها، جناب فاضل میبدی، روحانی برجسته این جر…
پاسخی به جناب میبدی (بخش دوم) پرسشهایی که میتوان از جناب میبدی مطرح کرد عبارت اند از: نخست، آیا ایالات متحده در توافقات انجامشده نپذیرفته بود که تنگه صرفاً بر اساس ترتیبات با ایرانی بازگشایی شود؟ آیا آمریکاییها برخلاف این توافق، اقدام به ایجاد کریدور و بازگشایی تنگه با ابتکار و سازوکار خود نکردند؟ آیا حملاتی که از سوی ایران علیه کشتیها صورت گرفت را نمیتوان پاسخی طبیعی و مشروع به نقض آشکار و شدید تعهدات از سوی …
⚠️ خطای راهبردی ترامپ در قبال تنگه هرمز امروز دونالد ترامپ پس از چندین روز درگیری مستقیم با ایران بر سر اعمال حاکمیت بر تنگه هرمز، تصمیمات جدید ایالات متحده آمریکا در این باره را اعلام کرد. مطابق اعلام او، محاصره دریایی علیه ایران بازخواهد گشت، آمریکا خود را مسئول امنیت تنگه هرمز خواهد دانست و ضمن تلاش برای بازگرداندن میزان تردد به پیش از جنگ بدون مشارکت ایران بر خلاف متن تفاهمنامه، از هر کشتی عبوری عوارضی به مقدار…
نگاهی به درگیریهای جاری؛ کدام طرف ناقض تفاهمنامه است؟ میتوان گفت شدیدترین دور درگیریهای پساآتشبس در ۴۸ ساعت گذشته به وقوع پیوسته است. سنتکام اعلام کرد در پاسخ به هدفگیری چند شناور تجاری، در حال انجام اقدامات متناسب است و ایران را متهم به نقض عهد، آتش گشودن به سوی کشتیها، تهدید کشتیرانی و اخلال مجدد در مسیر تجارت دریایی کرد. از آغاز دور جدید درگیریها، به بهانهٔ حملات با مبدأ نامعلوم علیه چند کشتی، علاوه بر…
نگاهی به درگیریهای جاری؛ کدام طرف ناقض تفاهمنامه است؟ اکوپُل | EcoPol @EcoPol_2026
🇺🇸 دوستان آمریکا! محمود سریع القلم، استاد علوم سیاسی و نظریه پرداز توسعه، طی اظهاراتی عجیب و نه چندان علمی اظهار داشت علت عدم پیشرفت و توسعه اقتصادی ما به دوستان ما و هم نشینی با آنها یعنی حوثی ها و حشد الشعبی بر میگردد در حالی دفتر اردوغان محل رفت و آمد همیشگی ایلان ماسک و بیل گیتس است. او نتیجه گیری میکند که این دوستان به درد رشد و پیشرفت ما نمیخورند و باید با عده ای دیگر معاشرت کرد. سؤالی که پیش میآید این است…
اظهارات جنجالی محمود سریع القلم: دوستان هر کشوری باعث توسعه یا عدم توسعه میشوند. مثلاً اردوغان با ایلان ماسک و بیل گیتس معاشرت میکند، ولی ایران با حوثیها و حشدالشعبی. اینکه ما با چه کسی معاشرت میکنیم، نشاندهندۀ سطح فکر ماست. در ادامه از زاویه دیگری به بررسی صحبت های کلیشه زده دکتر سریع القلم پرداخته خواهد شد. اکوپُل | EcoPol @EcoPol_2026
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @EcoPol_2026. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 344,213 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اکوپُل | EcoPol” (@EcoPol_2026), 171 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EcoPol_2026.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.