Channel
@Eazymind
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
117subscribers
-3 since we began measuring on 15 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002372278968 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Eazymind |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 15 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Eazymind |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 01:21 | 117 | -2 |
| 23 Aug 2026, 02:18 | 119 | -1 |
| 15 Aug 2026, 01:30 | 120 | no change |
| 15 Aug 2026, 01:17 | 120 | first reading |
20 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
29 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 31.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 31.0% | |
| 😁 | 6 | 20.7% | |
| ❤ | 5 | 17.2% | |
| 🔥 | 4 | 13.8% | |
| 🤣 | 3 | 10.3% | |
| 💯 | 2 | 6.90% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда-то я писал: Одна из самых омерзительных и циничных тенденций современного маркетинга услуг - считать, что люди, их свобода и выбор это ресурс и товар, на обладание которым могут быть установлены права. "Продавать практику психотерапевта", "Выкупать клиентов", "Требовать разрешения на организацию проектов за деньги" . Когда такую жуть говорят психотерапевты у меня возникает рвотный позыв. Коллеги, люди не ед…
💯1
Основные этапы работы с любого рода эмоциональной зависимостью, на мой взгляд, таковы. 📍Обнаружить и признать слияние. Слияние — совершенно нормальное состояние, как в отношениях, так и в смысле фазы начала чего бы то ни было. Нас же интересует — заметить и признать слияние как состояние, в котором все зависло. Трудность опознать свои стремления, нужды, свой дискомфорт. Трудность отказаться. Трудность с удовольствие…
🔥3
Photo, posted without a caption
👍2
Близость — крайне мутное, широкое и заезженное слово. Поскольку я люблю ясность (не только в работе), то этим словом совсем не пользуюсь. Как обозначение экстатических переживаний (телесного или душевного порядка) оно годится, но в работе требуется нечасто. Все остальное описывается гораздо удобнее более понятными словами. Но одну вещь про близость мне было бы важно обозначить. На мой (сугубо личный) взгляд, близость…
❤1
Для многих мужчин сексуальная сфера становится социально допустимым способом говорить о потребности в близости, потому что язык уязвимости часто оказывается недоступным. Не случайно исследователи всё чаще рассматривают сексуальность в длительных отношениях как механизм поддержания эмоциональной связи, а не только удовлетворения либидо.
Video, posted without a caption
👍2
Photo, posted without a caption
❤1
Сегодня я думаю, что идея инициации глубоко порочна для психотерапии. Инициация это ритуальное насилие с целью проверки, насколько человек готов и согласен терпеть боль, страх и утрату эмоциональной связи ради принадлежности к обществу. Мужская инициация это больше ритуалы причинения боли и страха, а женская больше связана с разрывом, покинутостью, одиночеством ну и тоже болью. Но это относительные различия. Ко…
На странице у знакомой вторые сутки обсуждается удивительный, практически неслыханный кейс: женщина любит и страдает, а мужчина все никак не определится. Встретился мужчина, начал ухаживать. Знакомая вся буквально расцвела и заколосилась. Потом мужчина исчез: не звонит, не пишет, не реагирует. Знакомая погружается в печаль, но пока еще в уме: ладно, думает, бросил, бывает. Проходит полгода, мужчина снова нарисовался…
👍1💯1
Photo, posted without a caption
🤣1
Photo, posted without a caption
😁1
На супервизорской группе сегодня вспоминали некоторые полезные лайфхаки в работе терапевта. Например, что большое количество фигур (многообразие тем в сессии) нередко возникает как следствие хороших умений и навыков терапевта поддержать внутренний процесс клиента. И может создаться ситуация, когда эти многие процессы поддержаны, и терапевт оказывается кем-то, кто должен решить, куда дальше идти. Что противоречит ид…
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Eazymind. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Семейная психология Eazy mind” (@Eazymind), 117 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Eazymind.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.