Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

EZDICLUB: Езиды объединяйтесь вокруг движения "Проект Единства" на уezidi.club

@EZDICLUB

Verified by Telegram

On this record: Topic · Observations · Also posting the same content · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,210subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001232736585
TypeChannel
Username@EZDICLUB
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/EZDICLUB

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Observations

These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.

Content that also appears on other registered channels

Posts published here appear word for word on 2 other registered channels. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.

Matching posts — open both and compare (6 of the pairs behind the counts below)
Posted firstThenOverlapGap
@manvelmamoyan/5298 Jan 2026, 08:11 UTC@EZDICLUB/515 · this entry8 Jan 2026, 12:46 UTC1.004.6 hours
@manvelmamoyan/53014 Jan 2026, 18:37 UTC@EZDICLUB/516 · this entry14 Jan 2026, 18:44 UTC1.006 minutes
@manvelmamoyan/53215 Jan 2026, 12:15 UTC@EZDICLUB/517 · this entry15 Jan 2026, 13:46 UTC1.001.5 hours
@manvelmamoyan/53420 Jan 2026, 14:51 UTC@EZDICLUB/518 · this entry20 Jan 2026, 14:52 UTC1.00under a minute
@manvelmamoyan/53724 Jan 2026, 20:22 UTC@EZDICLUB/519 · this entry24 Jan 2026, 20:22 UTC1.00under a minute
@manvelmamoyan/53825 Jan 2026, 16:09 UTC@EZDICLUB/520 · this entry25 Jan 2026, 16:10 UTC1.00under a minute
Every channel this entry shares post bodies with
ChannelMatching postsText overlapTypical gapPublished first
@manvelmamoyan7 (7/7 hand-verifiable sample passed)1.00under a minute@manvelmamoyan (70)
@ussrpress5 (5/5 hand-verifiable sample passed)1.0080 minutesthis entry (50)

Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.

What this cannot establish

MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.

Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. None of the 7 matches recorded here fall after that date, so for this entry we cannot say whether any of them carried a credit. The duplication is measured; the absence of attribution is not.

“Published first” means first in this corpus. We hold 19 comparable posts for this entry, running 25 June 2024 to 6 May 2026. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.

The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.

  • Verbatim republication has three causes and the text separates only two: a clone/mirror, unattributed copy-paste, or BOTH channels copying a common third source that neither attributes. The spread filter (content held by at most 8 channels) reduces the third and does not remove it.
  • 'Earliest' means earliest IN THIS CORPUS. A channel ingested one page deep will look younger than a neighbour ingested in full; corpus_coverage above is there to be checked before the direction is believed.
  • shared_verified_est extrapolates the sampled pass rate over the full narrow match count; sampled/passed are the numbers actually measured.
  • Absence of a forward header is not proof of intent: Telegram lets a channel disable forward attribution, and a credit written in the body is not parsed as attribution here (mention_edge_either_way above is the closest available signal).

Across the whole group of 3, the earliest publisher we hold is @manvelmamoyan. That is a statement about our reading window, not a claim of authorship.

Recorded under the keys clone_copy · clone_source, last confirmed 7 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.

Also posting the same content

This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 2 other registered channels, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.

Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.

Growth

1,2051,2101,207.57 August 2026 — 1,207 subscribers7 August 2026 — 1,207 subscribers11 August 2026 — 1,205 subscribers14 August 2026 — 1,210 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 8 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,204–1,211 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 20:371,210+5
11 Aug 2026, 04:231,205-2
7 Aug 2026, 08:321,207no change
7 Aug 2026, 08:181,207first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 June 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

6 May 2026, 13:27 UTC≈1,370 viewsread 7 August 2026
Photo

«Поцелуй Бога» – книга, которая меняет внутренний мир 🕊 Друзья, вышла в свет книга Ферика Абаси «Поцелуй Бога» – сборник, который уже стал настоящим событием в мире современной поэзии. Это не просто стихи. Это исповедь о поиске истины, о силе прощения и о любви, которая способна исцелять. Через призму своих корней и личного пути автор поднимает вопросы, которые касаются каждого из нас. Почему об этой книге говорят

25 Jan 2026, 16:10 UTC≈2,110 viewsread 7 August 2026

2032–2033: точка разлома для Ирака и окно возможностей для езидов Я пишу это как человек, который привык смотреть вперёд — не из романтики, а из ответственности. Мой прогноз остаётся прежним: в период 2032–2033 Ирак как государство в нынешнем виде перестанет существовать. Подчёркиваю: это моё личное мнение и моя оценка, а не «инсайд» и не официальное утверждение. Но по моей внутренней шкале вероятность сохранения И

25 Jan 2026, 16:10 UTC≈2,620 viewsread 7 August 2026

2) Единая рамка идентичности — кто мы, что защищаем, какое будущее строим. 3) Стратегия и представительство — координация, способная говорить от имени идеи и народа. 4) Правовая позиция — чёткие аргументы и формулировки, которые выдерживают международный уровень. 5) Кадры и дисциплина — люди, умеющие строить, управлять, договариваться и защищать интересы. 6) Память как инструмент будущего — чтобы нашу историю не

24 Jan 2026, 20:22 UTC≈1,450 viewsread 7 August 2026
Photo

В биологии хранителем кода является ДНК. В новой форме государственности Этарион хранителем кода становится Тарион — принцип памяти, правил и ответственности. Этарион — это метагосударство: сначала как наднациональная система, а в будущем оно может получить и привязку к территории. У езидского народа есть шанс стать носителем этой модели и задать эталон для других народов. Если ответ «да» — действовать нужно уже се

20 Jan 2026, 14:52 UTC≈1,530 viewsread 7 August 2026
Photo

По моему личному прогнозу, в период 2032–2033 годов Ирак как государство может прекратить существование в нынешнем формате. Это моё субъективное мнение, а не утверждение. В связи с этим я обращаюсь ко всему езидскому народу с вопросом: готовы ли мы заявить о своём праве на суверенитет и собственную государственность? Исторические переломы не оставляют времени на раздумья — они признают только тех, кто был готов зара

15 Jan 2026, 13:46 UTC≈1,520 viewsread 7 August 2026
Photo

Одна трагедия. Две цели. Геноцид езидов в 2014 году был признан мировой общественностью как чудовищное преступление. Тысячи убитых, похищенные женщины и дети, разрушенные общины — всё это стало мощным моральным основанием для того, чтобы Запад начал экстренно поставлять вооружение Иракскому Курдистану. Аргумент был убедительным: «они — единственная сила, способная защитить мирных жителей от ИГИЛ». Но лично я вижу з

14 Jan 2026, 18:44 UTC≈1,250 viewsread 7 August 2026

Кажется, события развиваются хаотично, но это впечатление обманчиво. За трагедиями и кризисами скрывается продуманная политическая логика. В этом посте разберём резню езидов 2014 года и её последствия, «гуманитарную эксплуатацию» жертв, цифровой контроль (включая идею «цифрового периметра»), стремление России к суверенитету, прогноз кризиса в Иране весной 2026 года, концепцию суперинтеллекта и возможность езидов заяв

8 Jan 2026, 12:46 UTC≈1,230 viewsread 7 August 2026
Photo

«Народ без теории обречён на смерть. Смерть. Смерть.» И. В. Сталин Народ без идеи и цели рано или поздно становится жертвой истории. Судьба езидов — тому трагичное доказательство. Но сегодня главный вопрос не в том, что сделали с нами другие, а в том, каким народом мы сами выбираем быть, если нам доверено одно из Имен Творца. Я верю, что душа не случайно приходит в этот мир. Она выбирает семью, народ и историю, чер

6 Dec 2025, 12:19 UTC≈4,060 viewsread 7 August 2026
Photo

📖 «Поцелуй Бога» от езидского поэта Новый сборник стихотворений ждет своих читателей! О книге: «Поцелуй Бога» – это глубокое философское и лирическое произведение, в котором автор размышляет о главных вопросах человеческого существования. В строках поэзии раскрываются вечные темы: любовь, вера, судьба, самопознание. В книге вы найдете: ✔️ размышления о вечных ценностях ✔️ философские притчи в стихах ✔️ искренние р

10 Aug 2025, 12:35 UTC≈10,500 viewsread 7 August 2026
Video

Мы, представители езидского народа, решительно осуждаем не только этот пост, но и всю систему лицемерия и предательства, которая проявляется в действиях тех, кто должен был представлять интересы нашего народа. Сегодня, когда тысячи наших братьев и сестёр после геноцида до сих пор живут в палатках, без элементарных условий для жизни, мы видим, что те, кто называет себя нашими духовными и национальными представителями

18 Jun 2025, 10:09 UTC≈10,200 viewsread 7 August 2026
Photo

🔔 Объявление для езидов Шейх Максим запускает бесплатные уроки по религии Шарфадина в закрытых телеграм-группах. 📚 Уроки на русском языке 👥 Отдельные группы для мужчин (16+) и женщин (16+) 📌 Только для езидов Хочешь присоединиться — в ТГ. напиши: @MaksEzdi Свет Шарфадина — знание, которое передаётся дальше.

26 Mar 2025, 08:11 UTC≈8,020 viewsread 7 August 2026

Это действительно глубокий вопрос, и для каждого народа он может иметь свой особенный смысл. Человек, как индивидуум, может задаться вопросом: «Зачем я родился?», и это вопросы поиска смысла и места в этом мире. Но что касается народа, его существование связано с более широкими целями, чем просто индивидуальные стремления. Народ — это не просто группа людей. Это объединение, которое существует благодаря общим культу

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @EZDICLUB. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,098,636 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“EZDICLUB: Езиды объединяйтесь вокруг движения "Проект Единства" на уezidi.club” (@EZDICLUB), 1,210 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EZDICLUB.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.