Channel
@EDFclub
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
983subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001870389496 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EDFclub |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/EDFclub |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:18 | 983 | -1 |
| 6 Aug 2026, 15:11 | 984 | +1 |
| 6 Aug 2026, 13:21 | 983 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:52 | 983 | first reading |
12 posts held, back to 24 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (24 February 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 555 |
| Reactions total | 19 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 13:21 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
57 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 24 | 42.1% | |
| 🕊 | 17 | 29.8% | |
| ❤ | 13 | 22.8% | |
| 🔥 | 3 | 5.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 24 February 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
С глубоким прискорбием сообщаем, что ушел из жизни наш коллега, партнер, руководитель налогово-юридического департамента ДРТ Сергей Щелкалин. Сергей более 25 лет посвятил сфере консалтинга и был признанным экспертом в области налогового и финансового консультирования. За годы своей профессиональной деятельности он руководил крупными проектами, возглавлял практику налогового и финансового консультирования в СНГ одной…
🕊17
Представляем ежемесячный обзор новостей в области ЭДО 🔷Утвержден перечень поручений по внедрению ЭПД по итогам совещания Президента с членами Правительства 🔷Предусматривается возможность выбора оформления автотранспортных и экспедиторских документов — на бумаге или в электронном виде в случаях-исключениях 🔷Ожидается увеличение случаев формирования железнодорожных накладных и экспедиторских документов на бумаге 🔷Изме…
👍2
Представляем ежемесячный обзор новостей в области ЭДО 🔷Утверждены форматы электронных перевозочных документов 🔷Опубликован проект приказа, который бессрочно продлевает действие текущих электронных форматов транспортной накладной, сопроводительной ведомости и заказ-наряда 🔷Утверждена форма и формат документа о предстоящей поставке товаров 🔷Опубликованы случаи оформления автотранспортных документов на бумажном носител…
👍3
Представляем ежемесячный обзор новостей в области ЭДО 🔹Возможность подписания инструктажей по охране труда с помощью электронной подписи не была утверждена 🔹Определены случаи оформления экспедиторских документов на бумажном носителе 🔹Минтранс России разработал порядок ведения реестра автомобильных грузоперевозчиков 🔹Продлен срок эксперимента по внедрению кадрового ЭДО в ФОИВ до 31 мая 2027 года 🔹Внесены изменения в …
❤5
Представляем ежемесячный обзор новостей в области ЭДО 🔹В Госдуме РФ рассматривается законопроект о внесении изменений в 63-ФЗ «Об электронной подписи» 🔹Приказ о формате электронного заказа и заявки планируется сделать бессрочным 🔹Планируется утверждение новых правил перевозок грузов автомобильным транспортом, связанных в том числе с переходом на обязательные перевозочные документы 🔹Определены случаи, когда авианакла…
❤5
Друзья! Напоминаем, что до подачи уведомлений по контролируемым сделкам осталось меньше месяца. 🗓 Срок подачи — 20 мая. ☑️ Если вы готовите уведомление самостоятельно, рекомендуем проверить данные в ваших системах, обновить список контрагентов и убедиться, что все соответствует текущим требованиям. Перепроверьте наличие сделок с ТМБТ: в отношении внешнеторговых сделок с ТМБТ в уведомлении требуется указать информа…
❤1
File, posted without a caption
👍1
Друзья, 🗓 На прошлой неделе прошла 19-я практическая конференция «Цифровой документооборот» от MSB events. Программа конференции была насыщенной, за три дня обсудили КЭДО, транспортное и трансграничное ЭДО, а главное — разобрали реальные кейсы тех, кто уже прошел цифровую трансформацию. 👤 Партнер ДРТ Анна Климова выступила модератором одного из дней. Дискуссии получились содержательными и конструктивными, особенно …
🔥3❤2
Представляем ежемесячный обзор новостей в области ЭДО 🔸Планируется введение единого формата электронной транспортной железнодорожной накладной и электронной грузовой накладной для авиаперевозок 🔸Определены случаи оформления транспортной накладной, заказа и заявки, а также транспортной железнодорожной накладной на бумажном носителе 🔸Минтранс России проинформировал о способах подачи уведомления, о включении в реестр э…
👍3
Коллеги, добрый день! Как и обещали, публикуем вторую часть ответов на вопросы с открытого вебинара по транспортному ЭДО. 💡В этот раз вопросы более практические: кто и когда подписывает электронную накладную, как распределяются роли участников в сложных схемах. Просим учитывать, что ответы подготовлены в рамках той информации, которая содержится в самих вопросах, и сфокусированы на типовых ситуациях. При изменении …
👍6
Представляем ежемесячный обзор новостей в области ЭДО 🔸Размещен проект приказа об утверждении форматов электронных экспедиторских документов; 🔸Опубликовано постановление, утверждающее положение о «ГосЛог»; 🔸С 1 марта электронный посадочный талон будет приравнен к бумажному; 🔸Информационная система ГИС ЕИС ЗАКУПКИ доработана в части работы с МЧД; 🔸Минцифры России планирует внести изменения в формат электронной подпис…
👍3
Коллеги, с возвращением к работе! Как и обещали, подготовили для вас ответы на вопросы, полученные в рамках открытого вебинара. Вопросов было много, поэтому мы будем публиковать их постепенно – это первая часть! Ответы подготовлены в пределах информации, содержащейся в самих вопросах. Просим рассматривать их как общий разбор ситуаций и учитывать, что в некоторых случаях важно принимать во внимание специфику именно…
👍6
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @EDFclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 6,743 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЭДО и После” (@EDFclub), 983 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EDFclub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.