Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Утиная либеральная партия

Channel

Утиная либеральная партия

@Duck_liberal_party

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

542subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001538512489
TypeChannel
Username@Duck_liberal_party
Description«Я – справа чутьем; слева умом; справа посреди левых и слева посреди правых. Здесь мне отвратительны идеи, а там манеры.»
Created9 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Duck_liberal_party

Growth

5427 Aug 2026, 05:28 — 542 subscribers7 Aug 2026, 05:32 — 542 subscribers7 Aug 2026, 05:287 Aug 2026, 05:32
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 541–543 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 05:32542no change
7 Aug 2026, 05:28542first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
58.9%
avg views ÷ 542 subscribers
Avg views / post
319
8 posts measured
Reaction rate
2.51%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (15 June 20265 August 2026)
Views total2,554
Reactions total64
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 05:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
100
Videos
10
Links
503

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

125 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 52404106042582065633628.8%
custom 52828974558373564423326.4%
custom 53596895598294186263225.6%
custom 54021035988279923362318.4%
custom 523801571331408631910.8%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
8
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
8
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Duck_liberal_party. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 15 June 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 11:11 UTC133 views5 reactionsread 7 August 2026

Так говорят, как будто это нечто детерминированное. Но каждый раз нужно задавать вопрос: «А из-за кого у нас не было простого времени, а?» Понятное дело, что это просто популизм, который рассчитан на совсем глупых и нерефлексирующих людей. Но во многом эти слова становятся самосбывающимся пророчеством: мол, если не было простых времён, то и не будем к ним стремиться и даже создадим побольше неудобств для самих себя.

custom 54021035988279923365

31 Jul 2026, 17:19 UTC320 views4 reactionsread 7 August 2026

Можно ли хоть один день в России прожить без испанского стыда и позора на весь мир, а также без провинциальности и гордости за эту самую провинциальность? У нас уже давно пора поставить на Красной площади счётчик: «Дней без всероссийского кринжа: 0». Лучше бы и дальше, как пещерные люди, угукали и показывали на чернокожих людей в фильме. Поддержать. Подписаться. #наблюдения

custom 54021035988279923364

31 Jul 2026, 09:01 UTC338 views5 reactionsread 7 August 2026

«Сплотите ряды, не дайте шайтану влезть в щель между вашими плечами». Прочитал роман французско-алжирского писателя Камеля Дауда «Гурии», который получил престижную премию во Франции и имеет весьма хорошие отзывы в литературном сообществе. Возвращайся в рай. Ты же оттуда явилась? Из места, о котором мечтают мужчины и ради которого они убивают друг друга. По словам имама соседней мечети, его аромат ощутим через семь

custom 53596895598294186264custom 52404106042582065631

30 Jul 2026, 12:27 UTC286 views15 reactionsread 7 August 2026

Было бы прекрасно, если бы Дуров в отместку взял и опубликовал в рассылке каждому пользователю из РФ данные депутатов, пропагандистов и военкоров, которые купили премиум-подписку, то есть буквально спонсировали экстремиста. Можно ещё теперь и забанить каналы депутатов и пропагандистов, чтобы ТГ очистился от неэкстремистов, а мы тут уже как-нибудь сами в одиночестве подышим чистым экстремистским воздухом. И не думаю

custom 52828974558373564428custom 52404106042582065635custom 53596895598294186261custom 54021035988279923361

29 Jul 2026, 06:51 UTC270 views9 reactionsread 7 August 2026

Когда N-группа голосовала за то, чтобы власти запрещали Y-группу, то она верила, что её не тронут. Но суть государства в том, что оно, в любом случае, почувствовав вкус запретов, санкций, репрессий, перейдёт к угнетению и N-группы, а потом и X-группы, и Z-группы. Так уж вышло, что, если вы всем сообществом не защищаете меньшинства, пусть это будут нелегальные мигранты, этнические диаспоры, коренные малые народы, люди

custom 52828974558373564426custom 52404106042582065633

25 Jul 2026, 06:00 UTC398 views5 reactionsread 7 August 2026

Об информационном хаосе современности. Мы живем в эпоху pop-up популизма, где каждое социальное и политическое движение по-своему определяет «многих» и «народ», где мы раз за разом переосмысливаем, кто «свой», а кто «чужой», где в принадлежности к чему-либо никогда нельзя быть уверенным и где пузыри идентичности надуваются, лопаются, а затем возрождаются в какой-то иной форме. В этой игре побеждает самый гибкий и сп

custom 53596895598294186263custom 54021035988279923362

24 Jul 2026, 08:31 UTC310 views12 reactionsread 7 August 2026

В интересное время живём: вот новый фильм одного из лучших режиссёров мира вышел, собрал невероятную кассу, был признан лучшим фильмом в карьере и без того чуть ли не гениального режиссёра. В России этот фильм не показали пока что. Покажут, но позже и в рамках «параллельного», то есть пиратского проката. А у русскоязычного глубинного народца уже сложилось мнение о фильме, о том, что там, мол, всё не по сюжету велико

custom 54021035988279923365custom 52828974558373564424custom 52404106042582065632custom 53596895598294186261

21 Jul 2026, 09:50 UTC499 views9 reactionsread 7 August 2026

Чем больше политизируется общественная дискуссия, тем заметнее становится то, что люди уходят не просто в низкие жанры: срачи, демагогию, клевету и ложь, сверхобобщения, но ещё и зацикливаются на определённых фразах: «леваки туда-сюда, праваки то и сё». Люди не хотят достичь истины, а хотят просто повторять приятные им фразы. Полагаю, тут виновата та самая дофаминовая ловушка, ведь люди и правда живут с этими фразами

custom 52828974558373564426custom 52404106042582065633

17 Jul 2026, 06:00 UTC498 views4 reactionsread 7 August 2026

Это не то, что я жду от великого режиссёра. Изменение, в котором все возвышенное, унаследованное от античности, то есть доброе, благородное и прекрасное, – все это отправлено в лавку антиквара. Деньги стали мерилом всех ценностей. Твоя ценность больше не зависит от того, сколько ты прочитал или знаешь, а только от суммы на банковском счете. Прочитал книгу «Оно мне надо» Эмира Кустурицы, ведь он для меня является лу

custom 53596895598294186264

16 Jul 2026, 10:54 UTC469 views12 reactionsread 7 August 2026

Всё-таки есть в этом нечто символическое. Некогда была абсолютно ужасная социальная сеть, ныне запрещённая в РФ, которую VK, ныне запрещённый в мире, обогнал в удобстве, технологичности да и даже дизайне. Но вторую отобрало государство, а первая так и осталась в руках публичной компании, то есть у капиталистов. И какая же разная судьба в итоге: первая хоть и осталась артефактом забытой эпохи, но живёт и здравствует,

custom 52404106042582065638custom 54021035988279923362custom 52828974558373564421custom 53596895598294186261

10 Jul 2026, 06:12 UTC644 views3 reactionsread 7 August 2026

Разница между «планом» и «рынком» не такая большая, но есть нюанс. На самом-то деле чисто экономическое сравнение нам не так много даёт во многом потому, что игнорируется политическая плоскость. При плановой (а следовательно, этатистской) экономике у людей, как полагается, прав сильно меньше, чем у людей в рыночных экономиках. Во-первых, потому что «план» сам по себе подразумевает, что людям права не нужны, если за

custom 52404106042582065633

4 Jul 2026, 09:02 UTC647 views10 reactions8 Starsread 7 August 2026

Интересный аргумент в пользу чтения книг! Читая об истории прав человека, встретил любопытную теорию, которая, как мне кажется, вполне правдоподобна. Дело в том, что термин «права человека» (human rights или les droits de l’homme) возник параллельно росту популярности эпистолярных романов (конец XVIII века). На мой взгляд, большое значение имели новые виды переживаний, от просмотра картин на публичных выставках до

custom 52828974558373564426custom 52404106042582065634

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Duck_liberal_party. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Утиная либеральная партия” (@Duck_liberal_party), 542 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Duck_liberal_party.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.