3 measurements spanning 9 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 263–264 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Aug 2026, 18:58
263
-1
7 Aug 2026, 00:33
264
no change
6 Aug 2026, 20:33
264
first reading
Engagement
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
19.2%
avg views ÷ 263 subscribers
Avg views / post
50.5
20 posts measured
Reaction rate
2.42%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
20 (29 July 2026 – 5 August 2026)
Views total
1,009
Reactions total
10
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 00:33 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
10 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👌
5
50.0%
👏
2
20.0%
❤
1
10.0%
💯
1
10.0%
🔥
1
10.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#GeoChallenge
❓ در یک منطقه، پس از بارندگی شدید، سطح آب چاههای کمعمق به سرعت افزایش مییابد؛ اما چاههای عمیقتر تغییر محسوسی نشان نمیدهند. کدام عامل زمینشناسی میتواند بهترین توضیح برای این پدیده باشد؟
1️⃣ وجود یک سفره آب زیرزمینی آزاد با نفوذپذیری بالا در لایههای سطحی و ارتباط ضعیف با سفره عمیقتر60%
2️⃣ کاهش میزان بارندگی در منطقه و خشک شدن سفرههای زیرزمینی0%
3️⃣ افزایش فشار زمینساختی و بسته شدن تمام مسیرهای جریان آب زیرزمینی0%
4️⃣ وجود یک لایه کمتراوا مانند رس یا مارن که مانع انتقال سریع آب به سفره عمیقتر میشود40%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
#ژئو_بوک 📚
📖 نام کتاب:
Specialized English for Geology Students
زبان تخصصی برای دانشجویان زمینشناسی
✍️ نویسندگان:
دکتر علیرضا نجفزاده
دکتر ناصر ارزانی
🏢 ناشر:
دانشگاه پیام نور
🎯 موضوع:
آموزش زبان تخصصی زمینشناسی
⭐ ویژگی:
تقویت واژگان تخصصی، مهارت ترجمه و درک متون علمی انگلیسی مرتبط با علوم زمین.
🌐 کانال انجمن علمی زمین شناسی دانشگاه دامغان
🌍🆔 @du_geology
#ژئو_نیوز
🌋 تخلیه اضطراری ساکنان در پی فوران آتشفشان فوئگو در گواتمالا
📅 ۴ اوت ۲۰۲۶ | ۱۳ مرداد ۱۴۰۵
🔹 آتشفشان فوئگو (Fuego)، یکی از فعالترین آتشفشانهای آمریکای مرکزی، بار دیگر فوران کرد و مقامات گواتمالا را به تخلیه اضطراری ساکنان مناطق اطراف واداشت.
🔹 در این فوران، گدازهها تا حدود ۳۰۰ متر به هوا پرتاب شدند و ابر خاکستر تا شعاع ۴۰ کیلومتری گسترش یافت. ریزش خاکستر، جریانهای آذرآواری و احتمال وقوع لاهار از مهم…
✅ پاسخ چالش #GeoChallenge
🎯 پاسخ صحیح: گزینه ۱ | فسیلی که دامنه زمانی کوتاهتری دارد.
در چینهشناسی، برای تعیین سن نسبی لایههای رسوبی، فسیلهای شاخص (Index Fossils) بیشترین ارزش را دارند. مهمترین ویژگی یک فسیل شاخص این است که در بازه زمانی کوتاهی روی زمین زیسته باشد اما در همان زمان، پراکندگی جغرافیایی گستردهای داشته باشد.
بنابراین اگر در یک لایه، هم فسیلی با دامنه زمانی کوتاه و هم فسیلی با دامنه زمانی بلند وجو…
#GeoChallenge
🔎 اگر در یک لایه سنگی، هم یک فسیل با دامنه زمانی کوتاه و هم یک فسیل با دامنه زمانی بلند پیدا شود، برای تعیین سن لایه به کدام فسیل بیشتر اعتماد میکنید؟
۱) فسیلی که دامنه زمانی کوتاهتری دارد.46%
۲) فسیلی که تعداد بیشتری در لایه دارد.31%
۳) فسیلی که ظاهر شارپ تری دارد.8%
۴) هر دو به یک اندازه برای تعیین سن دقیق مناسب هستند.15%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
✅ پاسخ چالش #GeoChallenge
🎯 پاسخ صحیح: گزینه ۲ | گسل امتدادلغز با مؤلفه غالب جابهجایی افقی
در تفسیر ساختارهای تکتونیکی، شناخت نوع حرکت گسل اهمیت زیادی دارد. در این سؤال، جابهجایی افقی آبراههها مهمترین شاهد برای شناسایی یک گسل امتدادلغز است. در این نوع گسلها، حرکت غالب در راستای امتداد صفحه گسل و به صورت جانبی رخ میدهد و معمولاً اختلاف ارتفاع قابل توجهی بین دو سوی گسل ایجاد نمیشود.
وجود خطوارههای کشیده و موا…
#GeoChallenge
❓در یک بازدید صحرایی در امتداد یک گسل شواهد زیر مشاهده میشود: _ جابهجایی افقی قابل توجه آبراههها _ نبود اختلاف ارتفاع چشمگیر بین دو سوی گسل _ وجود خطوارههای کشیده و موازی با امتداد گسل با توجه به این شواهد،محتملترین تفسیر کدام است؟
۱) گسل معکوس ناشی از رژیم تنش فشاری13%
۲) گسل امتدادلغز با مؤلفه غالب جابهجایی افقی81%
۳) گسل نرمال ناشی از رژیم تنش کششی0%
۴) درزهای که در اثر هوازدگی توسعه یافته است6%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
✅ پاسخ چالش #GeoChallenge
🎯 پاسخ صحیح: گزینه ۱ | نمونهای که تازه با چکش شکسته شده و سطحی سالم و بدون هوازدگی دارد.
در شناسایی دقیق کانیها، سطح تازه و دستنخورده سنگ اهمیت زیادی دارد. هوازدگی باعث تغییر رنگ، اکسید شدن، تشکیل کانیهای ثانویه و از بین رفتن ویژگیهای اصلی نمونه میشود. شکستن نمونه با چکش، سطحی تازه ایجاد میکند که رنگ واقعی، جلای کانیها، رخ، بافت و سایر ویژگیهای تشخیصی را بهتر نشان میدهد و احتمال …
🌍 #GeoChallenge
🪨 در یک بازدید صحرایی، قصد دارید از میان چند نمونه، فقط یک نمونه را برای بررسی آزمایشگاهی انتخاب کنید. کدام نمونه ارزش بیشتری برای شناسایی دقیق کانیها دارد؟
۲) نمونهای که بیشترین پوشش خاک و گردوغبار را دارد0%
۳) نمونهای که فقط رنگ جذابتری دارد.0%
۴) نمونهای که سطح آن بهشدت هوازده و اکسید شده است.0%
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👌2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Du_geology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 6 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
#GeoChallenge
❓ در یک منطقه، پس از بارندگی شدید، سطح آب چاههای کمعمق به سرعت افزایش مییابد؛ اما چاههای عمیقتر تغییر محسوسی نشان نمیدهند. کدام عامل زمینشناسی میتواند بهترین توضیح برای این پدیده باشد؟
1️⃣ وجود یک سفره آب زیرزمینی آزاد با نفوذپذیری بالا در لایههای سطحی و ارتباط ضعیف با سفره عمیقتر60%
2️⃣ کاهش میزان بارندگی در منطقه و خشک شدن سفرههای زیرزمینی0%
3️⃣ افزایش فشار زمینساختی و بسته شدن تمام مسیرهای جریان آب زیرزمینی0%
4️⃣ وجود یک لایه کمتراوا مانند رس یا مارن که مانع انتقال سریع آب به سفره عمیقتر میشود40%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
#GeoChallenge
🔎 اگر در یک لایه سنگی، هم یک فسیل با دامنه زمانی کوتاه و هم یک فسیل با دامنه زمانی بلند پیدا شود، برای تعیین سن لایه به کدام فسیل بیشتر اعتماد میکنید؟
۱) فسیلی که دامنه زمانی کوتاهتری دارد.46%
۲) فسیلی که تعداد بیشتری در لایه دارد.31%
۳) فسیلی که ظاهر شارپ تری دارد.8%
۴) هر دو به یک اندازه برای تعیین سن دقیق مناسب هستند.15%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
#GeoChallenge
❓در یک بازدید صحرایی در امتداد یک گسل شواهد زیر مشاهده میشود: _ جابهجایی افقی قابل توجه آبراههها _ نبود اختلاف ارتفاع چشمگیر بین دو سوی گسل _ وجود خطوارههای کشیده و موازی با امتداد گسل با توجه به این شواهد،محتملترین تفسیر کدام است؟
۱) گسل معکوس ناشی از رژیم تنش فشاری13%
۲) گسل امتدادلغز با مؤلفه غالب جابهجایی افقی81%
۳) گسل نرمال ناشی از رژیم تنش کششی0%
۴) درزهای که در اثر هوازدگی توسعه یافته است6%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🌍 #GeoChallenge
🪨 در یک بازدید صحرایی، قصد دارید از میان چند نمونه، فقط یک نمونه را برای بررسی آزمایشگاهی انتخاب کنید. کدام نمونه ارزش بیشتری برای شناسایی دقیق کانیها دارد؟
۲) نمونهای که بیشترین پوشش خاک و گردوغبار را دارد0%
۳) نمونهای که فقط رنگ جذابتری دارد.0%
۴) نمونهای که سطح آن بهشدت هوازده و اکسید شده است.0%
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🌍 #GeoChallenge
در بررسی یک منطقه برای احداث سد، مشخص میشود گسلی از نزدیکی محل عبور میکند و شواهدی از فعالیت گسل در کواترنر وجود دارد. بهترین اقدام کدام است؟
۱) بررسی میزان جابهجایی گسل در گذشته و استفاده از آن برای برآورد مستقیم شدت زلزلههای آینده20%
۲) بررسی هندسه و سازوکار گسل، شواهد فعالیت کواترنری و توان لرزهزایی آن و بررسی اثر گسل بر ایمنی سد50%
۳) حذف کامل محل پیشنهادی، زیرا وجود هر گسل کواترنری در نزدیکی سد بهمعنای نامناسب بودن قطعی محل است30%
۴) تمرکز بر مقاومت و نفوذپذیری سنگهای محل و در نظر گرفتن خطر گسل تنها در مرحله طراحی سازه0%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
#GeoChallenge
❓کدام ویژگی، بهترین شاخص برای تمایز یک کانسار سرب و روی SEDEX از یک کانسار MVT در صحرا است؟
1) وجود گالن و اسفالریت31%
۲) حضور باریت6%
۳) شکل لایهای و تبعیت از چینهبندی سنگها56%
۴) مشاهده استوک ورک ها6%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 531,609 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Du_geology” (@Du_geology), 263 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Du_geology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.