Channel
@Dr_MohammadAli_Hoseinian
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,775subscribers
+153 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002066501109 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Dr_MohammadAli_Hoseinian |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Dr_MohammadAli_Hoseinian |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 18:38 | 2,775 | +10 |
| 11 Sept 2026, 19:56 | 2,765 | +14 |
| 7 Sept 2026, 03:35 | 2,751 | +30 |
| 2 Sept 2026, 07:49 | 2,721 | +36 |
| 30 Aug 2026, 12:15 | 2,685 | +50 |
| 27 Aug 2026, 20:11 | 2,635 | -3 |
| 24 Aug 2026, 20:23 | 2,638 | -1 |
| 21 Aug 2026, 07:33 | 2,639 | +7 |
| 18 Aug 2026, 15:23 | 2,632 | +8 |
| 15 Aug 2026, 05:48 | 2,624 | -4 |
| 11 Aug 2026, 19:12 | 2,628 | +5 |
| 8 Aug 2026, 18:07 | 2,623 | +1 |
| 6 Aug 2026, 05:20 | 2,622 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:30 | 2,622 | first reading |
18 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
31 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 45.2% | |
| 😍 | 8 | 25.8% | |
| 🥰 | 4 | 12.9% | |
| 🙏 | 2 | 6.45% | |
| 👌 | 1 | 3.23% | |
| 👏 | 1 | 3.23% | |
| 🤩 | 1 | 3.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
سخنرانی دکتر محمدعلی حسینیان در اندیشگاه اَبَرانسان 📌 موضوع : تفکر تحلیلی 🗓 شنبه ۱۷ مرداد ۱۴۰۵ ⏰ ساعت ۱۸ الی ۱۹ 📍محل برگزاری : تهران ، بزرگراه حقانی، ورودی درب حقانی، نبش خیابان کاویانی غربی ، ورودی سمت راست، جنب مسجد حضرت خدیجه ، بوستان بهشت مادران ، سالن VIP جلسات 🗺 لوکیشن در مسیریاب نشان: https://nshn.ir/rbvoRZexuoGr 🟢 🏷 هزینه حضور در سخنرانی ۸۰ هزار تومان ✅ شرکت عموم علاقمندان در این مراسم بلامانع میباشد …
❤1😍1🙏1
پول را خرج میکنیم، یا به آن مأموریت میدهیم؟ 💰 اغلب ما وقتی پولی به دستمان میرسد، بیدرنگ میپرسیم: «با آن چه میتوانم بخرم؟» اما شاید پیش از این پرسش، پرسش مهمتری وجود داشته باشد: «این پول چه کاری میتواند برای من انجام دهد؟» میتواند فقط یک خواسته را برآورده کند؛ یا میتواند فرصتی بسازد، زمانی بخرد، ارزشی خلق کند و امکان تازهای به وجود آورد. تفاوت ظریفی است، اما سرنوشتساز: برای یک ذهن، رسیدن پول پایان ی…
💰 پول برای شما «پایانِ یک خواسته» است یا «آغازِ یک امکان»؟ بسیاری از ما وقتی پول به دستمان میرسد، نخست میپرسیم: «با آن چه بخرم؟» اما عقلِ ثروت، پرسش دیگری دارد: «این پول چه کاری میتواند انجام دهد؟» میتواند ارزشی خلق کند؟ فرصتی بسازد؟ رشد کند و دوباره به جریان بازگردد؟ تفاوت همیشه در مقدار پول نیست؛ گاهی در شیوه خواندن پول است. 🪙 ثروتمند فقط پول بیشتری ندارد؛ ممکن است پول را با دستور زبان متفاوتی بخواند. پول…
💰 پنج پرسش پیش از خرجکردن پول یکی از خطاهای رایج ما این است که به محض رسیدن پول، دربارهی مصرف آن تصمیم میگیریم. هنوز پول ننشسته، برایش مقصد ساختهایم. اما اگر قرار باشد پول را نه فقط «داشته باشیم»، بلکه بخوانیم، شاید لازم باشد پیش از خرجکردن، چند پرسش را از خودمان بپرسیم: ۱. این پول قرار است چه مسئلهای را حل کند؟ هر خرجی که خوشایند است، الزاماً مسئلهای را حل نمیکند. گاهی فقط میل کوتاهی را آرام میکند. ۲. …
🎙 خواندن پول، با یک ویدیوی کوتاه تمام نمیشود. آنچه امروز دربارهی «پایانِ خواسته» و «آغازِ امکان» گفتیم، تنها بخشی از یک مسئلهی بزرگتر بود: اینکه ما پول را چگونه میفهمیم، چگونه میخوانیم و به چه چیزی تبدیل میکنیم. گاهی تفاوت انسانها در مقدار پولی که در اختیار دارند نیست؛ در منطقِ مواجهه با پول است. یکی پول را صرفِ پایاندادن به یک خواسته میکند، و دیگری از همان پول، امکانِ تازهای برای آینده میسازد. در «…
❤1
💰 پول، آزادی میآورد؛ اما آیا ما را آزاد میکند؟ یکی از بخشهای تأملبرانگیز اندیشهی زیمل، جایی است که پول دیگر فقط ابزار خرید و فروش نیست؛ بلکه به عاملی برای تغییر نسبت انسان با انسان تبدیل میشود. پیش از گسترش اقتصاد پولی، بسیاری از روابط انسانی بر وابستگیهای مستقیم استوار بودند؛ وابستگی به شخص، خانواده، گروه، ارباب، زمین یا ساختارهای اجتماعی مشخص. اما پول، بخشی از این وابستگیهای مستقیم را میشکند. وقتی میت…
🌀 پول را باید خواند، نه فقط شمرد. اگر بخواهم از این چند پیام درباره «فلسفه پول» گئورگ زیمل، یک نکته را با خود نگه دارم، آن نکته این است: پول، بسیار بیش از آنکه یک شیء باشد، یک «رابطه» است. رابطهی ما با ارزش، با خواستن، با مبادله، با دیگری، و حتی با آزادی. ما معمولاً پول را در پایانِ یک فرایند میبینیم؛ جایی که ارزش، تبدیل به عدد شده است. اما شاید ثروتمندان، پیش از آنکه عدد را ببینند، چیزی را میخوانند که هنوز ب…
🎙 این گفتوگو ادامه دارد… امروز از «فلسفه پول» زیمل، از ارزش، آزادی و زبان پول گفتیم. «لوگوپاتی ثروت» از جایی آغاز میشود که از عدد عبور کنیم و منطق پنهانِ نسبت خود با پول را بخوانیم. ✨ این گفتوگو را حضوری ادامه خواهیم داد: سخنرانی بعدی «لوگوپاتی ثروت» 📅 ۲۶ مرداد ۱۴۰۵ 📍 فرهنگسرای ارسباران ✅ ورود آزاد و کاملاً رایگان است؛ ثبتنام پیش از حضور الزامی است. ⚡️ پیشثبتنام: 🆔 @Mrsjahanbakhshsokhanvaran 📱 09109056042…
📖 برای فهم پول، شاید نخست باید از خودِ پول فاصله بگیریم. یکی از خطاهای رایج ما این است که پول را فقط با عدد میفهمیم؛ چقدر داریم، چقدر کم داریم، چقدر به دست آوردهایم و چقدر از دست دادهایم. اما گئورگ زیمل در کتاب مهم «فلسفه پول»، مسئله را از جای عمیقتری آغاز میکند: از ارزش. پول، ارزش نیست. پول ابزاری است که به ما امکان میدهد ارزشهای متفاوت را بسنجیم، مقایسه کنیم و مبادله کنیم. و درست همینجا، پرسش مهمتری آغ…
📖 ارزش، از کجا آغاز میشود؟ زیمل در «فلسفه پول» ما را با پرسشی روبهرو میکند که در ظاهر اقتصادی است، اما در عمق، به نسبت انسان با جهان مربوط میشود. چرا چیزی برای ما ارزشمند میشود؟ اگر چیزی کاملاً در دسترس باشد، بیهیچ فاصله و تلاشی، میل ما به آن معمولاً شدت چندانی پیدا نمیکند. و اگر آنقدر دور و دستنیافتنی باشد که رسیدن به آن ناممکن به نظر برسد، باز هم از میدان خواستن ما خارج میشود. ارزش، جایی میان «خواستن»…
⚠️ فایل صوتی یا تصویری این سخنرانی، بهصورت عمومی منتشر نخواهد شد❌ جلسهی گذشتهی « لوگوپاتی ثروت » چند ساعت گفتوگو، تحلیل و تمرین بود؛ و آنچه این روزها در قالب ریل، استوری یا نوشته میبینید، تنها بخشهایی کوتاه از آن جلسه است. زینپس نسخهی کامل سلسله سخنرانیهای لوگوپاتی ثروت منتشر نخواهد شد . اما اگر موضوع «خواندن پول» برای شما جدی است، دیدار بعدی ما نزدیک است : 🗓 دوشنبه ۲۶ مرداد ۱۴۰۵ 🏛 فرهنگسرای ارسباران 📍…
❤1😍1
🎬 «فهرست شیندلر» را اینبار از زاویهی پول ببینید. اغلب ما این فیلم را با روایت تاریخی و انسانیِ تکاندهندهاش به یاد میآوریم؛ اما من در سخنرانی «لوگوپاتی ثروت؛ هنر خواندن پول به زبان ثروتمندان» از زاویهی دیگری به بخشی از این فیلم نگاه کردم. اسکار شیندلر در ابتدای مسیر، سرمایهی عظیمی در اختیار ندارد. اما بخشی از پولش را صرف چیزی میکند که شاید در نگاه نخست، حتی «دارایی» به نظر نرسد: « ارتباط» 🏆 او با پول، فقط …
❤3😍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Dr_MohammadAli_Hoseinian. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“محمدعلی حسینیان” (@Dr_MohammadAli_Hoseinian), 2,775 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Dr_MohammadAli_Hoseinian.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.