Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Don’t Like Me, Please

Channel

Don’t Like Me, Please

@DontLikeMePlease

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

731subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001650514020
TypeChannel
Username@DontLikeMePlease
CreatedBetween 1 December 2021 and 8 December 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/DontLikeMePlease

Growth

7317357336 August 2026 — 734 subscribers6 August 2026 — 734 subscribers6 August 2026 — 735 subscribers21 August 2026 — 731 subscribers6 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 730–736 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 00:54731-4
6 Aug 2026, 21:38735+1
6 Aug 2026, 16:12734no change
6 Aug 2026, 03:34734first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 December 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

281 reactions across 17 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
281100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 281reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 December 2022 to 10 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Jul 2025, 06:56 UTC≈2,780 views30 reactionsread 6 August 2026

Как и обещали, мы начали готовить для вас специальные упражнения, чтобы это был отличный повод для нового творчества. Фотографируйте и делитесь. Упражнение №1. Сделать фотографию намеренно не в фокусе, но так, чтобы там не было вообще никаких резких деталей. Подробности в этом видео: https://youtu.be/XFpNJmjKE0c Перед публикацией своей фотографии, пожалуйста, ознакомьтесь с общими правилами публикации на канале.

30

2 Jul 2025, 09:29 UTC≈3,310 views26 reactionsread 6 August 2026

Пожалуйста, посмотрите это видео. https://youtu.be/bSW-SSbrkYs Оно поможет понять, зачем и для кого мы создали этот канал. А в качестве первой темы предлагаем следующее: Опубликуйте ОДНУ! фотографию (прямо в комментарии под этим постом), которую вы никогда раньше не выкладывали, потому что казалось, что она никому не будет интересна. Может, вы сами не до конца понимаете, что вас в ней зацепило. Но она вам почему-

26

2 Jul 2025, 08:57 UTCviews —

Don’t Like Me, Please pinned «Don’t Like Me, Please – это тихое место для ваших фотографий (только фотографий). Свободное от лайков, рейтингов и критики со стороны. Просто делитесь тем, что заметили и почувствовали. Старайтесь не думать про то, как ваши фото оценят другие. Здесь никто…»

2 Jul 2025, 08:57 UTC≈3,060 views48 reactionsread 6 August 2026

Don’t Like Me, Please – это тихое место для ваших фотографий (только фотографий). Свободное от лайков, рейтингов и критики со стороны. Просто делитесь тем, что заметили и почувствовали. Старайтесь не думать про то, как ваши фото оценят другие. Здесь никто вас не осудит, и не скажет что это неинтересно. Важные правила: ✅ Публикуйте ваши фотографии в комментариях под самым свежим постом. Качество фотографии не важно.

48

8 Dec 2022, 17:56 UTC≈3,350 views35 reactionsread 6 August 2026

10 Заданий пройдено! Мы довольны, что смогли прокомментировать абсолютно все фотографии, которые вы присылали на разбор. Мы старались очень трепетно и ответственно подходить к критике, понимая, насколько это важно для начинающих фотографов. Но если, вдруг, мы кого-то обидели, то не со зла. Что теперь? Какой дальнейший план действий? Настало время отбросить эмоции, взглянуть на статистику и принять прагматичные реш

35

8 Dec 2022, 17:53 UTC≈2,630 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Автор: Полина Задание №10 «Свободная тема» Мне нравится, выглядит отлично, хоть и свет довольно смелый. Смелый в том смысле, что очень плохо читается основной объект. На грани фола. Я бы сделал немного светлее тени и поплотнее кадрирование, чтобы зритель лучше считывал, что же там упало в стакан (прикреплю вариант в комментариях). И уж точно надо срезать нижнюю часть кадра, где заканчивается поверхность стола. Но эт

20

8 Dec 2022, 17:52 UTC≈2,150 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Автор: неизвестен Задание: неизвестно Дата съёмки: если она высечена на снимке, то не соответствует условиям задания… но я сегодня добрый Мне нравится цвет, фактура воды и песка. Нравится настроение, да и в целом компоновка кадра неплохая. Но обычно, если делается такой кадр общим планом (когда главный объект очень мелкий, а окружения очень много), то мелкий объект нужно стараться сделать максимально выразительным.

10

8 Dec 2022, 17:50 UTC≈1,830 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

Автор: Влад Мун Задание №10 «Свободная тема» Класс! Жутковато, идейно, интересно, продумано, хорошо скомпоновано. Придерусь, пожалуй, только к яркости. Я бы сделал чуть посветлее (прикреплю вариант в комментариях). Может быть добавить капельку небрежности, спонтанности (неидеальности). В остальном всё очень здорово!

17

8 Dec 2022, 17:50 UTC≈1,690 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Автор: Ульяна Задание №10 «Свободная тема» Мне нравится настроение, мне нравится освещение, но есть несколько огрехов, на которые обращу ваше внимание. Фон размылся приятно, но сложно понять где находится сюжет, что это за фон… Хотелось бы чуть больше информации, наверное, чуть поменьше размытие или чуть побольше пространства. Листы на переднем плане - это важный элемент кадра, но при этом они значительно темнее фо

10

8 Dec 2022, 17:48 UTC≈1,420 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Автор: Ольга Задание №10 «Свободная тема» Прекрасный вид, прекрасный кадр. Очень правильно использовано сочетание сумеречного неба и искусственного городского освещения. Получился мягкий рисунок и хорошо проработанные тени, но при этом картинка в меру контрастная. Обычно подобные снимки хорошо смотрятся, когда вертикали (здания) не заваливаются. Для этого нужно либо использовать специальный шифт-объектив, либо дора

6

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @DontLikeMePlease. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,022,040 of 1,584,733entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Don’t Like Me, Please” (@DontLikeMePlease), 731 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DontLikeMePlease.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.