Channel
@DonkeyCrypto
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
224subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001338328801 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DonkeyCrypto |
| Created | 24 July 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/DonkeyCrypto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 03:35 | 224 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:02 | 225 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:08 | 225 | first reading |
17 posts held, back to 10 June 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 15 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Ⓜ️ Minter когда-то был реально очень крутым блокчейном — максимально простой, очень быстрый...да и вообще топ. Думаю погубил маркетинг...ну и полностью вся команда с СНГ — надеюсь с TON такого не произойдет. @justhodling
Ⓜ️ 6 лет в эфире! Ровно 6 лет назад мы с вами запустили Minter. Миллионы блоков и транзакций были успешно выполнены сетью за это время. Тысячи монет и токенов созданы, тысячи пулов запущены. Minter – один из самых старых и массовых блокчейнов в мире! ✨ Что будет дальше? Может быть пришла пора продать все наши наработки Гуглу или Сберу.
❓ Стоит подлюкчить Minter 4 к TON? https://chainik.io/coin/BIP
🐈 Привет, котятки. Решил опять начать публиковать мои некоторые покупки — при этом буду рассказывать почему я это делаю и какие перспективы (имхо). Внимание: беру рандомную сумму просто для ПРИМЕРА (давайте это будет $20) — ведь в каждого разные возможности и разные приоритеты покупки\мысли куда вкладывать больше, а куда меньше (собственную реальную сумму покупки я тоже не раскрываю). Cosmos (ATOM) имеет All Time…
Ⓜ️ Децентрализованная биржа на Minter начинает публичные тесты, есть возможность забрать до $5000 призовых. Подробности — https://t.me/minterdev/302 @justhodling
Ⓜ️ Ура, я этого дождался! Готовится к запуску децентрализованная биржа (DEX) на базе Minter, обладающая следующими возможностями: – Вввод-вывод почти любых активов из Ethereum и BNB Smart Chain – AMM-пулы ликвидности – Ордера – Фарминги – Стейкинги по LP-токенам – Лотереи Особенно данный продукт будет интересен молодым проектам с низкой ликвидностью и сложностями листинга на централизованных биржах, но желающих н…
💡 Ищу обменный сервис\сервисы, который можно интегрировать в другой сервис на взаимовыгодных условиях. Интересует: — Покупка и продажа крипты за гривны, рубли, доллары, евро — Онлайн-обмен 24/7 — Без КУС. Хотя-бы до определенных сумм — Присутствие на агрегаторах (желательно Bestchange) — Адекватные курсы Писать сюда — @epidemia777 @justhodling
🎮 Сегодня хорошие люди посоветовали прикольную игру от проекта HOOKED, который скоро выходит на Binance. Учитываю любовь и возможности Binance к пампу шитков...почему и нет? За первые токены покупаем сразу тележку как можно более вместительную — таким образом можно добывать больше токенов каждые сутки. Простыми словами: ничего сложного, а шанс немного заработать есть. UPD: Приглашайте знакомых, ведь даже 1-2 рефе…
📚 Виталик Бутерин представил ранее анонсированную книгу под названием «Proof of Stake», которая стала сборником его заметок за последние 10 лет. @DeCenter
🇧🇬 «Очень странные дела», или куда пропали конфискованные Болгарской полицией 213 519 BTC. Мое собственное мини онлайн-расследование. С вас 👍 Читать подробнее » @justhodling
🧠 Вся крипта — вечный спор, объединяющий как опытных умных людей, так и полнейших профанов, которые, тем не менее, иногда «на дурака» могут заработать огромное количество иксов, просто вложив в какую-то очередную Shiba Inu. Некоторые люди мыслят хайпово, некоторые логично, некоторые вообще имеют определенный состав ума, позволяющий замечать определенные вещи и тенденции, которые не замечают другие люди, — но все что…
🧬 Только-что уважаемый Gennady M поднял актуальную тему под названием: «Альты дерьмо, только Bitcoin топ» — он вспомнил разговор, который состоялся 28 июля 12 лет назад, где Bytemaster (будущий CEO EOS) спорил с пользователем Satoshi. Bytemaster, как и многие, говорил о медлительности BTC и неспособности обслуживать банковскою система, Satoshi в своем стиле красиво послал его нафиг: «Текущая система, в которой кажд…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @DonkeyCrypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 930,498 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@DonkeyCrypto named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“EPIDEMIA” (@DonkeyCrypto), 224 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DonkeyCrypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.