Channel
@Donatello_rottmnt_NT
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
30subscribers
+5 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003900416826 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Donatello_rottmnt_NT |
| Created | Between 1 April 2026 and 24 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Donatello_rottmnt_NT |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 00:01 | 30 | +1 |
| 9 Sept 2026, 06:01 | 29 | +1 |
| 31 Aug 2026, 19:35 | 28 | +2 |
| 25 Aug 2026, 20:07 | 26 | +1 |
| 12 Aug 2026, 11:06 | 25 | no change |
| 11 Aug 2026, 21:16 | 25 | first reading |
20 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
12 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 41.7% | |
| 🤨 | 4 | 33.3% | |
| 💋 | 1 | 8.33% | |
| 💘 | 1 | 8.33% | |
| 🔥 | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
|••••| 👾 |••••| ו°– И так. Теперь пора привести их обратно в гостиную. Для всего этого я изобрёл робота в виде Вини Пуха. По сути он просто их попугает, но вреда не нанесёт. Включу звук цепей, чтобы он привлёк их обратно.°•× <××× [°——°] ×××>
|••••| 👾 |••••| Вы коммуницируете с Донателло! -Донни, как ты относишься к тому, что в интернете,очень много шипов с тобой? По типу инцеста или фан персонажей, которые шипперят с тобой? ו° – Здравствуй. Пока у меня есть время отвечу на вопрос. Тут, скорее, зависит от самого шипа. Я достаточно нейтрально к этому отношусь, дабы меня это не особо интересует. Если говорить о шипах с фан персонажами, то мне всё …
|••••| 👾 |••••| ו°– Раф и Майки уже испугались, остался Лео. Не сильно он верит во всё это, хотя, возможно, просто пытается думать, что это всё моя шутка. Хорошо, что он не разобрал одну фразу. А то тогда я бы окончательно себя раскрыл. Я знаю, что пожалею об этом, но их реакция просто шикарна. Уу момент с постерами. Это надо записать, потом выложу, если не забуду. Пока пусть он побесится с этой дерево дробилк…
|••••| 👾 |••••| ו°– Он думает, что это всё? Это только середина плана. Да, видимо меня потом заставят всё убирать, так ещё и отчитают, но ладно. А теперь включим дерево дробилку ещё раз. ————————————————————— – Так, всё включено. Пришлось взять немного мяса и ненастоящей крови, чтобы было немного жутко. Оно сейчас в дробилке... И пора уходить из комнаты, пока меня не нашли. —————————————————————— – Так, я …
|••••| 👾 |••••| ו°– Короче, они немного испугались. Хотя Раф даже не немного. Но это ещё не всё. Посмотрим, как они отреагируют на звук дерево дробилки. Да, в фильме это тоже было. И сцена была не из приятных... Так, придётся на кухне немного устроить бардак. И сделать это быстро. —————————————————————— – И так, я на кухне. Осталось втихую разбросать опилки, деревяшки рядом с дерево дробилкой, немного разлит…
|••••| 👾 |••••| ו°– И так, я думаю можно уже продолжать их пугать. С электричеством позже поиграю. А на одном моменте их обольёт алой краской с привкусом металла. Типо фальшивой крови. Интересно, напугает ли их это. По крайней мере Майки уже немного испугался.°•× <××× [°——°] ×××>
|••••| 👾 |••••| ו°– Да ну ёмаё. Сказать честно, свет был в моих планах. Теперь из-за этого весь план менять 😶. Ладно, пока пару минут пусть спокойно посмотрят, потом начну дальше пугать их.°•× <××× [°——°] ×××>
|••••| 👾 |••••| ו°– Ладно, я пойду проверю. Всё равно уже один раз смотрел этот фильм. —————————————————————— – Итак, я на кухне, а вот и та банка. Да, они начали догадываться, но я и такое предусмотрел. "Такие персонажи умирают первыми"? Ну так даже интереснее. Я просто спрячусь где-нибудь и буду следить за ними. Они точно сразу это не воспримут серьёзно. —————————————————————— – Итак, банка отправлена к …
|••••| 👾 |••••| ו°– На одном стремном моменте начался мой план. На кухне упала банка мёда. Мне даже интересно, кто пойдёт проверять, и напугает ли это кого-то. Хотя это только начало, дальше будет интереснее. 😈°•× <××× [°——°] ×××>
|••••| 👾 |••••| ו°– Итак, вроде всех позвал. Теперь время фильма. Я не сильно уточнял какой жанр, но сказал название фильма. Да, это будет фильм "Вини пух кровь или мёд". Думал, что включу сразу со второй, но решил сначала всё же первую. Начнем же просмотр.°•× <××× [°——°] ×××>
|••••| 👾 |••••| ו°– Отлично. Тогда пойдём позовем их. Вроде сейчас они не должны быть заняты. По крайней мере, я надеюсь, что не заняты.°•× <××× [°——°] ×××>
🤨1
|••••| 👾 |••••| ו°– Так ты идёшь или нет? Если да, то пойдём. А то мне ещё Рафа с Майки звать. Если они не заняты.°•× <××× [°——°] ×××>
🤨1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Donatello_rottmnt_NT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“•°𝐷𝑜𝑛𝑎𝑡𝑒𝑙𝑙𝑜°•” (@Donatello_rottmnt_NT), 30 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Donatello_rottmnt_NT.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.