Channel
@DollarNet_Exchange
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
6,329subscribers
-14 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001575573808 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DollarNet_Exchange |
| Description | کانال رسمی صرافی دلارنت پشتیبانی صرافی: 👇 021-91031570 با ما همراه باشید 🌹 |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/DollarNet_Exchange |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 08:18 | 6,329 | -10 |
| 7 Aug 2026, 00:38 | 6,339 | -4 |
| 6 Aug 2026, 04:02 | 6,343 | first reading |
27 posts held, back to 27 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 27 (27 February 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 145,658 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 03:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
🚨 روسیه بالاخره چراغ سبز نشان داد! بیتکوین، اتریوم و تتر وارد چارچوب معاملات رسمی روسیه شدند؛ تصمیمی که میتواند نگاه بازار به آینده پذیرش کریپتو را تغییر دهد. 🇷🇺🔥 اما پشت این تصمیم چه چیزی قرار دارد؟ 👀 آیا روسیه در حال باز کردن یک مسیر تازه برای ورود کریپتو به اقتصاد رسمی است؟ 🔎 جزئیات این تحول و تأثیر احتمالی آن بر بازار را بخوانید: 🔗 لینک مقاله 🔥 نبض بازار کریپتو در دستان شما؛ با DollarNet همیشه بهروز بمانی…
🚨 بیتکوین دوباره زیر ذرهبین رفت! یک پیشبینی تازه، سناریویی جالب برای مسیر بعدی BTC مطرح کرده؛ مسیری که میتونه آرام شروع بشه اما پایان متفاوتی داشته باشه. 👀📈 اما سؤال اصلی اینجاست: آیا بیتکوین واقعاً آماده یک موج صعودی جدید شده یا هنوز یک سقوط دیگر در راه است؟ 🔎 جزئیات این سناریو رو از دست نده: 🔗 لینک مقاله 🔥 نبض بازار کریپتو در دستان شما؛ با DollarNet همیشه بهروز بمانید. 📌 @DollarNet_exchange
🚨 ریپل به کف ۲۱ ماهه رسید؛ سقوط بیشتر در راه است؟ همزمان با عقبنشینی بیتکوین به زیر ۶۴ هزار دلار، فشار فروش به XRP هم سرایت کرد و قیمت ریپل به محدودهای حساس رسید. 📉 👀 حالا همه نگاهها به حمایت ۱ دلاری XRP است؛ آیا خریداران این محدوده را حفظ میکنند یا سقوط ادامه خواهد داشت؟ 📖 تحلیل کامل سناریوهای پیش روی ریپل را بخوانید: 🔗 [لینک مقاله] 🔥 نبض بازار کریپتو در دستان شما؛ با DollarNet همیشه بهروز بمانید. 📌 @Dol…
🚨 آرتور هیز: نجات ین میتواند جرقه بعدی بیتکوین باشد! اگر آمریکا برای حمایت از ین ژاپن وارد عمل شود، موج جدید نقدینگی میتواند راه خود را به بازار کریپتو باز کند. 👀 📈 آرتور هیز معتقد است این اتفاق میتواند موتور صعود BTC را روشن کند؛ اما آیا واقعاً بیتکوین برنده این بازی خواهد بود؟ 📖 تحلیل کامل این سناریو را بخوانید: 🔗 [لینک مقاله] 🔥 نبض بازار کریپتو در دستان شما؛ با DollarNet همیشه بهروز بمانید. 📌 @DollarNe…
📊 تحلیل روزانه بیتکوین و بازار کریپتو | ۱۱ آگوست 🟠 بیتکوین زیر فشار؛ بازار منتظر آمار تورم آمریکا بیتکوین پس از چند تلاش ناموفق برای تثبیت بالای ۶۵ هزار دلار، دوباره به محدوده ۶۳ تا ۶۴ هزار دلار برگشته است. همزمان، اتریوم و بخش بزرگی از آلتکوینها نیز با فشار فروش مواجه شدهاند. 📌 وضعیت بازار: 🔸 حفظ محدوده ۶۳ هزار دلار برای جلوگیری از تشدید فشار فروش اهمیت دارد. 🔸 بازپسگیری ۶۵ هزار دلار میتواند نشانه بازگشت …
📊 تحلیل روزانه بیتکوین و بازار کریپتو | ۹ آگوست 🟠 بیتکوین در محدوده حساس؛ بازار هنوز منتظر جهت بعدی است بیتکوین حوالی ۶۵ هزار دلار نوسان دارد و فعلاً نشانه مشخصی از شکست قدرتمند در هیچکدام از دو جهت دیده نمیشود. در عین حال، ورود سرمایه به صندوقهای بیتکوین و اتریوم همچنان ادامه دارد؛ هفته گذشته مجموع ورود سرمایه به این صندوقها حدود ۱.۱ میلیارد دلار بود. 📌 وضعیت بازار: 🔸 حفظ محدوده ۶۴ هزار دلار برای جلوگیری از…
⭐ اطلاعیه مهم دلارنت | معرفی قابلیت شیلد پلاس ⭐ ⚠️ با توجه به افزایش حساسیت برخی صرافیها و پلتفرمهای بینالمللی نسبت به مبدأ تراکنشهای رمزارزی، انتقال مستقیم دارایی از برخی صرافیها به پلتفرمهای خارجی یا کیف پولها ممکن است در برخی موارد با بررسیهای بیشتر، محدودیت یا حتی فریز دارایی همراه شود. ❗️از طرفی، استفاده از کیف پولهای واسط نیز علاوه بر ایجاد هزینههای اضافی شبکه، لزوماً به معنای حذف ریسکهای مرتبط با …
🚀 خریداران ریپل دوباره فعال شدند؛ مقصد بعدی XRP کجاست؟ افزایش حجم معاملات و بازگشت تقاضا، ریپل (XRP) را دوباره به یکی از داغترین رمزارزهای بازار تبدیل کرده است. 👀 آیا این شروع یک موج صعودی جدید است یا XRP هنوز با مقاومتهای مهمی روبهروست؟ 📖 تحلیل کامل حرکت بعدی ریپل و سناریوهای پیش روی XRP را بخوانید: 🔗 [لینک مقاله] 📌 کانال رسمی صرافی DollarNet @DollarNet_exchange
🐋 نهنگها دوباره سراغ UNI رفتند! سرعت انباشت یونیسواپ (UNI) به بالاترین سطح ۵ سال اخیر رسیده و این موضوع نگاه بسیاری از معاملهگران را به خود جلب کرده است. 👀 آیا این خریدهای سنگین، آغاز یک جهش بزرگ برای UNI خواهد بود؟ 📖 تحلیل کامل این خبر و چشمانداز یونیسواپ را بخوانید: 🔗 [لینک مقاله] 📌 کانال رسمی صرافی DollarNet @DollarNet_exchange
🚨 شایعه فروش ۵ میلیارد دلار بیتکوین؛ مایکل سیلور بالاخره واکنش نشان داد! انتشار این خبر، نگرانی زیادی در بازار ایجاد کرد؛ اما آیا Strategy واقعاً قصد فروش بیتکوینهای خود را دارد یا ماجرا چیز دیگری است؟ 👀 پاسخ مایکل سیلور میتواند نگاه شما به این خبر را کاملاً تغییر دهد. 📖 تحلیل کامل این خبر و تأثیر آن بر بازار کریپتو را بخوانید: 🔗 [لینک مقاله] 📌 کانال رسمی صرافی DollarNet @DollarNet_exchange
🚀 BitMine دوباره دست به خرید زد؛ ۱۰,۳۹۹ اتریوم دیگر به خزانه اضافه شد! در حالی که نگاهها به روند اتریوم دوخته شده، BitMine بار دیگر با خرید هزاران واحد ETH، اعتماد خود به آینده این ارز دیجیتال را نشان داد. 👀 آیا این انباشت، سیگنالی از ادامه روند صعودی اتریوم است یا فقط بخشی از یک استراتژی بلندمدت؟ 📖 تحلیل کامل این خبر و تأثیر آن بر بازار کریپتو را بخوانید: 🔗 [لینک مقاله] 📌 کانال رسمی صرافی DollarNet @DollarNet_…
🚨 فدرال رزرو تصمیمش را گرفت؛ حالا نوبت بازار کریپتو است! 👀 بانک مرکزی آمریکا نرخ بهره را بدون تغییر نگه داشت؛ تصمیمی که میتواند مسیر بعدی بیتکوین، اتریوم و کل بازار ارزهای دیجیتال را تحت تأثیر قرار دهد. 📉 آیا این خبر به نفع کریپتو تمام میشود یا نوسانات تازهای در راه است؟ 📈 تحلیل کامل تأثیر این تصمیم بر بازار کریپتو را بخوانید: 🔗 [لینک مقاله] 📌 کانال رسمی صرافی DollarNet @DollarNet_exchange
Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @DollarNet_Exchange. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 40,637 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DollarNet Exchange” (@DollarNet_Exchange), 6,329 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DollarNet_Exchange.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.