Voice message, posted without a caption
👏5

Channel
@DnevnikSkarashara
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
204subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001526489709 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DnevnikSkarashara |
| Created | 6 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/DnevnikSkarashara |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 05:40 | 204 | -2 |
| 9 Sept 2026, 18:42 | 206 | -1 |
| 31 Aug 2026, 23:34 | 207 | +1 |
| 13 Aug 2026, 04:25 | 206 | +1 |
| 7 Aug 2026, 03:48 | 205 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:34 | 205 | first reading |
20 posts held, back to 1 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
151 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 21.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 32 | 21.2% | |
| ❤ | 30 | 19.9% | |
| 👍 | 24 | 15.9% | |
| 👏 | 13 | 8.61% | |
| 🌚 | 11 | 7.28% | |
| 🤔 | 11 | 7.28% | |
| ❤🔥 | 8 | 5.30% | |
| 😁 | 8 | 5.30% | |
| 🤯 | 6 | 3.97% | |
| 💔 | 4 | 2.65% | |
| 👾 | 2 | 1.32% | |
| 😈 | 2 | 1.32% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 January 2025 to 17 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Voice message, posted without a caption
👏5
Линч не говорил нам о том, что нужно делать. Не говорил, что хорошо и что плохо. Не называл вещи своими именами и не указывал пальцем на виновников наших бед. Можно сказать, что он вообще ничего не говорил и ему было плевать на всё зло в мире, творящееся за пределами его дома и съёмочной площадки. Но я так не думаю. У “шкурников” — тех, кого заботит лишь собственная шкура — не такие глаза и не такое лицо. В них нет т…
👍11
Умер Дэвид Линч. Некрологов будет множество, потому что Линч давно уже стал объектом поп-культуры. Также, как таким объектом стал Егор Летов. Это ничего не говорит о таланте обоих. Говорит лишь о том, что их вспоминают, разбирают и приплетают к любой рецензии чужого творчества по поводу и без. В ближайшие дни появится куча текстов о творческом методе Линча, его фильмах и пасхалках скрытого смысла в них. Но я писал об…
❤9💔1
«Я следовал за девушкой, которая шла впереди меня по тёмной улице. Я мог видеть её только сзади и любовался её красивой фигурой. Меня охватило страстное желание, и я побежал за ней. Вдруг сноп света резко упал откуда-то, пересёк улицу и преградил мне путь. Я проснулся, моё сердце лихорадочно билось». Этот пациент гомосексуалист; луч, пересекающий улицу, является фаллическим символом. Тем временем Кэмпбелл пытается у…
😁6🌚2🤔2
Посмотрел полнометражное аниме «Манускрипт ниндзя». Один из самых красивых мультипликационных фильмов, что я видел. Визуальное пиршество, где сюжет имеет вторичное значение, как, например, в вестернах. Пресловутый «путь героя» Кэмпбелла здесь — просто жанровое клише, стержень канона, на который нанизываются ультранасилие и гиперсексуальность. Насилие и секс нарисованы с такой любовью к анимации и с таким интересом к …
❤🔥6❤2🤯2🔥1
«Современное представление запада о комедии строится на абсолютно неправильном понимании реалий, отображенных в сказке, мифе и божественных комедиях о спасении души. В древнем мире к ним относились как к искусству более высокому, чем трагедия, более сложному для понимания, более стройному и содержащему больше откровений.» Не очень понимаю, о каком древнем мире говорит здесь Кэмпбелл. Понятия трагедии и комедии возни…
🤔4🔥2👍1
Итак, Кэмпбелл и его «Тысячеликий герой». Чтобы мне было повеселее читать, буду делиться временными впечатлениями и цитатами. Кэмпбелл, судя по всему, предсказал, в какой день и после каких рассуждений я начну читать его книгу. Поэтому практически в самое начало он поместил следующие мысли: «Просветление Будды — это центральный момент в восточной мифологии, такой же важный, как и распятие Христа в западном мире. Бу…
❤4👾2🤔2
Тибетское Евангелие не противоречит каноничному жизнеописанию Христа после возвращения в Иорданию, но даёт событиям иное толкование. По тибетской версии, во фразе «не мир пришёл я принести вам, а меч» подразумевается меч мудрости, которым можно разрубить путы сознания. «Воспринимаете ли вы, не понимаю? Или очерствело ваше сердце? Имея очи, не видите? Имея уши, не слышите? Как еще можно объяснить, что вы не понимает…
🔥4❤3👍1
Существует Тибетское Евангелие — апокриф, якобы обнаруженный в 1887 году, согласно которому Иисус с 12 до 30 лет жил в Индии. Впервые этот текст появился в виде перевода на французский язык в книге «Неизвестная жизнь Иисуса Христа» Николая Нотовича. Нотович — русский разведчик, писатель, журналист, дворянин и казак-офицер. Что-то исконно наше, русское, а?.. Подлинность текста подтвердил известный последователь Рамак…
🤯4❤1🔥1
С месяц назад я увлёкся йогой. Из всех физических активностей, которыми я когда-либо занимался, йога пока берёт первенство по ощущениям, которые испытываешь после. Никакая другая тренировка так не взрывала мне тело и сознание. Я занимаюсь fysm-йогой, ещё её называют силовой йогой. Я лично её называю «йогой на выживание», потому что если это часовая тренировка, то к концу ты просто молишься, чтобы всё это закончилось …
👍5🌚2❤1👏1
Лет восемь назад, когда я дотошно интересовался фигурой Егора Летова и читал подряд все его интервью, покоящиеся в интернете, я наткнулся на одну цитату. Почему-то сейчас не могу её найти. Смысл там был примерно такой: «Я думаю, что Иисус был прикольный чувак по типу Будды». Как ни ввожу в поиск, ничего подобного не выдаёт. Может, приснилась?.. Со мной такое бывает: хожу уверенный в том, что фразу сказал определённы…
❤🔥2👏1🔥1🤔1
После Михайлова читать Кэмпбелла совершенно не хочется, но я уже договорился сам с собой. Прочитаю, потом напишу, что думаю. Короче, мне нужно написать книгу. Как писать книгу — непонятно. Сюжета нет. Книги о том, как писать книги кончились. Остался последний способ. Я его всё откладывал. Сначала прокрастинировал, потом ногу травмировал, потом праздники, сонливость, никуда не охота. Потом, потом. Но видимо придётся…
❤2😈2🌚1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @DnevnikSkarashara. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дневник Скарашара” (@DnevnikSkarashara), 204 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DnevnikSkarashara.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.