Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дневник Скарашара

Channel

Дневник Скарашара

@DnevnikSkarashara

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

204subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001526489709
TypeChannel
Username@DnevnikSkarashara
Created6 January 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/DnevnikSkarashara

Growth

204207205.56 August 2026 — 205 subscribers7 August 2026 — 205 subscribers13 August 2026 — 206 subscribers31 August 2026 — 207 subscribers9 September 2026 — 206 subscribers17 September 2026 — 204 subscribers6 August 202617 September 2026
6 measurements spanning 42 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 204–207 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 05:40204-2
9 Sept 2026, 18:42206-1
31 Aug 2026, 23:34207+1
13 Aug 2026, 04:25206+1
7 Aug 2026, 03:48205no change
6 Aug 2026, 03:34205first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

151 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 21.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3221.2%
3019.9%
👍2415.9%
👏138.61%
🌚117.28%
🤔117.28%
❤‍🔥85.30%
😁85.30%
🤯63.97%
💔42.65%
👾21.32%
😈21.32%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 January 2025 to 17 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Jan 2025, 14:06 UTC≈1,260 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @arkadybazarishVoice message

Voice message, posted without a caption

👏5

17 Jan 2025, 12:52 UTC≈1,280 views11 reactionsread 7 August 2026

Линч не говорил нам о том, что нужно делать. Не говорил, что хорошо и что плохо. Не называл вещи своими именами и не указывал пальцем на виновников наших бед. Можно сказать, что он вообще ничего не говорил и ему было плевать на всё зло в мире, творящееся за пределами его дома и съёмочной площадки. Но я так не думаю. У “шкурников” — тех, кого заботит лишь собственная шкура — не такие глаза и не такое лицо. В них нет т

👍11

17 Jan 2025, 12:52 UTC≈2,980 views10 reactionsread 7 August 2026

Умер Дэвид Линч. Некрологов будет множество, потому что Линч давно уже стал объектом поп-культуры. Также, как таким объектом стал Егор Летов. Это ничего не говорит о таланте обоих. Говорит лишь о том, что их вспоминают, разбирают и приплетают к любой рецензии чужого творчества по поводу и без. В ближайшие дни появится куча текстов о творческом методе Линча, его фильмах и пасхалках скрытого смысла в них. Но я писал об

9💔1

11 Jan 2025, 12:25 UTC652 views10 reactionsread 7 August 2026

«Я следовал за девушкой, которая шла впереди меня по тёмной улице. Я мог видеть её только сзади и любовался её красивой фигурой. Меня охватило страстное желание, и я побежал за ней. Вдруг сноп света резко упал откуда-то, пересёк улицу и преградил мне путь. Я проснулся, моё сердце лихорадочно билось». Этот пациент гомосексуалист; луч, пересекающий улицу, является фаллическим символом. Тем временем Кэмпбелл пытается у

😁6🌚2🤔2

11 Jan 2025, 11:31 UTC617 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Посмотрел полнометражное аниме «Манускрипт ниндзя». Один из самых красивых мультипликационных фильмов, что я видел. Визуальное пиршество, где сюжет имеет вторичное значение, как, например, в вестернах. Пресловутый «путь героя» Кэмпбелла здесь — просто жанровое клише, стержень канона, на который нанизываются ультранасилие и гиперсексуальность. Насилие и секс нарисованы с такой любовью к анимации и с таким интересом к

❤‍🔥62🤯2🔥1

8 Jan 2025, 19:54 UTC507 views7 reactionsread 7 August 2026

«Современное представление запада о комедии строится на абсолютно неправильном понимании реалий, отображенных в сказке, мифе и божественных комедиях о спасении души. В древнем мире к ним относились как к искусству более высокому, чем трагедия, более сложному для понимания, более стройному и содержащему больше откровений.» Не очень понимаю, о каком древнем мире говорит здесь Кэмпбелл. Понятия трагедии и комедии возни

🤔4🔥2👍1

8 Jan 2025, 18:57 UTC418 views8 reactionsread 7 August 2026

Итак, Кэмпбелл и его «Тысячеликий герой». Чтобы мне было повеселее читать, буду делиться временными впечатлениями и цитатами. Кэмпбелл, судя по всему, предсказал, в какой день и после каких рассуждений я начну читать его книгу. Поэтому практически в самое начало он поместил следующие мысли: «Просветление Будды — это центральный момент в восточной мифологии, такой же важный, как и распятие Христа в западном мире. Бу

4👾2🤔2

8 Jan 2025, 12:39 UTC446 views8 reactionsread 7 August 2026

Тибетское Евангелие не противоречит каноничному жизнеописанию Христа после возвращения в Иорданию, но даёт событиям иное толкование. По тибетской версии, во фразе «не мир пришёл я принести вам, а меч» подразумевается меч мудрости, которым можно разрубить путы сознания. «Воспринимаете ли вы, не понимаю? Или очерствело ваше сердце? Имея очи, не видите? Имея уши, не слышите? Как еще можно объяснить, что вы не понимает

🔥43👍1

8 Jan 2025, 12:39 UTC≈2,600 views6 reactionsread 7 August 2026

Существует Тибетское Евангелие — апокриф, якобы обнаруженный в 1887 году, согласно которому Иисус с 12 до 30 лет жил в Индии. Впервые этот текст появился в виде перевода на французский язык в книге «Неизвестная жизнь Иисуса Христа» Николая Нотовича. Нотович — русский разведчик, писатель, журналист, дворянин и казак-офицер. Что-то исконно наше, русское, а?.. Подлинность текста подтвердил известный последователь Рамак

🤯41🔥1

8 Jan 2025, 12:38 UTC375 views9 reactionsread 7 August 2026

С месяц назад я увлёкся йогой. Из всех физических активностей, которыми я когда-либо занимался, йога пока берёт первенство по ощущениям, которые испытываешь после. Никакая другая тренировка так не взрывала мне тело и сознание. Я занимаюсь fysm-йогой, ещё её называют силовой йогой. Я лично её называю «йогой на выживание», потому что если это часовая тренировка, то к концу ты просто молишься, чтобы всё это закончилось

👍5🌚21👏1

8 Jan 2025, 12:38 UTC341 views5 reactionsread 7 August 2026

Лет восемь назад, когда я дотошно интересовался фигурой Егора Летова и читал подряд все его интервью, покоящиеся в интернете, я наткнулся на одну цитату. Почему-то сейчас не могу её найти. Смысл там был примерно такой: «Я думаю, что Иисус был прикольный чувак по типу Будды». Как ни ввожу в поиск, ничего подобного не выдаёт. Может, приснилась?.. Со мной такое бывает: хожу уверенный в том, что фразу сказал определённы

❤‍🔥2👏1🔥1🤔1

6 Jan 2025, 11:33 UTC337 views6 reactionsread 7 August 2026

После Михайлова читать Кэмпбелла совершенно не хочется, но я уже договорился сам с собой. Прочитаю, потом напишу, что думаю. Короче, мне нужно написать книгу. Как писать книгу — непонятно. Сюжета нет. Книги о том, как писать книги кончились. Остался последний способ. Я его всё откладывал. Сначала прокрастинировал, потом ногу травмировал, потом праздники, сонливость, никуда не охота. Потом, потом. Но видимо придётся

2😈2🌚1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @DnevnikSkarashara. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дневник Скарашара” (@DnevnikSkarashara), 204 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DnevnikSkarashara.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.