Channel
@DmitryRybakov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
125subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001229118437 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DmitryRybakov |
| Description | Собеседник о разном. |
| Created | 26 March 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/DmitryRybakov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 02:33 | 125 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:27 | 125 | first reading |
11 posts held, back to 29 April 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 9 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
55 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 49.1% | |
| 😁 | 14 | 25.5% | |
| 🔥 | 5 | 9.09% | |
| 👏 | 3 | 5.45% | |
| 👻 | 3 | 5.45% | |
| ❤ | 2 | 3.64% | |
| 🤡 | 1 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 29 April 2023 to 9 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не сложно было заметить, что канал я забросил) Политота стала скучной, поэтому я завёл себе свежее (или уже не очень) хобби. Это не для всех, только для гиканов и задротов, имейте ввиду. Если тут такие вдруг есть, то милости прошу. Если коротко - создаю фэнтези-вселенную для книги, и публикую всякий лор и внутрянку по написанию. Только для своих, самых отчаянных. https://t.me/Noctolite_Seal
👏3👍2
Учитывая бесперспективность дальнейшего ожидания ответа от службы поддержки Телеграма и настойчивые просьбы читателей из Рода-де-Бара, решил создать новый канал, который ничем не будет отличаться от старого. В целом, в удалении старого канала нет ничего удивительно, все-таки мы живем в долбанном лицемерном мире и этого стоило ожидать. Кстати, не удивлюсь, если для удаления моего канала Шарий использовал свою суперсп…
👍8
В Рода-Де-Бара оголошено триденний траур Катарсис - Підписатися
😁8👻3
🇷🇺 Шарий получил $600 000 за пропаганду руZZкого мира в первые дни войны Пропагандист получил первый зафиксированный нами транш биткоинов в эквиваленте указанной суммы на следующий день полномасштабного вторжения, 25.02.2022, в качестве оплаты услуг по дискредитации ВСУ, сеянию паники среди украинцев и продвижению нарративов о российских освободителях во время ежедневных прямых эфиров, которые он впоследствии позорн…
🔥5👍1
Ну, так-то, не 600к, а 830к) И ладно бы это было всё. Но есть же и холодные адреса, и расходные (интересно, кому же и за что Толя платит с целой сетки адресов?) Признаюсь, это было весело.
Друзі! До нас звернувся близький друг, боєць бригади Гвардії Наступу «Карадаг» за допомогою! Я знаю особисто людину з цього підрозділу багато років. ‼️ТЕРМІНОВО "Чисто одеський" підрозділ виконує бойові завдання у складі 15 штурмової бригади "Кара-Даг" Національної Гвардії України. Виконання завдань вимагає від нас швидкого пересування в незалежності від погодних умов. Всі придатні екземпляри "расейської" техніки,…
❤1👍1🤡1
Животное опубликовало видео, в котором оно якобы извиняется за то, что восемь лет распространяло российскую пропаганду, дискредитировало Украину, восхваляло РФ, а также разжигало ненависть к Украине и украинцам. Я бы вообще не советовал обращать внимание на жалкие попытки этого тупого предателя спасти свою шкуру, но раз видео так широко разошлось, необходимо прокомментировать его дегенеративные манипуляции. Во-первы…
👍9
Стрим с Некоглаем - это апофеоз политической карьеры Шария.
😁4
Бля, вечер на столько смешной, что даже меня из рабочего анабиоза вытащило. Толя на столько убогая немощная дура, что не просто не вывозит ни единого оппонента и не способен выдерживать никакого аргументированного спора без слёз, истерик и криков о помощи Оле. На сей раз он не вывез, мать его, Некоглая. Какое позорище. С нетерпением жду стримы Мистером Максом и Гагатуном.
😁2
Валентин Рыбин, баллотировавшийся от Партии Шария сначала в Киевсовет, а потом в Верховную Раду по 50 округу, фотографию поменял, но, учитывая характерную для членов Партии Шария внешность, его без проблем удалось опознать на сайте Единой России - кандидатом в праймеризе по оккупированной Херсонской области. Также, удалось опознать депутата Мариупольского горсовета от Партии Шария Александра Баландина, который сейча…
👍2
Кремлевский пропагандист Шарий испуган и старательно мимикрирует под патриота независимой Украины. Шарий в своем посте сообщает, что он настолько любит Украину, что в своем Twitter-аккаунте разместил в заголовке флаг Украины «лет сто пятьдесят назад». Это неправда, Шарий сделал это не больше 4 недель назад, когда получил очень неприятные для него новости от его адвоката в Королевстве Испания Гонсало Бойе, работающ…
👍4❤1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @DmitryRybakov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,008,128 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@DmitryRybakov named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дмитрий Рыбаков (канал)” (@DmitryRybakov), 125 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DmitryRybakov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.