Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Dmitruk Vadim

Channel

Dmitruk Vadim

@Dmitruk_Vadim

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

166subscribers

-47 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002058751071
TypeChannel
Username@Dmitruk_Vadim
Created30 October 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/Dmitruk_Vadim

Growth

166213189.57 August 2026 — 213 subscribers7 August 2026 — 212 subscribers8 August 2026 — 212 subscribers16 August 2026 — 204 subscribers23 August 2026 — 186 subscribers31 August 2026 — 173 subscribers8 September 2026 — 166 subscribers7 August 20268 September 2026
7 measurements spanning 31 days, net -47. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 159–220 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 07:35166-7
31 Aug 2026, 01:24173-13
23 Aug 2026, 14:16186-18
16 Aug 2026, 04:24204-8
8 Aug 2026, 11:01212no change
7 Aug 2026, 23:26212-1
7 Aug 2026, 19:49213first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
51s
Average length
51s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

215 reactions across 20 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 26.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5626.0%
4119.1%
🔥2913.5%
👏156.98%
😱125.58%
😁94.19%
😨83.72%
🤔73.26%
💯52.33%
🤬52.33%
🥴52.33%
🤡41.86%
😭31.40%
🤣31.40%
🤨31.40%
👀20.93%
🙏20.93%
🤯20.93%
🙈10.465%
🙉10.465%
2 further kinds20.93%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 215 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 11:06 UTC164 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тегеран роками допомагав агресору вбивати українців і чомусь був упевнений, що війна ніколи не постукає у його власні двері. Іранські дрони стали одним із головних інструментів терору проти наших міст. Ними били по будинках, електростанціях, лікарнях і звичайних людях. Для іранського режиму це довго було просто бізнесом: передали зброю агресору, отримали гроші, технології та політичне прикриття і спостерігають за ві

👍13🔥1

29 Jul 2026, 06:00 UTC151 views11 reactionsread 8 August 2026

Сенат США фактично відкрив шлях до одного з найжорсткіших пакетів санкцій проти агресора за весь час війни. Йдеться не лише про саму підарасію, а й про країни, які купують її нафту й газ. Це вже спроба бити не по наслідках, а по самому джерелу фінансування війни. Поки всі рахують ракети й дрони, справжня війна давно перейшла в іншу площину площину грошей. Армія не воює без пального. Заводи не працюють без контрак

🔥7👍1🤣1🤨1🙈1

27 Jul 2026, 09:15 UTC199 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Іран, схоже, остаточно втратив береги. Роками вони постачали підарасії «Шахеди», якими ці терористи нищать українські міста, будинки та вбивають наших людей. Іран усе заперечував і робив вигляд, що його ця війна взагалі не стосується. А тепер, коли Україна вдарила по суднах у Каспійському морі, які використовувалися для перевезення пов’язаних з Іраном військових вантажів, у Тегерані раптом згадали про Статут ООН і

👍14🤯2😁21🤔1😨1

24 Jul 2026, 17:57 UTC266 views10 reactionsread 8 August 2026

Найнебезпечніша зброя XXI століття це вже не ракети. Це інформація. Колись війни починалися з пострілу. Сьогодні вони дедалі частіше починаються з одного фейку, одного відео або одного поста, який за кілька годин бачать мільйони людей. І знаєте, що найгірше? Більшість уже навіть не перевіряє, правда це чи ні. Якщо новина викликає емоцію її одразу несуть далі. Саме тому держави вкладають мільярди не лише в армії,

💯5👍4👏1

24 Jul 2026, 14:30 UTC242 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Нова золота лихоманка вже почалася. Тільки тепер полюють не за золотом. Поки весь світ дивиться на ракети, фронти й нові конфлікти, паралельно розгортається ще одна війна тиха, холодна й набагато довша. Війна за ресурси, без яких не буде ні сучасної зброї, ні електромобілів, ні мікрочипів, ні штучного інтелекту. Критична сировина стала новою нафтою. Літій, графіт, рідкісноземельні елементи це вже не просто корисні

👍3😨3😭1🙉1

24 Jul 2026, 12:07 UTC157 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Крим для кацапів перестає бути тилом. І це, блядь, прекрасно. Поки вони продовжують розповідати, що все «під контролем», українські дрони за три тижні розібрали понад 180 морських цілей навколо окупованого Криму: судна, портові крани, підстанції та логістику. В окремі дні накривали до шести цілей. І тут головне розуміти: це не один красивий вибух для Telegram. Це системна робота — відрізати Крим від постачання, пара

9🔥1

24 Jul 2026, 11:11 UTC158 views14 reactionsread 8 August 2026

Це ж скільки треба мати розуму, щоб під час війни викласти у відкритий доступ дату й афішу військової виставки? Усе, що стосується оборони, любить тишу, а не красиві анонси в інтернеті. І тепер головне питання: хто, блядь, нестиме відповідальність за цю тупість?

😱9🤬4😭1

24 Jul 2026, 08:08 UTC185 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Поки ми спали, світ ще трохи з’їхав з глузду. США вже 13-ту ніч поспіль завдають ударів по Ірану. Трамп обіцяє «велике військове покарання» після атак хуситів на два саудівські нафтові танкери в Червоному морі. Результат нафта Brent перевалила за $100, танкери змінюють маршрути, а азійські біржі летять униз. Тобто війна на Близькому Сході вже залазить у гаманець кожного через пальне, логістику та нову хвилю інфляц

🥴3👀1🤬1

22 Jul 2026, 16:53 UTC235 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

На росТБ уже колективна істерика: крізь піну змушені визнавати, що Драпатий досвідчений, зухвалий і небезпечний для них командувач. Якщо в болотах так підгоріло вже з першого дня значить, вибір правильний. Скигліть голосніше, півні. Далі буде.🤣🤣 https://t.me/Dmitruk_Vadim

😁7🤣2👍1

22 Jul 2026, 11:12 UTC215 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Нарешті Збройні Сили України очолив досвідчений бойовий генерал, який знає війну не з кабінетів і доповідей, а безпосередньо з фронту. Дуже хочеться вірити, що попереду на нашу армію чекають реальні й давно необхідні зміни. 🇺🇦 https://t.me/Dmitruk_Vadim

9🔥3🙏2🥰1

21 Jul 2026, 19:29 UTC189 views6 reactionsread 8 August 2026

🚨 СИРСЬКИЙ — ВСЕ? Ну що, схоже, таки дочекались. Телеграм-канали вже пишуть, що Сирського звільнено, західні медіа теж розганяють, що рішення по ньому вже прийняте. Банкова, як завжди, мовчить і робить вигляд, що нічого не відбувається. Хоча ми ж знаємо, як у нас це робиться. Спочатку всі кричать, що це фейк і вкиди. Потім кажуть, що кадрові рішення не обговорюються. Потім починаються якісь «консультації». А через

👏6

21 Jul 2026, 07:50 UTC308 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

ПРОДОВЖЕННЯ Для виселення залучали польське військо, а люди втрачали будинки, землю, майно та можливість жити на територіях, де їхні родини мешкали поколіннями. 1947 рік: операція «Вісла» Тих українців і лемків, які залишилися, польська комуністична влада депортувала під час операції «Вісла». Понад 140 тисяч людей примусово переселили на північ і захід Польщі. Виселяли не лише учасників чи прихильників УПА, а цілі

🔥6👍1👏1😨1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Dmitruk_Vadim. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Dmitruk Vadim” (@Dmitruk_Vadim), 166 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Dmitruk_Vadim.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.