Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Девитт пишет:

@Devitt_writes

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

77subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003470950570
TypeChannel
Username@Devitt_writes
DescriptionЗакулисье писателя: делюсь вдохновением, сложностями и любовью к книгам🖤 Литрес: https://www.litres.ru/author/elizaveta-devitt/ Литнет: https://litnet.com/ru/elizaveta-devitt-u12431155/novels Для связи: @lees_bet
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Devitt_writes

Growth

777 August 2026 — 77 subscribers9 August 2026 — 77 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 76–78 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 20:3177no change
7 Aug 2026, 17:5477first reading

Engagement

14 posts held, back to 1 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
60.2%
avg views ÷ 77 subscribers
Avg views / post
46.3
3 posts measured
Reaction rate
27.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held14 (1 June 20267 August 2026)
Views total139
Reactions total38
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 20:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
67
Videos
13
Links
30

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
16s
Average length
16s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

157 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 56.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 53911379846805824058956.7%
custom 52065369874686542973421.7%
custom 52648994512180695803421.7%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 10:22 UTC23 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

🤔🤔Я хрусталь 🤔🤔только без «хр» Вновь подсела на эмоциональные качели. Не советую. Довела себя до слез, пока пальцы выплясывали джигу на клавиатуре. Любимый сюжет кидало из стороны в сторону, и меня вместе с ним. Но ловите отчет: финал все-таки родился! Причем в пять утра. В восемь часов я собой гордилась, к десяти уже ненавидела. Спать хотелось жутко. Ладно, главное, что вышло мощно! В это очень хочется верить🤮 К

custom 53911379846805824057custom 52065369874686542973custom 52648994512180695803

25 Jul 2026, 08:51 UTC54 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

Получила письмо от АСТ!🌫️ 🙄🙄🙄Вся редакция в 🙄🙄🙄ВОСТОРГЕ от книги! 🙄🙄🙄Но… финал их не устроил. 🙄🙄🙄Им подавай хэппи-энд. К счастью, у меня как раз такой первоначальный вариант и лежит в черновиках — просто в свое время он показался мне слабее и менее честным. Чтобы докрутить его, нужно время и вдохновение. МНОГО времени. И тут встает вопрос: насколько сильно я хочу работать с издательством? В теории их вариант дейст

custom 53911379846805824057custom 52065369874686542972custom 52648994512180695802

18 Jul 2026, 10:44 UTC62 views14 reactionsread 9 August 2026
Photo

Ленивый новостной дайджест: 🌟Дописываю эпилог новой книги. И знаете, что я поняла? В СЛР у меня все идет довольно бодро… ровно до момента, когда героям не пора «жить долго и счастливо». Надеюсь, я что-то все же придумаю! Впереди еще маячит редактура, и я искренне надеюсь, что не поплыву на этом этапе. 🌟С редактором АСТ мы на связи. «Хрусталь и Сталь» получила хорошую рецензию, что очень греет душу. Теперь жду решен

custom 53911379846805824057custom 52065369874686542974custom 52648994512180695803

3 Jul 2026, 17:10 UTC69 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

Мой канал вообще-то максимально далек от новостных сводок. Но, Господи, вчера случилось самое красивое событие 2026 года, от которого я до сих пор хожу вся в мурашках! Русские Бонни и Клайд забрались на вершину Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке и вывесили огромный баннер: «Когда сила любви побеждает любовь к власти, в мире воцаряется мир». А потом он еще и сделал ей предложение!❤️‍🔥 Кто-нибудь, напиши про них дарк

custom 53911379846805824058

2 Jul 2026, 17:27 UTC62 views15 reactionsread 9 August 2026
Photo

Завершила писательский марафон от «перо в руках»! 🤩Две недели писала каждый день. 🤩За это время написала 20 627 слов📖 *Тут офигеть надо📖❤️

custom 539113798468058240510custom 52065369874686542973custom 52648994512180695802

29 Jun 2026, 08:46 UTC48 views8 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @innasilk007Photo

Доброе утро 😎 Этой ночью я не спала, но и не писала, я читала. 🤓 "Хрусталь и Сталь" Елизавета Девитт ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ 12/10 Эстетическое удовольствие и удивление, и эйфория от того, что мне безумно нравится читать эту историю. 🥰 Как Автор задевает именно те самые нотки моей души? 🙃 Елизавета просто мастер. 😘 Я уже успела ощутить первый ужас. 😑 Момент с рябиновыми глазами улыбнул. 😉 Прочитала 9 ГЛАВ и погрузилась

custom 53911379846805824055custom 52648994512180695802custom 52065369874686542971

29 Jun 2026, 08:46 UTC65 views8 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @innasilk007

ОТЗЫВ по свежим СЛЕДАМ 😎 Хрусталь и Сталь Елизавета Девитт ЛитРес Литнет Темное фэнтези, психологический триллер. Многогранная история о женщине, которая выбрала себя. Книга стоит того, чтобы получить жизнь в бумаге. Это не только хорошее фэнтези, но и история любви — разной. Хоть всё в книге и пробуждает эмоции, но повествование достаточно ровное. Драма есть, но мудрая и не ради того, чтобы я пустила слезу

custom 53911379846805824055custom 52648994512180695802custom 52065369874686542971

29 Jun 2026, 08:46 UTC47 views5 reactionsread 9 August 2026

Ну сердечко мне согрел этот отзыв. Ничего не скажешь, кроме: Спасибо, Инна!🤍

custom 53911379846805824054custom 52648994512180695801

27 Jun 2026, 08:27 UTC57 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

Я хотела взять паузу в писательстве. Тем временем 15 глав новой книги «мы как-то сами написались» 📖 Уже перевалило за 200к знаков, Карл. Краткость явно не мой талант. Поймала себя на забавной привычке: в мыслях я всегда урезаю названия романов — и своих, и чужих — всего до одного слова. «Бегущая», «Хрусталь»... Помог ли этот инсайт выбрать для новинки что-то компактное? Разумеется, нет. Встречайте тестовое названи

custom 53911379846805824056custom 52065369874686542972

18 Jun 2026, 15:25 UTC69 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Цитата из "Бегущей от Тьмы"❤️ Удивительно, как созданный когда-то текст до сих пор может вызывать мурашки... 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Я не думала, что поцелуй со столь светлым и добрым парнем окажется на вкус таким горьким. Однако это был не тот день и не та ночь, когда у нас ещё оставался выбор. И Кайл, словно почувствовав, что это действительно прощание, сам с жадностью впился в мои губы. И тем самым всё больше давал мне прав. Г

custom 52648994512180695803custom 53911379846805824053

14 Jun 2026, 15:48 UTC93 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

Вписалась в марафон от перо в руках 〰 Кажется, уже во второй раз. Буду закреплять привычку писать каждый день. Сейчас делать это легко — я как раз поймала волну вдохновения от новой книги. Подробности выкачу чуть позже, но первым артом предлагаю полюбоваться уже сейчас. Пишите в комментарии свои догадки по сюжету! Если тоже хотите расписаться и ищете компанию, присоединяйтесь к марафону📖

custom 53911379846805824055custom 52065369874686542974custom 52648994512180695803

13 Jun 2026, 09:01 UTC92 views17 reactionsread 9 August 2026
Photo

Пинтерест — это только про картинки. 🖼️🖼️🖼️ 🖼️🖼️🖼️ 🧷Думала я, пока не начала сливать туда все свои созданные ии-арты. (Использовала для создания ссылкок url для литнет). А потом открыла для себя новую очивку — у меня пошли читатели оттуда. Неожиданно? Еще бы. Но приятно 💛 Так что милости прошу в мое визуальное логово! Подписывайтесь, вдохновляйтесь, но помните про технику безопасности. Спойлеров на досках столько,

custom 52065369874686542977custom 53911379846805824057custom 52648994512180695803

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @Devitt_writes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 578,494 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Девитт пишет:” (@Devitt_writes), 77 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Devitt_writes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.