Channel
@DerkachPavlo
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
188subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002035726406 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DerkachPavlo |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/DerkachPavlo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 04:57 | 188 | +1 |
| 16 Aug 2026, 06:11 | 187 | -4 |
| 8 Aug 2026, 12:01 | 191 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:01 | 191 | first reading |
20 posts held, back to 7 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
220 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 112 | 50.9% | |
| 💯 | 57 | 25.9% | |
| ❤ | 29 | 13.2% | |
| 🔥 | 21 | 9.55% | |
| 😁 | 1 | 0.455% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 220reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 March 2026 to 17 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всі "Трусять" Про "Труху". Цікаво. Чи побачимо ми цього разу активність Данила Гетманцева та Філіпа Проніна щодо джерел походження коштів покупця, механізму їх руху та транзакцій, ну і звісно сплати податків продавцем? Коли мова йде про ФОПів, кав'ярні, магазини чи чергову дівчину з OnlyFans, перевірки та пафосні гучні заяви знаходяться дуже швидко. І коли йдеться про багатомільйонні медійні угоди, хочеться побач…
💯10👍5
Кажуть, останнім часом у Вашингтоні стало на одного туриста з України більше. Маршрут цієї екскурсії видався дуже знайомим. Майже за класичною програмою президента Венесуели. Спочатку комфортне та впливове життя , потім раптовий інтерес до твого досвіду з боку дуже серйозних людей. Особливу увагу спостерігачів привернув товариш на ім'я Тимур М. Цікаво спостерігати, як люди, які ще вчора почувалися максимально ком…
👍6🔥3
Не сприйміть за папугу, але як то кажуть, Наша пісня добра й гарна, починай спочатку. В 100500й, європейські чиновники розповідають, що Росія може атакувати НАТО але, вже 4-й рік, через рік. Можуть бути провокації в Балтії, Арктиці чи біля шведських островів, а Кая Каллас говорить про необхідність Москви підвищувати ставки. Тобто знову нові занепокоєння, нові терміни, нові ризики великої війни. Українцям між усім …
👍6💯5
Шлях до розв'язки. Погрози Москви вже давно перестали бути просто риторикою і все більше виглядають як реальний фактор запуску зворотного відліку лічильника до завершення існування частини діючих диктаторських, або напівдиктаторських режимів на євразійському континенті. І це, можливо, навіть хороша новина. Якби не один нюанс, платіжним засобом у цьому процесі знову стануть чиїсь життя. #ПавлоДеркач
💯7👍2❤1
Машина часу. Ще зовсім недавно багато хто радів результатам виборів в Угорщині, розповідав про нову політику, здоровий глузд і те, як зараз усе зміниться і Українці заживуть. Ну ось і перші реальні результати для України! Угорщина забороняє імпорт української агропродукції. Це дуже гарний приклад того, як працює справжня політика. Не емоціями, не красивими лозунгами та впізнаваними акторами. Коли доходить до влас…
👍14❤3💯3
Де Умеров?
The shares total 104%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
👍5
Всім здоров'я, сил та везіння. Сьогоднішній масований обстріл Києва знову дуже вчасно співпав із черговим закордонним відрядженням великого лідера сучасності. Прямо якась аномальна серія співпадінь. Може йому вже в казино на зеро весь бюджет ставити з таким рівнем "везіння". Після всіх гучних погроз і указів про дозволені паради, стало цікаво, чи сьогодні той, хто погрожував з блакитних екранів, таки вдарить кул…
💯11👍2🔥2❤1
Весна все ж мабуть прийшла. Щоправда, цього разу мова вже не про "папєрєдніків", а про діючих партійців червоно-зеленого першотравня. Кажуть, вчора на рибалці планували витягнути одразу двох великих сазанів. Але один, більш жирний і дуже добре відгодований чебурек, під надійним прикриттям альфи в останній момент усе ж вислизнув за межі України. Тепер головне питання, чи була це втеча чи, знову "тимчасове відряджен…
👍10
Ніколи такого не було і Ось Знову. Колись у нас вже був один "гарний хлопець" на ім'я Хантер. Формально "смотрящий", а по факту "підсматрюющий" за грошовими потоками, але без стороннього догляду і ця історія якось сама не їхала. Часи змінилися, вектор також змінився і цю роль передали іншому гарному хлопцю, на ім'я Гарі. Хлопець, схоже, до кінця і сам не розуміє, що саме має робити, окрім як гарно посміхатись і…
🔥6💯1
"Вічно фартовий" Черговий та послідовний масований обстріл Києва знову відбувся саме в той момент, коли найпотужніший лідер сучасності перебуває у закордонному відрядженні. Якийсь унікальний рівень "везіння", який не випав іншим фігурам, що за останні місяці зникли з геополітичної шахівниці. Але це, звісно, просто співпадіння. #ПавлоДеркач
👍7💯4
Вибори, вибори, кандидати... ІстЕрична радість результатам виборів в Угорщині, дуже нагадує 2019 рік в Україні. Радість, емоції і впевненість, що "кожен з нас президент, буде краще". Результат всі вже бачимо. Люди з гарними зарплатами в різних ГО радіють, коментують, роблять глибокі висновки. Але ті, на кого направлена інформаційна компанія, мало розуміють, як взагалі формуються ці політики і які інтереси за ними с…
💯7
Березовий сік"+", Береза"-"але іноді і він цікаві кейси вичавлює. З’являється все більше питань до історії з інкасаторськими автомобілями, які були затримані на угорсько-сербському напрямку. Якщо придивдятися до деталей, картина виглядає досить простою. 1.Невідповідності по кількості інкасаторів у групах супроводу. Вона не відповідає стандартним вимогам безпеки, по 4 особи на 1 одиницю транспорту. 2. Сам маршрут.…
🔥7👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @DerkachPavlo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Де Умеров?
The shares total 104%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 7 March 2026 to 17 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 427,727 of 1,628,927entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Той Самий ДЕРКАЧ!” (@DerkachPavlo), 188 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DerkachPavlo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.