۹. مهمترین قرینه تفسیری: عبارت «دریای ایران و شوروی» همزمان با امضای قرارداد ۱۹۴۰، میان وزیر خارجه ایران و سفیر شوروی نامههایی مبادله شد. در نامه سفیر شوروی آمده است: «نظر به اینکه دریای خزر که طرفین متعاهدین آنرا دریای ایران و شوروی میدانند برای طرفین متعاهدین دارای اهمیت خاصی میباشد...» وزیر خارجه ایران نیز در پاسخ همین عبارت را تأیید میکند: «نظر به اینکه دریای خزر که طرفین متعاهدین آنرا دریای ایران و شوروی …

Channel
❈ درفش کاویانی ❈
@Derafshe_Kavian
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
63subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001695856895 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Derafshe_Kavian |
| Description | ꕥ 𐭀𐭓𐭉𐭀𐭍 ꕥ |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Derafshe_Kavian |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 03:16 | 63 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:32 | 63 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 47.3%
- avg views ÷ 63 subscribers
- Avg views / post
- 29.8
- 16 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 16
- of 16 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (2 August 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 477 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 03:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈1,570
- Videos
- ≈140
- Links
- ≈553
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 38s
- Average length
- 38s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
۵. فاصله ۱۹۲۱ تا ۱۹۴۰؛ هیچ تحدید حدود تازهای در کاسپین صورت نگرفت. نکته بسیار مهم این است که میان عهدنامه ۱۹۲۱ و قرارداد ۱۹۴۰، هیچیک از دو دولت معاهدهای را منعقد نکردند که در آن کاسپین به حوزههای سرزمینی ایران و شوروی تقسیم شده باشد. بنابراین برای بررسی وضعیت حقوقی خزر در سال ۱۹۴۰ باید نقطه شروع را همان رژیم ۱۹۲۱ دانست. اگر در این فاصله قرار بود وضعیت حقوقی نوینی ایجاد شود، باید سندی وجود میداشت که آن را ایجاد …
▪️بررسی رژیم حقوقی دریای کاسپین بر پایه قراردادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰. بحث درباره رژیم حقوقی دریای کاسپین را نمیتوان صرفاً با نگاه به قراردادهای جدید میان دولتهای ساحلی آغاز کرد. برای فهم حقوق ایران، نخست باید به اسناد پایهای بازگشت که روابط ایران و اتحاد شوروی را در قرن بیستم تنظیم کردند؛ یعنی عهدنامه مودت ایران و جمهوری شوروی روسیه در ۲۶ فوریه ۱۹۲۱ و قرارداد بازرگانی و بحرپیمایی ایران و اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی در…
. قراردادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰، در کنار اصل جانشینی دولتها و تعهدات اعلامشده در اسناد آلماتی و مینسک، باید مبنای بررسی و گفتگو درباره رژیم حقوقی و روابط دولتهای ساحلی دریای کاسپین قرار گیرند. از روح و مفاد قراردادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ میتوان برابری حقوق ایران و اتحاد شوروی و رژیمی مبتنی بر استفاده و بهرهبرداری مشترک از دریا را استنباط کرد؛ هرچند واژه «مشاع» یا Condominium به صراحت در متن این قراردادها نیامده است. (۱) مشاع ب…
این «اراده ملت ایران» که از آن سخن میگویید، چگونه و از چه مسیر قانونی و مشروعی قرار است تحقق پیدا کند؟ شما که مدعی دفاع از تداوم «حقوق تاریخی ایران» هستید، ابتدا باید روشن کنید تعریف شما از ایران چیست و این تداوم را بر چه مبنای حقوقی و نهادی میخواهید حفظ کنید. چگونه از میراث حقوقی ایران، از جایگاه تاریخی کشور در دریای کاسپین و ضرورت پایبندی به قراردادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ سخن میگویید، اما همزمان در «دفترچه اضطراریِ» خ…
جمهوری اسلامی در شرایط ضعف شدید ساختاری و بحران مشروعیت، قصد پیشبرد و اجرای «کنوانسیون رژیم حقوقی دریای کاسپین» (کنوانسیون آکتائو) را دارد. این تلاش رژیم، بدون پشتوانه اراده ملت ایران و بدون تضمین روشن و کامل حقوق تاریخی کشور، اقدامی نگرانکننده و تهدیدی جدی علیه منافع ملی ایران است. بر اساس معاهدات ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ میان ایران و اتحاد جماهیر شوروی، رژیم حقوقی دریای کاسپین بر پایه حقوق مشترک طرفین و اصل توافق و منافع مشتر…
● پیشینهی این قرارداد درواقع به سفر محمد خاتمی در 22 اسفند 1379 بازمیگردد که طی آن یک معاهده دهساله با عنوان معاهده روابط متقابل و اصول همکاری میان ایران و روسیه در 21 ماده در زمینه همکاریهای نظامی، سیاسی، اقتصادی، فرهنگی تنظیم و به امضا رسید که به تصویب مجلس هم رسید. این معاهده با پیشبینی دوبار قابلیت تمدید خودکار پنجساله که 20 ساله شده بود در 22 اسفند 1399 برای بار سوم تا 5 سال دیگر تمدید گردید (24 فروردین …
● پیماننامهی وضعیت حقوقی دریای کاسپین یا ترکمانچایی دیگر. در پیرامون پیماننامهی وضعیت حقوقی دریای کاسپین و گفتگوهای ایران با دیگر کشورهای عضو پیمان در مرداد 1397. #درفش_کاویانی #کاویانی_درفش 🆔 @Derafshe_Kavian
● رژیم حقوقی دریای کاسپین بر پایه معاهدات 1921 و 1940 تعیین شده است. افزون بر اصول حقوق بینالملل (اصل جانشینی) دولتهای جانشین شوروی بر پایه موافقتنامه مینسک و اعلامیه آلماتی (در 8 و 21 دسامبر 1991) با اراده و رضایت خود پذیرفتهاند که به پیمانهای شوروی پایبند باشند. در اعلامیه آلماتی آمده : «اعضـای جامعه ، مطابق با اصول قانون اساسی خود ، اجرای تعهدات بینامللی را که از معاهدات و توافقنامههـای شوروی سابق به ایشان …
● در ماده 12 موافقتنامه مینسک آمده : «طرفهای قرارداد اجرای الزامات بینالمللی را که از طریق معاهـدات و توافقنامـههـای شوروی سابق ، بعهده ایشان واگذار شده ، تضمین میکنند.» جمهوری اسلامی بجای پافشاری بر این معاهدات و اسناد غیرقابل انکار برای تضمین امنیت و ادامه بقای خود در زیر سایه روسیه ، حقوق مسلم مردم ایران را نادیده گرفت و با امضای ترکمانچایی دیگر بخشی از سرزمین ایران را آشکارا به ثمن بخس واگذار کرد؟!. درواقع جم…
به کسانی که میخواهند تاریخچهی اصلاحات در ایران را بدانند پیشنهاد میکنیم از تاریخ مشروطه آغاز کنند. کتاب تاریخ هجده سالهی آذربایجان یا سرنوشت گردان و دلیران کتاب تاریخ مشروطه ایران #درفش_کاویانی #کاویانی_درفش ╔════ ≪ ❈ •⚔️• ❈ ≫ ════╗ ║ @Derafshe_Kavian ╚════ ≪ ❈ •⚔️• ❈ ≫ ════╝
محمدرضاشاه پهلوی، رهبری بزرگ و خردمند بود؛ پادشاهی که امنیت، استقلال و سربلندی ایران را در کانون اندیشه و برنامههای خود قرار داده بود. او رؤیای ایرانی نیرومند، آباد، پیشرفته و برخوردار از جایگاهی شایسته در میان قدرتهای جهان را در سر میپروراند و با ارادهای استوار برای تحقق آن میکوشید. در دوران زمامداری او، طرحهایی بلندپروازانه برای نوسازی کشور، توسعه زیرساختها، گسترش آموزش، صنعت، فناوری و تقویت جایگاه بینالمل…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @Derafshe_Kavian. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 121,751 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“❈ درفش کاویانی ❈” (@Derafshe_Kavian), 63 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Derafshe_Kavian.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.