Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Database

Channel

Database

@Database_Academy

Not marked by Telegram, checked 27 September 2026

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

886subscribers

+0 since we began measuring on 26 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002226179730
TypeChannel
Username@Database_Academy
Description🕸 Database Academy حمایت مالی: https://www.coffeete.ir/mrbardia72 ادمین: @mrbardia72
First recorded26 September 2026
Last confirmed live26 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Database_Academy

Growth

88626 Sept 2026, 19:47 — 886 subscribers26 Sept 2026, 20:22 — 886 subscribers26 Sept 2026, 19:4726 Sept 2026, 20:22
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 885–887 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Sept 2026, 20:22886no change
26 Sept 2026, 19:47886first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.89%
avg views ÷ 886 subscribers
Avg views / post
52.2
20 posts measured
Reaction rate
—
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 September 2026
Posts held20 (19 September 2026 – 26 September 2026)
Views total1,044
Reactions total—
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken26 Sept 2026, 20:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈45
Videos
≈3
Links
≈1,480

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 26 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Recent posts

26 Sept 2026, 13:30 UTC30 viewsread 26 September 2026

🔵 عنوان مقاله Benchmarks are more broken than we could have imagined (15 minute read) 🟢 خلاصه مقاله: در دنیای هوش مصنوعی، معیارها و بنچمارک‌ها نقش مهمی در سنجش و ارزیابی پیشرفت‌های فناوری دارند. ولی بر اساس تحقیقات اخیر، این معیارها بیشتر از آنچه تصور می‌کردیم، ناپایدار و مشکل‌دار شده‌اند. تیم بررسی‌کننده horizon با بررسی بیش از ۵۰۰۰ وظیفه بنچمارک در ۲۰ مجموعه داده مختلف، مشخص کردند که ۲۹ مورد از این بنچمارک‌ها با…

26 Sept 2026, 10:30 UTC32 viewsread 26 September 2026

🔵 عنوان مقاله How Concurrence governs clinical AI at a trillion-token scale with Unity Gateway (7 minute read) 🟢 خلاصه مقاله: در جهان پیشرفته‌ی مراقبت‌های بهداشتی، مدیریت هوش مصنوعی بالینی در مقیاس عظیم یکی از چالش‌های اصلی است. شرکت Concurrence با بهره‌گیری از پلتفرم قدرتمند Databricks، توانسته است هوش مصنوعی بالینی را در سطحی بی‌نظیر مدیریت و نظارت کند. این سیستم هر سال تقریباً ۱.۲ تریلیون توکن ورودی شامل اطلاعا…

26 Sept 2026, 07:30 UTC35 viewsread 26 September 2026

🔵 عنوان مقاله Real-time LLM guardrails with Jev: comparing latency and cost (13 minute read) 🟢 خلاصه مقاله: در دنیای پیشرفته هوش مصنوعی، تضمین امنیت و کنترل در لحظه اهمیت فراوانی دارد. سیستم Jev شرکت TypeSafe، با هدف فراهم‌سازی خط‌کش‌های حفاظتی در زمان واقعی، از مدلی تصمیم‌گیری خاص و منحصربه‌فرد بهره می‌برد که قبل از اجرای هر ورودی، پاسخ یا فراخوانی ابزار، آن‌ها را بررسی و کنترل می‌کند. این رویکرد، امکان نظارت و ک…

26 Sept 2026, 06:57 UTC27 viewsread 26 September 2026
Forwarded from @ai_labdonPoll

با کدوم نام موافق هستی برای هوش مصنوعی

  1. 🔴AI = Artificial Intelligence76%
  2. 🔵SI = Super Intelligence29%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

26 Sept 2026, 04:30 UTC36 viewsread 26 September 2026

🔵 عنوان مقاله Profile your Polars queries (2 minute read) 🟢 خلاصه مقاله: در دنیای پردازش داده‌های بزرگ، بهبود کارایی و سرعت اجرای کوئری‌ها اهمیت زیادی دارد. حالا، فریم‌ورک Polars ابزار جدیدی را برای پروفایل کردن کوئری‌ها ارائه کرده است که به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد عملکرد کوئری‌های محلی و متن‌باز خود را به راحتی ارزیابی و بهبود بخشند. این ابزار، نقش مهمی در شناسایی نقاط ضعف و بهینه‌سازی سریع کدها ایفا می‌کند. …

25 Sept 2026, 13:30 UTC42 viewsread 26 September 2026

🔵 عنوان مقاله pgwrh 1.0 Alpha: Read Scaling with Sharded Replicas 🟢 خلاصه مقاله: در دنیای پایگاه‌های داده، مقیاس‌پذیری و بهبود عملکرد اهمیت بسیار زیادی دارد. یکی از فناوری‌های نوآورانه در این زمینه، پروژه‌ای آزمایشی است که به نام PGWRH 1.0 Alpha شناخته می‌شود. این پروژه به طور خاص به توسعه روش‌های جدید برای افزایش توان عملیاتی و بهره‌وری در سیستم‌های پایگاه داده‌های توزیع‌شده می‌پردازد. این فناوری نوین با هدف تقس…

25 Sept 2026, 10:30 UTC41 viewsread 26 September 2026

🔵 عنوان مقاله How Adaptive Tail Sampling Works in the OpenTelemetry Collector (7 minute read) 🟢 خلاصه مقاله: در فرآیند جمع‌آوری داده‌ها در سیستم‌های پایش و نظارت، روش نمونه‌گیری از بخش‌های انتهایی (tail sampling) نقش مهمی در تعیین صحت و ارزش اطلاعات دارد. روش‌های ثابت که بر اساس نرخ از پیش تعیین‌شده کار می‌کنند، ممکن است نادیده گرفتن موارد نادر یا استثنایی در تریک‌های خاص را در زمان وقوع حوادث ایجاد کنند، زیرا این…

25 Sept 2026, 07:30 UTC46 viewsread 26 September 2026

🔵 عنوان مقاله Teaching a 4B Model to Write 81% Faster Query Plans 🟢 خلاصه مقاله: در یک پروژه تعطیلات در مرکز ریکورس، یک توسعه‌دهنده از تکنیک‌های یادگیری تقویتی برای آموزش یک مدل کوچک استفاده کرد تا بتواند برنامه‌های پرس‌وجوی بهبود یافته‌تری را تولید کند. هدف این بود که با کمک این مدل، روند نوشتن برنامه‌های پرس‌وجو که نیاز به بریدن و اتصال‌های پیچیده دارند، سریع‌تر انجام شود. نتایج این تلاش نشان داد که این مدل توان…

25 Sept 2026, 04:30 UTC54 viewsread 26 September 2026

🔵 عنوان مقاله lists what's still shipping 🟢 خلاصه مقاله: در این فهرست، مواردی مانند عملیات خودکار موازی (parallel autovacuum) و دستور ON CONFLICT DO SELECT همچنان در حال عرضه و در دسترس هستند. این امکانات، نقش مهمی در بهبود کارایی و مدیریت بهتر بانک‌های اطلاعاتی بازی می‌کنند و نشان می‌دهد تیم توسعه به طور پیوسته در حال افزودن ویژگی‌های جدید و بهبود قابلیت‌های موجود است. کاربران و توسعه‌دهندگانی که به دنبال بهره‌بر…

23 Sept 2026, 17:54 UTC66 viewsread 26 September 2026
Forwarded from @gopher_academy

اپدیت به زودی 🚀 تلگرام از میانگین زمان سین زدن و جواب دادن به پیام‌های پیوی! 💬 اینجوریه که مثلا وقتی وارد پروفایل یک شخص میشید، اون قسمت بالای شمارش میزنه بطور میانگین، چقدر سریع به پیام‌ها پاسخ میده؛ مثلا 5 دقیقه، 2 ساعت یا 3 روز! ⏱️

21 Sept 2026, 10:30 UTC102 viewsread 26 September 2026

🔵 عنوان مقاله Postgres Development Activity Over 28 Years 🟢 خلاصه مقاله: در طول ۲۸ سال فعالیت توسعه PostgreSQL، تغییرات قابل توجهی در روند توسعه این پایگاه داده بزرگ و مهم رخ داده است. در ابتدا، روند فعالیت‌ها نسبتاً کم‌وبیش ثابت بود، اما به تدریج و با گذشت زمان، حجم فعالیت‌های توسعه‌دهندگان به شدت افزایش یافت. تیترهای نمودارهایی که توماس ارائه داده، نشان می‌دهند که گروه توسعه‌دهندگان و علاقه‌مندان به پروژه، در ط…

21 Sept 2026, 07:30 UTC81 viewsread 26 September 2026

🔵 عنوان مقاله The Half-Life of a Query (7 minute read) 🟢 خلاصه مقاله: در دنیای امروز، ابزارهایی مانند dbt نقش مهمی در تبدیل تحلیل‌های ناپایدار و بدون مستندسازی به سیستم‌هایی قابل تکرار و معتبر ایفا می‌کنند. این ابزارها با ساختن ساختارهای منسجم و استاندارد، فرآیندهای تحلیل داده را پایدارتر و قابل اطمینان‌تر می‌سازند، به طوری که در صورت نیاز، می‌توان به راحتی نتایج قبلی را تایید و بازتولید کرد. این خصوصیت به ویژه در…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Database_Academy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

26 Sept 2026, 06:57 UTCAnonymous Poll100 voters

با کدوم نام موافق هستی برای هوش مصنوعی

  1. 🔴AI = Artificial Intelligence76%
  2. 🔵SI = Super Intelligence29%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 19 September 2026 to 26 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Job Finding | Search for your job
@jobs_finding · 20,600
Telegram ranks this channel #61 of 95 here — alongside 94 others — read 26 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Database” (@Database_Academy), 886 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Database_Academy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.