Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 𝐖𝐀𝐑

Channel

𝐖𝐀𝐑

@DarkFateOfKings_War

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

41subscribers

+26 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002034749324
TypeChannel
Username@DarkFateOfKings_War
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/DarkFateOfKings_War

Growth

154630.510 August 2026 — 15 subscribers11 August 2026 — 16 subscribers11 August 2026 — 16 subscribers17 August 2026 — 31 subscribers24 August 2026 — 43 subscribers1 September 2026 — 46 subscribers10 September 2026 — 43 subscribers18 September 2026 — 41 subscribers4110 August 202618 September 2026
8 measurements spanning 39 days, net +26. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10–51 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 03:3641-2
10 Sept 2026, 00:1943-3
1 Sept 2026, 10:1246+3
24 Aug 2026, 18:3543+12
17 Aug 2026, 18:3331+15
11 Aug 2026, 21:1716no change
11 Aug 2026, 07:0516+1
10 Aug 2026, 07:0215first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

17 reactions across 5 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 29.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍529.4%
👏529.4%
😁423.5%
🔥211.8%
💔15.88%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 January 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jan 2025, 21:15 UTC169 views5 reactionsread 11 August 2026
Photo

🗡-|تلفات نبرد کینگزلندینگ، سقوط گرگ شمالی ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🏳️🏳️-|ارتش متحد: 1725شمشیرزن، 13550 نیزه دار، 11500 کماندار، 4050 سواره نظام، 950 شمشیرزن صحرا، 675 نیزه دار دورنیش، 1375 تبرزین دار، 5975 شوالیه طوفان، 425 شوالیه وستروس، 500 شوالیه ققنوس، 13 برج محاصره، 7 دژکوب، 14 منجنیق، 4 اسکورپین، 4 کشکنجیر، 31 نردبان و هیرو استورم بریکر 🏳️-|پادشاهی:7852 نیزه دار، 7249 کماندار، 1000 سواره نظام، 7405 شمشیرزن سلطنتی، 8355

👏5

22 Jan 2025, 20:53 UTC158 viewsread 11 August 2026

🗡-|نبرد کینگزلندینگ، پارت نهایی با عقب نشینی ارتش پادشاهی به نیمه شرقی، دفاع دوباره مستحکم شده بود و آماده دفاع تا آخرین نفس در برابر مهاجمین بودند. محافظان استورم بریکر که توسط قبیله زنو مجروح شده با دیدن تنفس او که به سختی زنده مانده بود، قصد انتقال او به خطوط پشتی را داشتند که صدای سواره نظام به گوش رسید. ضد حمله ای بزرگ به قصد قیچی کردن سربازان جنوبی آغاز شده بود و شوالیه های مقدس برترین گروه در این عملیات بود

22 Jan 2025, 20:34 UTC102 viewsread 11 August 2026

🗡-|نبرد کینگزلندینگ، پارت هفتم با آغاز شدن نبرد شهری، کمین های اولیه سپاه پادشاهی توسط سواره نظام و تبرزین دار ها خنثی شد و در ادامه پیش قراول های جنوبی وارد بخش غربی شهر شده بودند و در دیگر نقاط مسیر های ورودشان به شدت مسدود و تحت دفاع بود. شوالیه های طوفان اصلی ترین عنصر هجومی جنوبی ها بود که وظیفه فتح شهر بر عهده آن ها افتاده بود. در مقابل، قبیله زنو، گارد مقدس و شوالیه های ققنوس که تا الان تلفاتی ندیده بودند آ

22 Jan 2025, 20:13 UTC88 views3 reactionsread 11 August 2026

🗡-|نبرد کینگزلندینگ، پارت ششم شمشیرزنان سلطنتی برترین نیروی میدان نبرد بودند و مقاومتشان بالای دیوار ستودنی بود، اما با تمرکز ادوات مهاجم روی نقاط باقیمانده، کم کم دیوار قلعه درحال تضعیف شدن بود و بخش بزرگی از ضلع غربی دیوار به حدی تخریب شده بود که حرکت را روی آن غیرممکن میکرد. در دیگر نقاط نیز شوالیه های ققنوس و شوالیه های وستروس به همراه شوالیه های طوفان ترکیبی بودند که به فرماندهی هیروهای جنوبی وظیفه نابودی دفاع

👍3

22 Jan 2025, 19:49 UTC79 viewsread 11 August 2026

🗡-|نبرد کینگزلندینگ، پارت پنجم ادوات جنوبی ها شروع به شلیک به سمت دروازه کردند و با چندین شلیک دروازه کم کم درحال تخریب بود، اما تخریب نصفه دروازه و مسدود شدن آن عبور را به طور کامل غیرممکن کرده بود و جنوبی ها ناچار به حمله مستقیم به سمت دیوار بودند. برنامه عبور برج های محاصره از خندق در عمل غیرممکن شده بود و با نزدیک خندق شدن تعدادی از آن‌ها قربانی شدند و با چپه شدن بر روی ارتش چند ده سرباز را به کام مرگ کشاندند،

22 Jan 2025, 19:15 UTC73 viewsread 11 August 2026

🗡-|نبرد کینگزلندینگ، پارت چهارم با فروکش کردن شعله‌های آتش، با کمک لوین مارتل خندقی که میتوانست بخش عظیمی از ارتش جنوبی هارا به نابودی بکشاند در دو نقطه چند متر پر شد و ارتش جنوبی ها توان عبور را در این دونقطه باریک به دست آوردند. با عبور سربازان جنوبی، صفوف پرتعداد شمشیرزنان سلطنتی انتظار آن‌ها را میکشید، شمشیرزنان سلطنتی درحال سلاخی جنوبی ها بودند اما همین فرصت و نبرد باعث شدع بود که دیگر نقاط خندق نیز کم کم آماد

22 Jan 2025, 18:58 UTC70 viewsread 11 August 2026

🗡-|نبرد کینگزلندینگ، پارت سوم با جلو تر رفتن ارتش جنوبی ها، چندین کمین بر ضد آن‌ها آغاز شد که فقط پیشقراولان قربانی میشدند و گروه های جدیدی به جلو می‌آمد، پیشروی جنوبی ها وقت گیر بود اما تلفات شدیدی را متحمل نمیشدند و فقط از تله ها کمی اسیب میدیدند، به تدریج اقدامات جنوبی ها برای عبور از استحکامات دندان اژدها با همراهی هیرو در حال نتیجه گرفتن بود و سربازان با ارایش لاکپشتی در پشت برج های محاصره شروع به حرکت کردند.

22 Jan 2025, 18:24 UTC73 viewsread 11 August 2026

🗡-|نبرد کینگزلندینگ، پارت دوم شلیک‌های کمانداران از هر دو طرف تاثیری چندان نداشت؛ تیرها با وزش تند باد منحرف می‌شدند. ارتش جنوبی‌ها با تحمل کمی تلفات همچنان به عبور از رودخانه ادامه می‌دادند، در حالی که سربازان پادشاهی تحت فشار بی‌وقفه ادوات جنگی دشمن، کم‌کم مجبور به عقب‌نشینی به پشت استحکامات مستحکم خود می‌شدند. اولین گروه‌های پادشاهی در حالی که به عقب می‌کشیدند، در برابر نخستین گروه‌های جنوبی که توانسته بودند رود

22 Jan 2025, 18:06 UTC76 viewsread 11 August 2026

🗡-|نبرد کینگزلندینگ، پارت اول پایتخت دوباره شاهد حملات مهاجمان جنوبی بود. پادشاه ادارد استارک، که پس از شکست دادن جنوبی‌ها تاج و تخت را به دست آورده بود، بارها مورد تهاجم قرار گرفته بود، اما این بار شرایط برای هر دو طرف متفاوت به نظر می‌رسید و قرار بود خون‌های زیادی بر زمین ریخته شود. درون پایتخت، شرایط پرالتهاب و پرتکاپو بود. سربازان در هر گوشه از شهر در حرکت بودند، در و پنجره‌ها بسته شده و مردم از ترس هیچ‌گونه جر

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @DarkFateOfKings_War. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“𝐖𝐀𝐑” (@DarkFateOfKings_War), 41 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DarkFateOfKings_War.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.