Channel
@DaraBonyan
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
17subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003840748575 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DaraBonyan |
| Created | 25 May 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/DaraBonyan |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 07:15 | 17 | +1 |
| 11 Aug 2026, 21:02 | 16 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:01 | 16 | first reading |
18 posts held, back to 25 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 19 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (25 May 2026 – 19 July 2026) |
| Views total | 314 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 21:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
56 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 51.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 51.8% | |
| 🖕 | 9 | 16.1% | |
| 😁 | 7 | 12.5% | |
| 🤣 | 3 | 5.36% | |
| 👍 | 2 | 3.57% | |
| 💩 | 2 | 3.57% | |
| 🔥 | 2 | 3.57% | |
| 👏 | 1 | 1.79% | |
| 🤮 | 1 | 1.79% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
. وقتی کسی سرمایهاش را وارد یک فرصت میکند، طبیعی است بخواهد بداند با چه چیزی روبهروست: این فرصت چگونه ارزش ایجاد میکند؟ سرمایه کجا به کار گرفته میشود؟ چه کسی مسئول و پاسخگوست؟ ریسکها چیست؟ و نتیجه چگونه قابل پیگیری است؟ حتی یک فرصت ارزشمند هم اگر مبهم ارائه شود، بهسختی اعتماد ایجاد میکند. بنابراین مسئله فقط پیدا کردن فرصت نیست؛ مسئله، ساختن مسیری است که فرصت را قابلفهم، قابلارزیابی و قابلپیگیری کند. …
❤1
وقتی از سرمایه صحبت میکنیم، معمولاً نخستین چیزی که به ذهن میرسد «پول» است. اما پول، تا زمانی که در مسیر خلق ارزش قرار نگیرد، هنوز سرمایه مولد نیست. سرمایه زمانی شکل میگیرد که پول به یک تصمیم آگاهانه، یک فرصت قابل ارزیابی و یک سازوکار قابل اعتماد متصل شود. سرمایهگذار فقط نمیپرسد بازده چقدر است؛ میخواهد بداند این بازده چگونه ایجاد میشود، منابع در کجا به کار گرفته خواهند شد، چه ریسکهایی وجود دارد، حقوق او چگ…
وقتی از سرمایه صحبت میکنیم، معمولاً اولین چیزی که به ذهن میرسد، پول است. اما سرمایه، فقط پول نیست. سرمایه، یک تصمیم است. تصمیمی که هر روز میان «ریسک»، «اعتماد» و «بازده» گرفته میشود. هرچه اطمینان بیشتر باشد، تصمیمگیری آسانتر میشود. و هرچه تصمیمگیری آسانتر شود، سرمایه راحتتر به سمت خلق ارزش حرکت میکند. شاید به همین دلیل، آینده اقتصاد فقط به سرمایه بیشتر وابسته نیست؛ بلکه به زیرساختهایی وابسته است که …
❤1
هر روز میلیاردها تومان سرمایه در حسابهای بانکی، سپردهها، داراییهای راکد و سرمایههای بلااستفاده وجود دارد. در همان زمان، پروژههایی نیز وجود دارند که میتوانند کارخانهای را توسعه دهند، ساختمانی را تکمیل کنند، ناوگانی را نوسازی کنند یا کسبوکاری را رشد دهند. کمبود سرمایه، همیشه مسئله نیست. کمبود ارتباط میان سرمایه و فرصت، مسئله است. هرچه این فاصله بیشتر باشد، سرمایه راکدتر میشود و فرصتهای بیشتری از دست میرو…
❤2
تورم، فقط قیمتها را تغییر نمیدهد؛ مسیر حرکت سرمایه را نیز تغییر میدهد. وقتی حفظ ارزش دارایی به دغدغهای روزمره تبدیل میشود، طبیعی است که بخش بیشتری از سرمایه به سمت گزینههایی حرکت کند که احتمال حفظ ارزش آنها بیشتر به نظر میرسد. این رفتار، واکنشی طبیعی به شرایط اقتصادی است. اما پرسشی وجود دارد که کمتر درباره آن صحبت میشود. چرا حفظ ارزش، سادهتر از خلق ارزش است؟ برای حفظ ارزش دارایی، مسیرهای شناختهشده و …
❤3🖕2
سرمایه، کمیابترین منبع اقتصاد نیست. هر روز، هزاران میلیارد تومان سرمایه در اقتصاد جابهجا میشود. در مقابل، هزاران پروژه، کسبوکار و دارایی مولد نیز وجود دارند که میتوانند ارزش خلق کنند. پس چرا بسیاری از این پروژهها هرگز اجرا نمیشوند؟ شاید مسئله، کمبود سرمایه نباشد. شاید مسئله، نبود زیرساختی باشد که بتواند سرمایه را با اطمینان، شفافیت و کارایی به فرصتهای واقعی متصل کند. اقتصاد زمانی رشد میکند که سرمایه، س…
❤2🖕1😁1
اعتماد، مهمترین زیرساخت هر اقتصاد است. وقتی اعتماد شکل بگیرد، سرمایه حرکت میکند. وقتی اعتماد از بین برود، حتی بهترین فرصتهای اقتصادی نیز نادیده گرفته میشوند. فناوری زمانی ارزشمند است که بتواند اعتماد را تقویت کند. شاید به همین دلیل است که بلاکچین، پیش از آنکه یک فناوری مالی باشد، یک فناوری اعتماد است. جایی که بخشی از اعتماد، از روابط و وعدهها، به شفافیت، قواعد و کدهای قابل راستیآزمایی منتقل میشود. در چنی…
❤3🖕1😁1
یکی از مهمترین چالشهای هر اقتصاد، کمبود سرمایه نیست؛ کمبود اعتماد و نبود زیرساختهایی است که سرمایه را به فرصتهای واقعی متصل کنند. وقتی اطلاعات شفاف نباشد، وقتی ارزیابی پروژهها دشوار باشد، و وقتی مسیر مشارکت پیچیده و پرهزینه باشد، طبیعی است که بخش قابل توجهی از سرمایه، به جای حرکت به سمت تولید و زیرساخت، در مسیرهایی قرار گیرد که ریسک ادراکشده کمتری دارند. اقتصادهای موفق، تنها با افزایش سرمایه رشد نکردهاند؛ …
👍1🖕1😁1
هر اقتصادی، پیش از آنکه به سرمایه بیشتر نیاز داشته باشد، به گردش هوشمندتر سرمایه نیاز دارد. بخش قابل توجهی از منابع مالی، یا در داراییهای کمنقدشونده متوقف میشوند، یا به سمت فعالیتهایی میروند که ارزش افزوده پایدار ایجاد نمیکنند. در مقابل، بسیاری از پروژههای مولد و زیرساختی، با وجود ظرفیت خلق ارزش، به سرمایه مورد نیاز خود دسترسی ندارند. اقتصادی که بتواند سرمایههای موجود را شفافتر، کارآمدتر و هدفمندتر به سمت…
❤2💩1😁1
گاهی یک سؤال، از صدها پاسخ ارزشمندتر است. چرا خرید بخشی از یک شرکت در بازار سرمایه ممکن است، اما مشارکت در یک ساختمان، یک نیروگاه، یک ناوگان حملونقل یا بسیاری از داراییهای مولد، هنوز به همان اندازه ساده و در دسترس نیست؟ آیا مسئله، کمبود سرمایه است؟ یا کمبود زیرساختهایی که بتوانند دارایی، سرمایه و اعتماد را به یکدیگر متصل کنند؟ ما باور داریم آینده اقتصاد، بیش از آنکه به داراییهای جدید وابسته باشد، به روشهای …
👍1🖕1😁1
ارزش زمانی خلق میشود که ظرفیتها به فرصت تبدیل شوند. در هر اقتصاد، داراییهای ارزشمندی وجود دارند؛ داراییهایی که میتوانند رشد ایجاد کنند، اشتغال بسازند، بهرهوری را افزایش دهند و ارزش اقتصادی تولید کنند. اما وجود یک دارایی، بهتنهایی تضمینکننده خلق ارزش نیست. آنچه اهمیت دارد، توانایی اتصال داراییها به سرمایه، فناوری، بازار و زیرساختهای مناسب است. بسیاری از بزرگترین تحولات اقتصادی جهان نه از خلق منابع جدید…
❤4🖕1😁1
اگر یک دارایی ارزشمند وجود داشته باشد، اما سرمایه کافی برای توسعه آن وجود نداشته باشد چه اتفاقی میافتد؟ این مسئله جدیدی نیست. بسیاری از پروژههای اقتصادی، داراییهای درآمدزا، طرحهای توسعهای و فرصتهای سرمایهگذاری، نه به دلیل نبود ارزش، بلکه به دلیل محدودیت دسترسی به سرمایه با کندی مواجه میشوند یا هرگز به مرحله بهرهبرداری نمیرسند. در مقابل، سرمایه نیز همواره به دنبال فرصتهایی است که شفاف، قابل ارزیابی و قاب…
❤4💩1😁1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @DaraBonyan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 145,139 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“هلدینگ دارا بنیان” (@DaraBonyan), 17 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DaraBonyan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.