Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for داربەڕوو - کتێب

Channel

داربەڕوو - کتێب

@DarBeru

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

63subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001845365344
TypeChannel
Username@DarBeru
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/DarBeru

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6163626 August 2026 — 61 subscribers10 August 2026 — 61 subscribers29 August 2026 — 62 subscribers9 October 2026 — 63 subscribers6 August 20269 October 2026
4 measurements spanning 63 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 61–63 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Oct 2026, 08:5863+1
29 Aug 2026, 21:3762+1
10 Aug 2026, 04:4561no change
6 Aug 2026, 22:1561first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1 reaction across 1 post, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤔1100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 November 2025 to 26 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Nov 2025, 16:23 UTC192 views1 reactionsread 10 August 2026

🔘 Democracy and Its Critics 🔘 Darberu - 21 ادامه‌ی فصل هشتم: دموکراسیِ بزرگ‌مقیاس به چه نهادهای سیاسی نیاز دارد؟ در بسیاری نقاط، احزاب سیاسی ابتدا پدیده‌هایی مخفی بودند؛ زیرا حکومت‌ها آن‌ها را تهدیدی برای نظم و خیر عمومی می‌دانستند. اما سرانجام به این نتیجه رسیدند که سرکوب کامل آن‌ها غیرممکن است. بنابراین احزاب از حاشیه وارد میدان رسمی سیاست شدند. در آمریکا جفرسون و مدیسون نخستین حزب انتخاباتی توده‌ای را ایجاد کرد…

🤔1

Signed Peyman Nemati

26 Nov 2025, 16:22 UTC166 viewsread 10 August 2026

🔘 Democracy and Its Critics 🔘 Darberu - 21 فصل هشتم: دموکراسیِ بزرگ‌مقیاس به چه نهادهای سیاسی نیاز دارد؟ اینکه می‌گوییم یک کشور «به‌طور دموکراتیک» اداره می‌شود چه معنایی دارد؟ در این فصل بر نهادهای سیاسی لازم برای دموکراسی در مقیاس بزرگ تمرکز می‌کنیم؛ یعنی نهادهایی که برای حکمرانی دموکراتیک در یک کشور ضرورت دارند. بنابراین بحث ما دربارهٔ دموکراسی در واحدهای کوچک مثل یک کمیته نیست. همچنین باید هشدار همیشگی را در نظر…

Signed Peyman Nemati

15 Nov 2025, 17:55 UTC477 viewsread 10 August 2026

🔘 Democracy and Its Critics 🔘 Darberu - 20 نتیجه‌گیری نهایی فصل ۷ – برابری سیاسی و مشارکت کامل از نتایجی که تا اینجا به آن‌ها رسیدیم، می‌توان چنین برداشت کرد: ۱. ما اصل برابری ذاتی انسان‌ها را پذیرفته‌ایم؛ یعنی خیر و منفعت هر انسان، به طور ذاتی با دیگران برابر است. ۲. این اصل را در حکومت به کار برده‌ایم: دولت در تصمیمات خود باید به خوبی و منافع همه افراد توجه برابر داشته باشد. ۳. حکومت مبتنی بر سرپرستی یا نخبگان (g…

Signed Peyman Nemati

15 Nov 2025, 17:55 UTC351 viewsread 10 August 2026

🔘 Democracy and Its Critics 🔘 Darberu - 19 ادامه‌ی فصل هفتم؛ تحلیل تاریخی دموکراسی و توازن قدرت اگر به تجربه‌ی تاریخی نگاه کنیم، می‌بینیم که جوامع مختلف برای ایجاد توازن میان آزادی و نظم تلاش‌های متفاوتی کرده‌اند. در دولت‌شهر آتن، دموکراسی مستقیم وجود داشت؛ همه‌ی شهروندان آزاد حق داشتند در تصمیم‌گیری‌های سیاسی شرکت کنند. اما این آزادی محدود بود: زنان، بردگان و مهاجران حق مشارکت نداشتند. این محدودیت نشان می‌دهد که ح…

Signed Peyman Nemati

15 Nov 2025, 17:55 UTC359 viewsread 10 August 2026

🔘 Democracy and Its Critics 🔘 Darberu - 18 ادامه‌ی فصل هفتم؛ اما اگر قرار نیست زیر فرمان «سرپرستان» باشیم، پس چه کسانی باید بر ما حکومت کنند؟ پاسخِ وسوسه‌انگیز این است: «خودمان». اما این پاسخ، اگرچه در ظاهر شیرین است، نیازمند توضیحی دقیق‌تر است، زیرا «حکومت مردم بر خود» مفهومی مبهم است. در واقع، نمی‌توان از آن نتیجه گرفت که هر فرد باید شخصاً در همه‌ی تصمیم‌های دولتی مشارکت کند. در یک دولت کوچکِ روستایی ممکن است چ…

Signed Peyman Nemati

15 Nov 2025, 17:50 UTC38 viewsread 10 August 2026

🔘 Democracy and Its Critics 🔘 Darberu - 8 فصل چهارم؛ ▪️دموکراسی آرمانی و معیارهای آن همه‌ی ما اهدافی داریم که نمی‌توانیم به تنهایی به آن‌ها دست یابیم و برخی از این اهداف را تنها با همکاری دیگرانی که اهداف مشابه دارند می‌توانیم محقق کنیم. فرض کنیم برای رسیدن به این اهداف مشترک، شما و چند صد نفر دیگر تصمیم می‌گیرید یک انجمن تشکیل دهید. هدف دقیق این انجمن را فعلاً کنار می‌گذاریم تا تمرکزمان صرفاً روی سؤال اصلی این فص…

Signed Peyman Nemati

15 Nov 2025, 17:50 UTC36 viewsread 10 August 2026

🔘 Democracy and Its Critics 🔘 Darberu - 9 ادامه‌ی فصل چهارم؛ ▪️کاربرد معیارهای دموکراسی در دولت‌ها و چالش‌های عملی با روشن شدن چهار معیار اصلی دموکراسی، سؤال بعدی این است که آیا می‌توان آن‌ها را به حکومت یک کشور یا دولت بزرگ اعمال کرد؟ دال توضیح می‌دهد که دولت نوع خاصی از انجمن است که می‌تواند اجرای قوانین و مقررات خود را بر اعضای جامعه با ابزارهای قهری تضمین کند. در طول تاریخ، دولت‌ها، با کمی استثنا، اعمال حاکمیت…

Signed Peyman Nemati

15 Nov 2025, 17:50 UTC33 viewsread 10 August 2026

🔘 Democracy and Its Critics 🔘 Darberu - 10 فصل پنجم؛ دال در این فصل می‌پرسد چرا باید از دموکراسی حمایت کنیم، به‌ویژه در حکومت بر دولت، نهادی که قدرت اعمال زور، اجبار و خشونت دارد. او می‌خواهد نشان دهد که دموکراسی، در مقایسه با هر نظام غیر‌دموکراتیک ممکن، دست‌کم ده مزیت بنیادین دارد. سه مزیت نخست در این بخش بررسی می‌شوند: جلوگیری از استبداد، تضمین حقوق اساسی، و تأمین آزادی‌های فردی. دال ابتدا یادآور می‌شود که بیشتر…

Signed Peyman Nemati

15 Nov 2025, 17:50 UTC34 viewsread 10 August 2026

🔘 Democracy and Its Critics 🔘 Darberu - 11 ادامه‌ی فصل پنجم؛ چهارم، دموکراسی به انسان‌ها کمک می‌کند از منافع بنیادی خود محافظت کنند. هر فرد برای زندگی شرافتمندانه به چیزهایی مانند بقا، غذا، سرپناه، احترام، عشق، امنیت و فرصت رشد نیاز دارد. اما برای حفظ این نیازها، فرد باید بتواند بر شرایط مؤثر بر زندگی‌اش کنترل نسبی داشته باشد. در اینجا دال به استدلال مشهور جان استوارت میل می‌پردازد که شاید قوی‌ترین دفاع فلسفی از د…

Signed Peyman Nemati

15 Nov 2025, 17:50 UTC36 viewsread 10 August 2026

🔘 Democracy and Its Critics 🔘 Darberu - 12 ادامه‌ی فصل پنجم؛ نهم، دال به یکی از شگفت‌انگیزترین یافته‌های سیاسی اشاره می‌کند: دموکراسی‌های مدرن با یکدیگر وارد جنگ نمی‌شوند. از میانه‌ی قرن نوزدهم تا اواخر قرن بیستم، هیچ جنگی میان دو کشور دموکراتیک رخ نداده است. دلیل دقیق این پدیده روشن نیست، اما چند عامل اصلی دارد: دموکراسی‌ها در درون خود تمرین سازش و مذاکره می‌کنند، بنابراین همین منطق را در روابط خارجی نیز به کار م…

Signed Peyman Nemati

15 Nov 2025, 17:50 UTC39 viewsread 10 August 2026

🔘 Democracy and Its Critics 🔘 Darberu - 13 فصل ششم؛ چرا برابری سیاسی؟ دموکراسی بر فرضی ساده بنا شده: همه‌ی شهروندان باید در اداره‌ی حکومت، به طور برابر سهم داشته باشند. اما چرا باید این برابری را بدیهی بپنداریم؟ چرا حق رأی، حق بیان و حق مشارکت باید میان همه‌ی انسان‌ها به یک اندازه تقسیم شود؟ در نگاه نخست، پاسخ آسان به نظر می‌رسد. مگر نه اینکه همه برابر آفریده شده‌اند؟ اما همین جمله‌ی مشهورِ اعلامیه‌ی استقلال آمریکا…

Signed Peyman Nemati

15 Nov 2025, 17:50 UTC42 viewsread 10 August 2026

🔘 Democracy and Its Critics 🔘 Darberu - 14 ادامه‌ی فصل ششم؛ ۴. استدلال احتیاطی حتی اگر کسی از نظر اخلاقی بی‌تفاوت باشد، باز هم از سر احتیاط عقلانی باید اصل برابری را بپذیرد. قدرت سیاسی می‌تواند هم پناهگاه باشد و هم تهدید. اگر نظام سیاسی‌ای بنا شود که منافع یک گروه را همواره برتر از بقیه بداند، آن نظام برای دیگران خطرناک است. و از آنجا که هیچ‌کس نمی‌تواند تضمین کند که همیشه در گروه «برتر» باقی بماند، عقل سلیم حکم م…

Signed Peyman Nemati

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @DarBeru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“داربەڕوو - کتێب” (@DarBeru), 63 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DarBeru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.