Channel
@Danilov_48
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
236subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001318990773 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Danilov_48 |
| Created | 3 February 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Danilov_48 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 17:35 | 236 | +3 |
| 7 Aug 2026, 20:33 | 233 | +1 |
| 7 Aug 2026, 02:47 | 232 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:16 | 232 | first reading |
20 posts held, back to 1 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
378 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 23.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤡 | 88 | 23.3% | |
| ❤ | 82 | 21.7% | |
| 💔 | 56 | 14.8% | |
| 👍 | 45 | 11.9% | |
| 💩 | 27 | 7.14% | |
| 💯 | 18 | 4.76% | |
| 🕊 | 18 | 4.76% | |
| 😢 | 10 | 2.65% | |
| 🤮 | 9 | 2.38% | |
| ❤🔥 | 6 | 1.59% | |
| 😭 | 5 | 1.32% | |
| 🔥 | 4 | 1.06% | |
| 👏 | 2 | 0.529% | |
| 🖕 | 2 | 0.529% | |
| 😁 | 2 | 0.529% | |
| 💘 | 1 | 0.265% | |
| 🤣 | 1 | 0.265% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.265% | |
| 🦄 | 1 | 0.265% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 378reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2024 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ну что, кажется, мы пережили 25-ый год. Не сказать, что он был лёгким, правда? Но если в вашей комнате сейчас висит гирлянда, а не вы — значит, вы справились. И значит, жизнь продолжается. В подобных постах люди часто подводят итоги. Я же никаких итогов подводить не хочу. Вместо этого я просто хочу пожелать, чтобы следующий год стал лучше. Для всех нас. Берегите себя. И с Новым годом!
❤14🕊3🤡1🦄1
Одно время я очень любил Стивена Кинга. Перечитал почти всё. Есть у него магнум опус — цикл из семи книг «Тёмная башня». Если совсем грубо — это история о том, как стрелок Роланд Дискейн идёт к Тёмной Башне. Башне, которая соединяет все миры и держит их в гармонии. Мир Роланда « сдвинулся с места». Реальность пошла наперекосяк, и он пытается спасти свой мир, вернуть его на место. Последние четыре года у меня стойк…
💯6❤1👍1💔1😁1😭1
Как же заебали все. Буквально. Я не знаю, есть ли вина ФБК в том, что возбуждают новые уголовки за донаты, или нет. Я не знаю, делают ли они что-то для того, чтобы как-то людей обезопасить, или нет. Я не знаю, как вообще оценивать их работу сейчас. Потому что мнение у меня, скажу мягко, противоречивое. Но в "другом углу ринга" у нас Максим Кац. И тут как бы не добавить, не убавить. Я не знаю, сколько ещё продлится…
💔12🤡3😁1
Сегодня Алексею Анатольевичу Навальному могло бы исполнится 49 лет. Полтора года прошло...
💔10😭4🤣1
Люди, взрывающие пассажирские поезда — преступники. Если они думают, что наносят этим ущерб путинской власти над Россией - они ещё и идиоты к тому же". Считаю, что Виктор Шендерович всё правильно сказал.
👍10💩1🤡1🤷♂1
Была надежда, что сегодня война закончится. Пусть временно и с несправедливым для Украины итогом. Но теперь и этой надежды больше нет. Было ясно, что с приходом Трампа политика США сильно изменится. Ясно было и то, что Трамп — далеко не самый приятный человек. Но то, что они с Венсом устроили сегодня на встрече с Зеленским, — просто отвратительно. Не знаю, что будет дальше. Но искренне желаю Владимиру Зеленскому си…
❤9💩7💯4🤡4
Какой день пытаюсь написать что-то, но всё выходит злым и унылым. Да и какие вообще сейчас могут быть причины для радости? Можно, конечно, в сотый раз сказать: «мы никогда не сможем вернуться домой, потому что путин победил». Подлая и преступная война, развязанная им, скорее всего, заканчивается его победой. А те россияне, кто нашёл в себе смелость выступить против, сидят в тюрьмах. Всё это не оставляет места для о…
💔10🤡9❤6👍2
Ну какие, к черту, итоги?.. Год был ужасным. И хорошо, что он вот-вот закончится. С потерями. Снова, по какой-то странной российской традиции, забирая лучших... Руководствуясь только логикой, трудно представить, что следующий год будет легче. Но интуиция, которая, как известно, часто хорошо развита у не самых умных людей, настойчиво твердит — мрак рассеется. Хрен его знает, как будет на самом деле, но очень хочется…
🕊15🤡5❤2
Гражданское общество выглядит так. Я просто не могу подобрать слова, чтобы выразить своё восхищение грузинами!
❤9🤡9💩1
Сегодня Борису Ефимовичу Немцову исполнилось бы 65.
💔13🤡5🔥4❤3❤🔥1💘1💩1
Естественно, я посмотрел видео опубликованное ФБК. Конечно, как и любой нормальный человек, я считаю всё произошедшее с Леонидом Волковым и женой Максима Миронова, ужасным. И очень надеюсь на то, что виновные будут наказаны. Однако меня всё больше и больше пугает риторика некоторых фбкшников и их «ядерных сторонников».
💩8👍5💯3
Неделю просидел в твиттере. Ощущение, что все ёбнулись окончательно. Извините.
🤡9💯5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Danilov_48. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 824,519 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Данилов без купюр” (@Danilov_48), 236 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Danilov_48.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.