5 measurements spanning 14 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 106–109 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
21 Aug 2026, 15:49
107
-2
14 Aug 2026, 15:35
109
+2
9 Aug 2026, 08:16
107
no change
8 Aug 2026, 04:14
107
+1
7 Aug 2026, 15:31
106
first reading
Engagement
20 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
120.7%
avg views ÷ 107 subscribers
Avg views / post
129
6 posts measured
Reaction rate
15.1%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held
20 (10 June 2026 – 8 August 2026)
Views total
775
Reactions total
117
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
9 Aug 2026, 08:16 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
394 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 20.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
79
20.1%
👏
74
18.8%
💯
43
10.9%
💔
36
9.14%
👍
26
6.60%
😁
26
6.60%
😢
24
6.09%
✍
15
3.81%
👌
14
3.55%
🔥
12
3.05%
🤔
12
3.05%
🍾
9
2.28%
🕊
7
1.78%
🤷♀
5
1.27%
🥰
4
1.02%
🤯
3
0.761%
🐳
2
0.508%
😍
2
0.508%
👎
1
0.254%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 394reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#روح
روح من در تسخیر پلیدیها باقی خواهد ماند تا روزی که جسمم آنقدر حرکتش را بازآفرینی کند که من را با قدمهایی استوار به سوی هرآنچه که میل دارد؛بیهیچ ترسی، بیهیچ مبادا و یا حسرتی، با صلابت؛ چونان که جهان و زندگی به خیال خودش خیلی ارزش دارد که برایش قدعلم کنم و سینه ستبر در پهنهی هستی ابراز وجود کنم.
روح من در تسخیر پلیدیها باقی خواهد ماند تا اینگونه او را آزاد کنم و غیر از این هیچ طور دیگری برای رهاییش متصور …
#بالین
خواب خواهد آمد
گرچه نمیتواند مرا ببرد اما تلاشش ستودنیست
آمده تا راحتم کند و خجالت میکشم به صبح برگردانمش
میگذارم تلاشش را بکند بندهی خدا
چشمهایم را میبندم شاید خیال کند کارش را انجام داده
پشت پلکهایم نشسته ولی حرکت مردمکم را میبیند
باز هم باید تقلا کند، تقلا کنم
بین مردمک و پلکم تصویری هست که روزها و شبها با من است و پاک نمیشود
تصویری از آشفتگیست که رهایم نمیکند
آشفتگی راهی به مغزم باز کرده
دارد به …
"جوان عزیزم، اگر شخصی بخواهد او را به جای عروسکهای خیمهشببازی نگیرند، باید کاملا وارد چادر بشود و به این اکتفا نکند که از سوراخ چادر صحنه را تماشا بکند"
#انوره_دو_بالزاک
#باباگوریو
اگر میخواهیم وجود داشته باشیم؛ وجودی که شکوه و جلالی برایمان دارد و ارزشی را با خودش یدک میکشد، باید تمام خودمان را بدون هیچ ترسی در دایرهی نمایش هستی عیان کنیم، نترسیم از پیشآمدها، نترسیم از اینکه در معرض خطریم.
اگر حس میکنیم که …
#حفرهها
شاید به زندگیم موریانه زده و از درون پوسیده.
شاید به مغزم و افکارم هم زده باشند.
موریانهها باهم هماهنگ هستند و طوری به جایی که میخواهند سرایت میکنند که حفظ ظاهری وجود داشته باشد، آنها در هدفشان حفره ایجاد میکنند، حفرههای بسیار ریز اما بسیار زیاد. درست مثل الانِ من، مثل زندگیم و مثل مغز و افکارم.
در فرم سالمی هستم اما میدانم حفرههایی هست بیشمار که مرا پوک کرده.
موریانهها گمان نکنم مرا تمام کنند
آنها …
مثلا میخوام در مورد کتاب #عشق_سالهای_وبا کمی بنویسم و بهش فکر میکنم که چه میشه گفت و نوشت؟! پسری عاشق دختری میشه و تقریبا تا انتهای کتاب اون پسر پیر شده و هنوز به اون مادربزرگ نرسیده. وقتی بهش میرسه که زن بیوه شده یعنی شانس بهش رو کرده و نه به اراده و خواستهی زن.
ابتدا عشق با حادثهای ساده شروع میشه. عشق روزی از روزها که ما مشغول روزمرگیهایمان هستیم در نقطهای کاملا ساده اتفاق میفته و اونجا برای همیشه از دل برخو…
#پس_از_قفس
پرنده پس از قفس میتوانست بپرد اما نمیدانست به سوی چه باید پرواز کند
او به قفسی دائم تن داده بود که ذره ذره تمام آرزوهایش را از بین برده بود
نه جماعتی پرواز کنان به سوی گرمسیر برایش مانده بود که به آنها ملحق شود
نه آنقدر جوان بود که رقصکنان به پرواز درآید و تابش را از دست ندهد
و نه کسی در جایی انتظارش را میکشید.
پرنده میتوانست پرواز کند
میتوانست پرواز کند اگر فکر نمیکرد.
فکر کردن به آنچه که سالها …
گرچه صدای تو صدای باران بود
و آمدنت موج آرامی از نوازش شبهای زمستان
و چگونگی نگاهت مرا در فکر فرو برده بود
فکری که از خودش میپرسید چطور ممکن است نگاهی اینگونه تلالو داشته باشد بر آن لحظهای که من در مسیرت هستم و درکش میکنم اما چرا بیانش نمیکردم، نمیدانم!
خاصه اینکه تو رفتهای و دیگر نمیشود چیزی گفت.
#حمزه_قیاسی
@Dalan_40
#غبار_روزگار
روزگار به میان آن دو آمد و چرخی زد و نگاهی به آسمان لخت کرد و پایش را به زمین سراسر خاکی کشید و غباری در گرفتاند و گفت: بازی من همین است.
مرد ژندهپوش که هنوز عقلی در سر داشت اما خودخواسته به آن اعتنا نمیکرد و وارد لاقیدی شده بود در میان غبار به پاخواسته خندهای مثل بازیگرهای فیلمهای کوروساوا کرد و جواب داد: تف به روی داشته و نداشتهات روزگار.
زن که آخرین امیدش را داشت بازی میکرد با صورتی ساده و عار…
#معنای_زندگی
خب رسیدیم به اینجا که ارزش و معنای زندگی همواره به قیمت زنده ماندن نیست. عرض میکنم خدمتتون که چطور؟!
خود کلمه زندگی، انتزاع محسوب میشه یعنی وجود نداره و این ما هستیم که با یک تعریف بهش معنا و مفهومی دادیم.
حالا این ما کیه که به زندگی معنا و مفهوم داده؟ آفرین ما تعداد آدمهاییه که
موجود هستن و هرکدام به زندگی یک مفهوم منحصربفرد رو دادن.
حالا من به زندگی خودم مفهومی رو میدم که با مفهومی که شما به زندگی م…
#اوی_برتر
هیچ بعید نیست که من و تو در ذهن کسی باشیم که انتخاب کرده چه فکری کند و هرکدام از ما به مثابه یک روند فکری در فضایی از ذهن او جای گرفته باشیم، کانالهایی متصل در مغز او ما را بهم پیوند میدهد یا جدا میکند؛ دردناک است که ما اختیاری نداریم اما خوشایند است که فرض میکنیم اختیار داریم. اویی هست که میاندیشد و ما فقط مسئول انتقال افکار او به بازوهای مکانیکی هستی هستیم.
باید بتوانیم مفهومی از او را ارائه بدهیم که …
#حقوق_گاو_نر
گاو نر هلندی که از نشخوار کردن واقعا خسته شده بود و تمام تمرکزش روی خارج کردن آن حجم زیاد اسپرم بود و کاری نمیتوانست بکند در آن تنهایی طویله که محبوس شده بود برای پروار شدن چشمش به خروسی افتاد که روی مرغ سوار شد و بعد از کمی زمان که واقعا قابل اعتنا نبود و حتی برخورنده بود پایین آمد و به پی پی حجیم گاو نر نوک زد و انگار نه انگار که باید خسته باشد یا احساس غرور کند و یا گوشهای برود و بی اعتنا به مرغ که…
😁10🤔3💯2✍1❤1🤯1
Signed Hamzeh Ghiasy
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Dalan_40. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 422,819 of 1,584,486entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“هزارتو” (@Dalan_40), 107 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Dalan_40.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
