Channel
@Crypto_Maxxx
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
708subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001187935766 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Crypto_Maxxx |
| Created | Between 1 April 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Crypto_Maxxx |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 05:13 | 708 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:01 | 708 | first reading |
20 posts held, back to 10 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
𝗟𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 🚨 Si le BTC atteint 74 500$, 5 milliards de dollars de short seront liquidés. Si le BTC atteint 60 500$, 4,07 milliards de dollars de Longs seront liquidés. Préparez vous à de la volatilité ces prochains jours, encore plus avec les élections américaines 🇺🇸
Hello tout le monde, Si certains sont intéressé par les privates sales, ou investissements en early, envoyez moi un message en privée. @MaxClle J’en ai une intéressante, il reste une petite semaine pour y rentrer Ceux qui me connaissent savent, quand je partage, c’est que j’ai une bonne confiance, je vous emmènerai jamais sur des choses bancale.
💬 "Des banques nous ont contactés pour essayer d'acheter nos bitcoins en raison des pénuries d'approvisionnement sur les différentes exchanges" C'est ce qu'a déclaré Asher Genoot, CEO de Hut 8. Il a déclaré qu'il s'agissait "des plus grandes banques auxquelles vous pouvez penser." Le halving à venir risque d'exacerber les problèmes d'approvisionnement. "La réduction de 50 % de l'offre, qui passera de 900 bitcoins…
🚨 BREAKING 🚨 Les réserves de Bitcoin de Coinbase ont atteint un plus bas de 9 ans. Le choc de la supply est bien présent. Offre et demande, c’est le vrai jeu C’est bullish au possible 🔥
Quels sont les raisons de votre présence sur ce canal ? 📝
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
+20% hop ✅
🗞 Le directeur des investissements chez Bitwise estime que le Bitcoin pourrait atteindre 100 000$, 200 000$, voir plus d’ici la fin 2024 en raison du déséquilibre entre l’offre et la demande. (Watcher Guru)
Une crypto à mettre dans votre portefeuille, graphiquement parlant, c’est somptueux, fondamentalement, ils ont jamais arrêté de fonctionner, avec un produit concret qui fonctionne. 0,55$ est le prix parfait.
Selon Eric Balchunas, l'ETF $IBIT représente 0,2% de la gamme d'ETF de BlackRock, mais a représenté 42% de ses flux nets cette année. L'ETF $FBTC représente quant à lui 2% de la gamme d'ETF de Fidelity, mais a représenté 64% de ses flux nets d'ETF cette année. C'est monstrueux.
De plus : Les 69000$ sont le dernier ATH. La zone entre 65000 et 69000 va être très volatil. La suite encore plus. Et après, ça sera encore pire. Et fascinant.
💬 Président du Salvador 🇸🇻 "Lorsque le prix du Bitcoin était bas, ils ont littéralement écrit des milliers d'articles sur nos supposées pertes. Maintenant que le prix du Bitcoin a considérablement augmenté, si nous devions vendre, nous réaliserions un bénéfice de plus de 40 % […]. Nous ne vendrons pas, bien sûr, à la fin 1 BTC = 1 BTC […]; mais il est très révélateur que les auteurs de ces articles à succès, les «…
En H1 (graphique) : Le niveau d’extension du fibo fait parfaitement son travail. Potentiel hausse court terme pour aller créer une divergence. En H4 : Potentiel correction jusqu’à niveau des 58000$, pour un retest de la moyenne mobile Ce n’est que mon analyse. J’en ai trop gardé privée.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Crypto_Maxxx. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Quels sont les raisons de votre présence sur ce canal ? 📝
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 January 2024 to 29 October 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Crypto Max 🌐🌀” (@Crypto_Maxxx), 708 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Crypto_Maxxx.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.