Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Marginal

Channel

Marginal

@Crypto_Marginal

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

273subscribers

+13 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001454994820
TypeChannel
Username@Crypto_Marginal
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/Crypto_Marginal

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

258273265.56 August 2026 — 260 subscribers7 August 2026 — 260 subscribers7 August 2026 — 259 subscribers15 August 2026 — 262 subscribers24 August 2026 — 259 subscribers1 September 2026 — 258 subscribers19 September 2026 — 267 subscribers3 October 2026 — 273 subscribers6 August 20263 October 2026
8 measurements spanning 58 days, net +13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 256–275 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Oct 2026, 15:21273+6
19 Sept 2026, 15:37267+9
1 Sept 2026, 03:45258-1
24 Aug 2026, 02:39259-3
15 Aug 2026, 12:14262+3
7 Aug 2026, 14:23259-1
7 Aug 2026, 01:33260no change
6 Aug 2026, 20:10260first reading

Engagement

18 posts held, back to 28 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

106 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3734.9%
❤3432.1%
👍3331.1%
🤝10.943%
🤯10.943%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 17:09 UTC90 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

NASDAQ На Нью-Йорке шорты забрать не удалось - рынок банально не дал адекватную точку входа. Догонять уходящий поезд не стал, поэтому аккуратно поработал в коррекции на LTF. Какая-никакая копеечка к депозиту прилипает. На сегодня всё. Главное - неделю закрываю в зелёной зоне. 🕶 Chanel • Chat • Mentorship • Twitter • Threads • ▪️ YouTube

🔥4

30 Jul 2026, 20:37 UTC103 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как один нормальный трейд спасает кривой день Начало дня выглядело мощно - зафиксировал жирный тейк по золоту на $3000. А дальше началась грязь: попытка развернуть импульс и, как результат, 4 абсолютно глупых стопа подряд. По NASDAQ ровно та же история - еще 2 минус-трейда. К 16:30 выдохнул и дождался понятного контекста по NDX100: увидел остановку, набрал лонги и просто сидел на руках. На M5 дали мощнейший импульс …

👍5🔥4🤝1

21 Jul 2026, 15:09 UTC161 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚫️Логика: Вход на LTF от остановки движения через SCOB после забора HTF-ликвидности. ⚫️POI: Order Block ⚫️Потенциал: Позиция давала до 6,6 R. ⚫️Цель: Ближайший М15 фрактал. ⚫️Ошибки и фиксация: Прошляпил реакцию после снятия перенесённого блока. Когда понял, что доставка к цели ломается - закрыл позицию руками по рынку. ✳️Вывод: Закрытие руками в данном случае - адекватный контроль риска, чтобы не увести профитный т…

🔥6

21 Jul 2026, 15:02 UTC150 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Разбор сегодняшней сделки. Сняли D1 ликвидность с хая среды (15 июля) - классический забор стопов перед разворотом. Входил на LTF от остановки движения через SCOB. Сделка изначально системная, логика понятная, математика отличная - позиция давала 6,6 R. POI - перенесённый блок на М15. Основная цель стояла за ближайшей ликвидностью под М15 фракталом. Однако мы сняли скальп с перенесённого блока cнизу и дали реакцию, …

👍6

17 Jul 2026, 20:27 UTC227 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Покупка секунд: как Трамп продает инсайд алготрейдерам The Wall Street Journal выкатили шикарную новость: с 1 августа Truth Social запускает сервис Truth API. Суть простая - банки, хедж-фонды и торговые компании будут за бабки покупать ускоренный доступ к постам Дональда Трампа. Алгоритмические роботы будут получать его заявления на несколько секунд раньше обычных смертных, чтобы успевать открывать сделки на бирже …

🔥9

13 Jul 2026, 17:11 UTC154 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Каскадный свип ликвидности на М1, вход через SCOB.

👍4

13 Jul 2026, 17:04 UTC145 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Забрал 4R на M1. Позиция со сниженным риском, чисто отработка локального контекста. 🕶 Chanel • Chat • Mentorship • Twitter • Threads • ▪️ YouTube

👍4

12 Jul 2026, 18:26 UTC163 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Черный лебедь на выходных: Ормузский пролив всё Иран официально объявил о закрытии Ормузского пролива после массированных ударов США. CENTCOM отчитался о поражении 140 военных целей после атаки на контейнеровоз GFS Galaxy. Перемирие, о котором пытались договориться, окончательно помножено на ноль. Под удар также попали американские объекты и союзники в заливе - ОАЭ, Катар, Кувейт и Иордания уже сообщают о работе ПВО…

❤4

11 Jul 2026, 12:50 UTC138 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мозг неосознанно ищет, интерпретирует и запоминает только те факты, которые укладываются в его текущую картину мира. Любые противоречия просто игнорируются или обесцениваются. В психологии это явление называется предвзятостью подтверждения (confirmation bias). Все глупости, что приходят нам в головы у терминала, основаны на одном аксиоматичном утверждении, которое никто почему-то не принимает во внимание: мы свято …

❤5

9 Jul 2026, 13:04 UTC130 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Две позиции на свои с небольшим риском. Брокер 👋PrimeXBT. Хорошо шли, но в моменте импульс стал затухать. Поскольку стопы были агрессивные, а набирался я через LTF, принял решение закрыть позиции руками. Позиции по $25 и $100. Взял [3R] и [2R] cоответственно. 🕶 Chanel • Chat • Mentorship • Twitter • Threads • ▪️ YouTube

❤5👍2

9 Jul 2026, 09:40 UTC118 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

На память. Красивое. 🕶 Chanel • Chat • Mentorship • Twitter • Threads • ▪️ YouTube

❤6

9 Jul 2026, 08:55 UTC118 views4 reactionsread 7 August 2026
Video

Трейдинг непростая штука. Михалок не даст соврать.

❤3🔥1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Crypto_Marginal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Marginal” (@Crypto_Marginal), 273 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Crypto_Marginal.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.