Channel
@Crypto_MSBZ
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,234subscribers
-6 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002171073676 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Crypto_MSBZ |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Crypto_MSBZ |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 04:31 | 2,234 | -4 |
| 8 Aug 2026, 20:59 | 2,238 | -2 |
| 8 Aug 2026, 03:47 | 2,240 | first reading |
19 posts held, back to 24 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (24 March 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 1,307 |
| Reactions total | 67 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 03:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
291 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 99 | 34.0% | |
| 👍 | 48 | 16.5% | |
| 🤝 | 48 | 16.5% | |
| 🔥 | 46 | 15.8% | |
| 👏 | 28 | 9.62% | |
| 👎 | 14 | 4.81% | |
| 🤔 | 5 | 1.72% | |
| 😁 | 2 | 0.687% | |
| 🤯 | 1 | 0.344% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 291reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
По данным CryptoQuant, Bitcoin сейчас торгуется в зоне, которую исторически можно считать недооцененной. Метрика Realized Cap – UTXO Age Bands уже не раз подтверждала свою эффективность в предыдущих рыночных циклах. Когда показатель опускался к уровням, близким к текущим, рынок зачастую находился либо у локального дна, либо входил в период, когда долгосрочные риски становились значительно ниже. Разумеется, ни один …
❤8👍8🤝7👎4
🪙 #BTC После отработки моей LONG-зоны биткоин уверенно забрал ближайший локальный максимум, что стало первым сигналом к формированию разворота вверх. Сейчас ожидаю продолжение восходящего движения с прицелом на закрытие 4H-имбаланса. По ходу роста возможны локальные коррекции и откаты, однако основной сценарий остается прежним — движение к указанной цели, а далее потенциальное продолжение в направлении $65 000.
👍9❤6👎4🤝1
🧬 #SOL По Solana получили реакцию со стороны продавцов, так и не сумев пробить максимум $78.96. Локальная лонг-зона дала лишь около 1.5% движения, после чего снижение продолжилось. На дальнейший лонг пока не рассчитываю, так как реакция оказалась слабой. Приоритет остаётся за продолжением снижения в сторону минимума $73.3.
👍7🔥7❤6
По капитализации альткоинов сценарий продолжает реализовываться в соответствии с ожиданиями. После продолжения снижения цена протестировала середину 4-часового FVG (имбаланса) в районе $666 млрд. Пока реакция покупателей остаётся достаточно сдержанной, поэтому говорить о формировании устойчивого разворота преждевременно. В качестве ближайшей поддержки выделяю область $660 млрд — именно отсюда можно ожидать более уве…
👍2❤1🤝1
🪙 #BTC Биткоин продолжает торговаться в фазе консолидации. Волатильность постепенно снижается, а цена удерживается в пределах диапазона $63 800–64 500. Выход из такого сужающегося диапазона неизбежен, и, как показывает практика, подобные периоды накопления часто завершаются сильным импульсом в одном из направлений. На данный момент ключевой поддержкой остаётся отметка $63 165. Пока цена находится выше этого уровня…
❤6👍6👎3🤝1
⚪️ #ETH Локально эфир всё ещё выглядит слабо и продолжает двигаться в нисходящем тренде как на локальных, так и на старших таймфреймах. Ближайшей целью для снижения выступает минимум на $1625, но более важной и глобальной целью остаётся минимум на $1385, который был сформирован ещё в апреле 2025 года. Лично я допускаю сценарий, при котором мы можем протестировать или даже снять данный минимум. Исключать такой вари…
❤7👍6🤝5👎3👏1
🪙 #BTC Сейчас биткоин тестирует область предыдущего минимума в районе $76 500. Ожидаю, что от этой зоны покупатели проявят активность, что может привести к импульсному движению в сторону максимума на $78 144. Для актуальности сценария важно удержание уровня $76 000. Если цена закрепится ниже этой отметки, текущий сценарий потеряет силу и потребует пересмотра.
👍2🤝2❤1
#PEPE уже выглядит так с включённым индикатором. ↗️ Сначала увидели движение вверх примерно на 29%. 📉 Затем последовала коррекция почти на 11% вниз. Даже при плече 25х это эквивалентно более 700% прибыли на росте и свыше 250% движения на снижении.
🔥2❤1👍1
🪙 #BTC Уже подходим к середине имб. Допускаю импульс в зону $76 600–77 000. Именно там буду смотреть на реакцию и искать формирование разворота.
👍3❤2🔥2🤝2
🧬 #SOL Получили хорошую реакцию — около 11% чистого роста. Протестировали нижнюю границу имбаланса на $87, после чего цена начала откатываться. Сейчас рассматриваю движение в район $81.5–79.5, где буду следить за поведением покупателей. Если зона устоит, ожидаю продолжение роста с целью полного перекрытия дневного имбаланса — вплоть до $90.8.
❤5👍4🤝4👏1
⚪️ #ETH После закрытия 4H имбаланса эфир дал уверенную реакцию и вырос примерно на 10%. При этом дневной имбаланс уже частично перекрыт. В ближайшее время допускаю откат в район $2170–2130, где буду следить за реакцией покупателей. Если спрос сохранится, ожидаю продолжение движения вверх с целью повторного теста максимума на $2385.
❤5🔥5🤝3👏2
🧬 #SOL Постепенно приближаемся к важной зоне поддержки на $75.63 — это прошлый минимум, от которого возможен отклик со стороны покупателей. При подходе к этому уровню буду следить за поведением цены на младших таймфреймах в поиске сигналов на разворот.
❤7🤝5🔥2🤔1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Crypto_MSBZ. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,239,152 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CRYPTO MSBZ” (@Crypto_MSBZ), 2,234 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Crypto_MSBZ.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.