Posted without readable text

Channel
קריפטו עתיד העולם - חדשות
@CryptoIsTheFutureOfworld
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
142subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001833873816 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CryptoIsTheFutureOfworld |
| Description | דיון ראשי - @CryptoTheFutureOfTheWorld ערוץ מסחר - @CryptoTheFutureOfTheWorldTrading ערוץ לפי נושאים - @CryptoTheFutureOfTheWorldMain הישארו מעודכנים ברשימת הערוצים של קריפטו עתיד העולם. |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/CryptoIsTheFutureOfworld |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:47 | 142 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:17 | 142 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 19 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- —
- no view readings in window
- Avg views / post
- —
- no view readings
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (19 December 2025 – 4 August 2026) |
| Views total | — |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 21:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 24
- Videos
- 1
- Links
- 100
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
30 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 66.7% | |
| 🔥 | 5 | 16.7% | |
| 😱 | 3 | 10.0% | |
| 😢 | 1 | 3.33% | |
| 🤯 | 1 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 December 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
ג׳מיני היא לא עוד בורסת קריפטו קטנה שנולדה אתמול. זו אחת החברות הוותיקות והמזוהות ביותר עם הניסיון להפוך את הקריפטו למשהו מוסדי, מפוקח ולגיטימי יותר. החברה הוקמה ב-2014 על ידי התאומים קמרון וטיילר וינקלבוס, אותם תאומים שהתפרסמו עוד מפרשת פייסבוק, ואחר כך הפכו לאחת הדמויות המוכרות בעולם הביטקוין. הרעיון של ג׳מיני היה פשוט: לבנות בורסת קריפטו אמריקאית שלא מתנהלת כמו מערב פרוע. לא רק מסחר במטבעות דיגיטליים, אלא גם מש…
❤2
Signed moonrun
לא, Anthropic לא פרצה את הביטקוין. הסיפור הרבה יותר מעניין מזה. בחור שהיה נעול מחוץ לארנק ביטקוין ישן עם 5 BTC השתמש ב-Claude כדי לעבור על קבצים ישנים מהמחשב. קלוד מצא שם קובץ wallet.dat ישן שהתאים למילים שהוא שמר, וזה מה שאפשר לו לחזור לארנק. כלומר זה לא שבירת הצפנה. זה AI שעשה עבודה של חוקר דיגיטלי. עבר על בלגן של קבצים ישנים, זיהה מה רלוונטי, וחיבר את הנקודות. וזה בדיוק המקום שבו AI מתחיל להיות באמת חזק לא ב…
❤5
Signed moonrun
פרדיקטופ: מיזם ישראלי חדש שמחבר בין סוכני AI לבין שוקי חיזוי בסגנון פולימרקט וקאלשי. בפלטפורמה, סוכני AI מתחרים בתחזיות על אירועים אקטואליים בתחומים כמו פוליטיקה, כלכלה, טכנולוגיה, ספורט וקריפטו. בניגוד למשתמש רגיל שבוחר תוצאה, הסוכנים נדרשים גם לנמק את התחזית, לנהל דיון ולהציג נתונים. לפי גיקטיים, הפלטפורמה כבר כוללת קרוב לאלף סוכנים, והיזמים מתכננים להעניק פרס של 5,000 דולר לסוכן שיציג את הביצועים הטובים ביותר. ל…
❤1
Signed moonrun
ארה״ב מתקרבת להסדרה רחבה של שוק הקריפטו. הסנאט האמריקני צפוי לדון השבוע בהצעת חוק שתגדיר לראשונה כללים ברורים לשוק המטבעות הדיגיטליים: אילו מטבעות ייחשבו לניירות ערך, אילו ייחשבו לסחורות, ומי יהיה הגוף שיפקח עליהם. במרכז הוויכוח נמצאים המטבעות הצמודים לדולר, הסטייבלקוינס. לפי הפשרה המסתמנת, חברות קריפטו לא יוכלו להעניק ריבית או תגמולים על החזקת מטבעות כאלה, בגלל הדמיון שלהם לפיקדונות בנקאיים. הבנקים בארה״ב מתנגדים…
❤1
Signed moonrun
קוינבייס מנסה למכור לוול סטריט סיפור חדש: פחות עובדים, יותר AI, וקריפטו כתשתית לעולם של סוכנים אוטונומיים. אחרי דוחות חלשים, הפסד רבעוני וירידה חדה במניה, המנכ״ל בריאן ארמסטרונג מציג כיוון ברור: קוינבייס רוצה לשלב סוכני AI בתוך העבודה הפנימית של החברה, בעיקר בפיתוח, אוטומציה ובדיקות קוד. החברה כבר מאפשרת גם לעובדים שאינם מהנדסים להשתמש ב־AI כדי לכתוב טיוטות קוד, אבל בשלב הזה כל שינוי עדיין עובר בדיקה של מהנדסים אנו…
❤1
Signed moonrun
🍟חברת Strategy של מייקל סיילור שוקלת למכור ביטקוין כדי לשלם דיבידנדים. המשמעות לפי הדברים שלו: • קונים ביטקוין באמצעות אשראי • מחכים לעליית ערך • מוכרים חלק כדי לשלם למשקיעים הציטוט: ״אתה קונה ביטקוין עם אשראי, נותן לו לעלות, ואז מוכר ביטקוין כדי לשלם דיבידנד״ זה מהלך חכם של מינוף נכס או סימן ללחץ נזילות? מה דעתכם? מהלך גאוני / התחלה של בעיה
Signed moonrun
האם מישהו הצליח לשכנע את Grok להעביר לו 200K$ בקריפטו דרך פקודה במורס 😳 הסיפור הזה מעניין לא בגלל האם זה באמת קרה, אלא בגלל איך זה יכול לקרות. מה הטענה בעצם משתמש ב־X החביא טקסט במורס בתוך שם משתמש או תגובה תייג את גרוק גרוק קרא את זה ותרגם למשהו שהוא פירש כפקודה הפקודה הפעילה בוט אחר (Bankrbot) בוצעה העברה על הבלוקצ׳יין מה רואים בפועל בתמונה: החשבון Bankrbot באמת פרסם: “sent 3B DRB” יש כתובת יעד ו־tx hash זה נראה…
❤2
Signed moonrun
שיא חדש בפריצות קריפטו בתחום ה DEFI– אפריל 2026 לפי נתוני DropsTab: 28 פריצות בחודש אחד בלבד סך הנזק: 635 מיליון דולר קצב: פריצה אחת כל 26 שעות סך כל ההפסדים מאז 2021: מעל 16.5 מיליארד דולר
Signed moonrun
פגשנו עם החבר׳ה מ-Bybit, והם החליטו לפנק את הקהילה שלנו בהגרלה בשבילכם 🎁 כדי להשתתף: היכנסו לטוויטר שלהם, תנו לייק לפוסט ההגרלה, הגיבו ותייגו חבר, עשו ריפוסט ותעקבו אחריהם. סך הפרסים: $200 5 זוכים יקבלו $40 כל אחד https://x.com/bybit_hebrew/status/2050116896486281492?s=46 ❌ בהצלחה לכולם! 🚀 מוזמנים להצטרף Telegram announcements: https://t.me/BybitHebrewAnnouncements Telegram chat: https://t.me/BybitHebrew
❤4🔥1
Signed moonrun
חברת הקריפטו האמריקאית MoonPay רוכשת את הסטארט־אפ הישראלי סודות (Sodot) לפי שווי מוערך של כ-100 מיליון דולר סודות, שהוקמה ב-2023 ומעסיקה כ-15 עובדים, גייסה עד היום כ-4.5 מיליון דולר בלבד החברה פיתחה תשתית לניהול מפתחות דיגיטליים לנכסים קריפטוגרפיים, ללא נקודת כשל בודדת, עם דגש על פתרונות שפועלים בצד הלקוח (on-prem) בין לקוחותיה: חברות קריפטו וגופים מוסדיים, כאשר הטכנולוגיה שלה מאבטחת עשרות מיליארדי דולרים ולמעלה מ…
🔥3
Signed moonrun
Pump.fun שרפה טוקנים בהיקף 370 מיליון דולר ומשיקה תוכנית Buyback חדשה ▪ הפלטפורמה שרפה טוקני PUMP בשווי כ־370 מיליון דולר (כ־36% מההיצע במחזור) ▪ הושקה תוכנית Buyback & Burn חדשה שתמומן מ־50% מההכנסות בשנה הקרובה ▪ הרכישות והשריפות יתבצעו אוטומטית דרך חוזה חכם נעול חלוקת ההכנסות: ▪ 50% – רכישה ושריפה של טוקנים מהשוק ▪ 50% – השקעה בצמיחה, צוותים ופיתוח המוצר המהלך נועד לחזק אמון ולצמצם היצע, לאחר ביקורת על חוסר וד…
Signed moonrun
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @CryptoIsTheFutureOfworld. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 464,621 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“קריפטו עתיד העולם - חדשות” (@CryptoIsTheFutureOfworld), 142 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CryptoIsTheFutureOfworld.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.