Channel
@CrowleyKINGOFHELLlux
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
34subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003898373879 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CrowleyKINGOFHELLlux |
| Description | Жизнь короля Ада~ Канал привязан к - @AngelRadioSetka |
| Created | Between 1 February 2026 and 20 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/CrowleyKINGOFHELLlux |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 00:46 | 34 | no change |
| 10 Aug 2026, 06:31 | 34 | first reading |
20 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 June 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 229 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 00:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
34 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 18 | 52.9% | |
| 🔥 | 8 | 23.5% | |
| 🕊 | 3 | 8.82% | |
| ⚡ | 1 | 2.94% | |
| 🌚 | 1 | 2.94% | |
| 🍾 | 1 | 2.94% | |
| 😨 | 1 | 2.94% | |
| 🥰 | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я ухмыльнулся ещё больше... _________ – Как ты рад меня видеть) Ну я же обещал тебе свидание? Вот принёс виски) _________ Я хотел сесть рядом но увидел что там грязно я приподнял брови посмотрев на Бобби _________ – Тут грязно... _________ Я ожидал что он скажет и сделает...
Надо же, кто у нас тут! Дин — мой лучший друг! Ну как сказать по поводу машины... Я решил посидеть за рулём, нечаянно поехал и задавил тебя... Упс) Но, думаю, это не помешает нам как-нибудь сходить вместе в бар! Я плачу, как обычно)
⚡1
Я подумал, что Камень сильно мне не навредил, и с ним я стал только агрессивнее, но я цел и невредим, поэтому, скорее всего, он просто хотел свалить по-тихому, я бы мог его убить, но подумал, что пусть шляется. _________ – Да, понравился, оставлю его себе, думаю, он будет полезен, но в следующий раз отдавай всё лично в руки. _________ Я пропустил пару бокалов виски, после чего приобрёл пару бутылок с собой и ушел, …
Я указал рукой на самый дорогой виски, я осмотрелся, неплохо он тут устроился. _________ – Да, я нашёл твой подарок) Но захотелось спросить лично, с чего это у тебя такая щедрость и почему же ты не отдал его лично мне в руки?) _________ Я ожидал свой виски и его рассказ, зачем он мне подкинул этот камень, я знал, что ему придётся сказать мне правду, ведь он прекрасно знает, что я сразу пойму, если он мне лжёт, я по…
Я отправился на поиски того, кто посмел такое сотворить, и, конечно же, для начала я пошёл в свои владения, и, черт возьми, весь ад был перевёрнут к чёртовой матери! Я навёл порядки, но и без жертв не обошлось, как всегда все дрожат в страхе и правильно делают. _____ После всего я пошёл к тем, кто следит за тем местом, где я нашёл эту дрянь, и они упорно пытались мне врать, но, как известно, я кроль ада, меня не обм…
Я сидел в этой вазе, видел, как Бобби пил какое-то хрючево из старой банки, мысленно поклиная его на долгие посиделки в туалете с газетой, как он всегда и делал... Спустя время он подошёл и проворчал на меня, после чего сказал что-то на латыни, и... Резкая вспышка. Я вылетел из вазы, заняв свою тушку, после чего вскочил как ошпаренный, но стоило мне повернуться к Бобби, как тот плеснул мне в лицо святую воду, я зашип…
Бобби всё больше и больше меня мучил... То ерунды всякой насыплет, то шепчет всякую ерунду на латыни... Я видел, как он положил мою тушку на диван, укрыв пледом... Каждые несколько часов он подходил к моей туше, то пречешит меня, то галстук поправит, то рядом приляжет, зачем-то умывал мне лицо тряпочкой... Вёл, короче, он себя странно... А если жарко, то ставил вентилятор перед моей тушкой... Ещё шептал что-то мне...…
Прошли сутки с того момента, как я сидел в этой дурацкой вазе. Я пытался разбить её, но ничего не получалось... Пытался орать, но меня никто не слышит, я мог лишь наблюдать, что происходит вокруг... Я видел, как Бобби убирал тот погром, который я ему устроил, а после начал читать кучу книг, пытаясь разобраться, что со мной, попутно разглядывая тот камень и ища информацию про него... Он с таким отчаяньем смотрел на ва…
Что за бред он несёт? Не узнать меня, самого короля ада!? Он, видимо, в край напился. Я бы не позволил никакому демону даже подумать влезть в мою тушку. _____ – Что за бред!? Я и есть Кроули. С чего бы мне предлагать какому-то жалкому старикану выпить перед смертью? Упс. Добрый король ада закончился.) Я ни одной дворяне не позволил бы даже подумать влезать в мою тушу. Хочешь моё имя? КРОУЛИ. ВОТ. МОЁ. ИМЯ!!! _____ …
🌚1🍾1😨1
Полумесяц назад, после случая в баре, я наткнулся на какой-то кристалл... Он был красивым и ярко сверкал чем-то... Я взял его в руки и почувствовал что-то, я забрал его к себе, он безумно мне понравился, ощущения после всего этого стали немного странными, всё, что я чувствовал, это раздражение, и при этом иногда я был как в тумане... Интересно, что же даёт эта информация и с чем это всё связано... Я не мог ни на мину…
❤3🔥3
Я набросился на него а тот плеснул мне в лицо святую воду я зашипел но не остановился махнув рукой прижал его к стене своей силой... Сингер пытался рыпаться но силы не равны. _________ – Ты был последним в моём списке жертв я тебя хотел оставить так сказать на десерт) Но видимо не судьба... Ну что ж я и щас не против тебя прикончить. _____ Я держал его пока он рыпался.. И тут он заговорил.
Поздний вечер... Я только что убил очередного охотника, но вдруг я понял, что меня кто-то призывает. Я уже собирался заключать сделку, как вдруг понял, что я в чёртовом доме Бобби Сингера! Как после тех слов он посмел меня призывать!? Я повернулся к нему, мои глаза сверкали алым цветом, я видел его лицо, оно удивлённое, я вспомнил о том, что забыл убрать, чтобы при вызове к Бобби приходил именно я, но меня сейчас это…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @CrowleyKINGOFHELLlux. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 182,781 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Crowley/King of Hell” (@CrowleyKINGOFHELLlux), 34 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CrowleyKINGOFHELLlux.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.