Channel

Critical Thinking

@CriticalThought

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

79subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001638556673
Type	Channel
Username	@CriticalThought
Description	آزادی تنها یک ارزش نیست، بلکه منشا اخلاقی‌ترین ارزش هاست.
Created	Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	9 August 2026
Last confirmed live	13 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/CriticalThought

Growth

2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 78–80 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
9 Aug 2026, 19:31	79	no change
7 Aug 2026, 06:25	79	first reading

Engagement

17 posts held, back to 9 May 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 August 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 521
Videos: 88
Links: 88

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime: 53s
Average length: 53s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

25 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 84.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	21	84.0%
😢	2	8.00%
❤	1	4.00%
👌	1	4.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 9 May 2023 to 5 August 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2023, 12:45 UTC440 views1 reactionsread 9 August 2026

Forwarded from @JostarPodcast

بازاندیشی پیرامون درس‌های مشروطه در سایه‌ی عقوبت سنگین تاریخی ✍️ توس تهماسبی مشروطه شبحی است که این روزها در آسمان ایران پرواز می‌کند. مشروطه بزرگترین باز اندیشی و پرسشی بود که ملت ایران در سراسر تاریخ طولانی‌اش صورت داد. مشروطه پیش از هر چیز تبدیل بداهت به مسئله بود. مشروطه نقطه‌ای بود که بخش پیشرو ملت ایران دریافت که زندگی به سبک و سیاق سده‌های گذشته نه ممکن است و نه مطلوب و اراده‌اش را محقق نمود. عظمت مشروطه د…

❤1

8 Jul 2023, 20:39 UTC371 views1 reactionsread 9 August 2026

Forwarded from @SasanAghaei

⛔️ فقر ذهنی تبار ۵۷ ◽️چرا تجمل این‌قدر مورد تنفر است؟ 📝 #یادداشت دهه‌ها گذشته و آن‌چنان که از غوغای کذا و کذاب جزیره «نِکِر» پیداست، هنوز ریشه و اساس زشت‌خویی و زشتی‌پسندی در بنیاد فکری ۵۷ی را درمانی نیست که ژن وراثت آن به نسل‌های امروزی‌اش هم رسوخ یافته. ۵۷ی، تباری‌ست به شدت گرفتار و در چنبره‌ی فقر ذهنی، و این فقر بی‌درمان با سپری شدن دهه‌ها هم‌چنان مانا و برقرار است؛ تو گویی با این فقر زاده شده‌اند، زیسته‌اند و م…

👍1

6 Jul 2023, 17:39 UTC257 views4 reactionsread 9 August 2026

Forwarded from @SasanAghaeiVideo

📹 نسل مریض ۵۷‌، در بی‌سوادی، لمپن‌مابی و تفکر روستانشینی، به غایت کمال رسیده بود. از عجایب روزگار اما این‌که همین‌ها چون به مدد جهش اقتصادی سریع ایران و تحصیل رایگان در گروهی از بهترین دانشگاه‌های جهان، دیگر نیاز نداشتند مانند پدربزرگان‌شان سرگین خر از طویله پاک کنند، در توهم دانایی غرق بودند و امروز هم هم‌چنان در همین توهمند. این خران کتاب به پالان بسته، در نهایت به آسانی اسب تراوای انیرانی‌ها شدند تا ۱۰۰ سال تلاش …

👍3👌1

16 Jun 2023, 12:35 UTC263 views1 reactionsread 9 August 2026

Forwarded from @JostarPodcast

در باب معمای جریان‌های چپ و پروگرسیو ایرانی این روزها از سوی بسیاری افراد سرشناس، سخن از این گفته می‌شود که ضرورت دارد ایران صاحب یک جریان چپ ملی و یا یک جریان پروگرسیوِ میهن‌دوست شود اما آنچه مشهود است این واقعیت است که در حال حاضر در سطح جامعه‌ی ایرانی اثر چندانی از وجود جریان‌هایی نظر چپ میانه‌ی ملی، پروگرسیویسمِ سنتریستی و امثال آن‌ها وجود ندارد. جریان غالب بر چپ ایرانی همچنان رویه‌ی کلاسیکِ خود یعنی ستیز با مدر…

👍1

13 Jun 2023, 19:24 UTC192 viewsread 9 August 2026

Forwarded from @JostarPodcastPhoto

۸۲ سال پیش در چنین روزی در سال ۱۹۴۱ اتحاد جماهیر سوسیالیستیِ شوروی تحت رهبری جوزف استالین ۵۰ هزار نفر از ساکنان منطقه‌ی بالتیک -شامل لتونی، لیتوانی و استونی- را که به تازگی از سلطه‌ی فاشیسمِ هیتلری رها شده بودند به اجبار از کشورهایشان تبعید کرد و در نواحی‌ای نامناسب و فاقد اولیه‌ترین امکانات نظیر دشت‌های قزاقستان اسکان داد که در پی آن حدود ۶۰ درصد از آنان جان باختند. ۷۵ درصد جان‌باختگان زن و کودک بودند. @derang_chnn…

13 Jun 2023, 17:18 UTC182 viewsread 9 August 2026

شگرد جدیدی که برخی چپ گرایان برای فرار از تبعات احتمالی انتساب به مکاتب فکری چپ در پیش گرفته اند این است که پشت مفهومی به نام ( مالکیت اشتراکی ) که در حقیقت در چهارچوب جهان متمدن فقط به صورت مالکیت دولتی قابل تفسیر و وجود است پنهان شوند و از فلان متفکر و فلان دولت تبری بجویند و بگویند از اشتباهات درس می گیریم و ... چپ گرا فراموش می کند که مفهوم مالکیت اشتراکی فقط در جامعه شکارچی – گردآورنده پیشاکشاورزی آن هم به صورت …

11 Jun 2023, 19:29 UTC151 views3 reactionsread 9 August 2026

Forwarded from @cafe_andishe95

داستانی می‌گویند که روزی دو زن ادعا کردند که مادر کودکی هستند. نزاع بالا گرفت و‌ نزد قاضی رفتند. قاضی لحظه‌ای درنگ کرد و دستور داد که کودک را از میان دو نصف کنند و به هر کدام یک نصفه را بدهند. ‏ناگهان یکی از زنان فریاد زد که من مادر این کودک نیستم و از ادعای خود صرف نظر کرد. ‏قاضی به این طریق توانست مادر اصلی این کودک را از مادر دروغین تشخیص بدهد چرا که آن‌که دوست ندارد بچه تکه بشود بی‌شک مادر کودک است. 🏷 ‏حالا داستا…

👍3

11 Jun 2023, 12:27 UTC148 views1 reactionsread 9 August 2026

Forwarded from @JostarPodcast

موجودی خیالی به نام چپِ خوبِ ایرانی ✍️ بامداد اعتماد (twitter/bamdadetemad) مدام تکرار می‌کنند که «چپ‌ها متفاوت‌اند، همه چپ‌های اروپا کمونیست نیستند». به فرض که اینگونه باشد. ما داریم درباره ایران حرف می‌زنیم. وقتی درباره چپ‌های ایران صحبت می‌کنیم یعنی داریم درباره یک نیروی سیاسی مشخص حرف می‌زنیم. نیرویی که گذشته دارد؛ تاریخ دارد؛ نمود بیرونی دارد. نیرویی که همین حالا، بی‌آنکه بدنه اجتماعی داشته باشد بخش مهمی از ف…

👍1

10 Jun 2023, 16:29 UTC148 views2 reactionsread 9 August 2026

پوچی ادعای لزوم تقدم توسعهٔ سیاسی بر اصلاحات اقتصادی جامعهٔ مدنی در شرایطی قابل تصور است که انسان‌ها می‌توانند در چارچوب قانون و در پناه آن، فارغ از تحمیل اراده‌های خاص صاحبان قدرت، آزادانه کار و زندگی کنند. آزادی‌های سیاسی و فرهنگی، تحزب، آزادی اندیشه و بیان، آزادی خلق آثار هنری، بدون استقلال اقتصادی کنشگران (فعالان سیاسی و فرهنگی) از صاحبان قدرت سیاسی حاکم قابل تصور نیست‌. کنشگرانی که فعالیت آن‌ها از سوی دولت و ار…

👍2

10 Jun 2023, 16:19 UTC142 views1 reactionsread 9 August 2026

Forwarded from @cafe_andishe95

🔴 ما، دیاسپورای ایرانی و مخاطره‌ی پروگرسیویسمِ نومارکسیستی ⚜️در دوران پیشامدرن خصوصا در مشرق‌زمین مصادره‌ی اموال و سلب مالکیت رواج زیادی داشت اما سطح بربریت در اِعمال آن شاید به ندرت از حیث شدت و مقیاس انبوهش در حد سال‌های ۱۹۱۷ تا ۱۹۵۳ در شوروی بود. اینکه برای مصادره‌ی محصولات زراعیِ دهقان‌ها قحطی مصنوعی ایجاد شود در حدی که چهار میلیون نفر تلف شوند حتی برای چنگیز و تیمور هم قفل بود! همه‌ی این کارها تحت لوای یک ایده‌…

👍1

10 Jun 2023, 06:06 UTC127 views4 reactionsread 9 August 2026

Forwarded from @jenabegav

در زمان #قاجار نوعی بالانس قدرت بین نهادهای مختلف وجود داشت: شاه و دربار و ایل قاجار، ایل‌ها و روسای قبیله‌ها، خان‌ها و زمینداران، بازاریان و بازرگانان، آخوندها و مجتهدین. هر کدام از اینها قدرت بقیه را محدود می‌کرد. مشروطه قدرت سنتی شاه و دربار را از بین برد، پهلوی اول قدرت ایل‌ها و خان‌های آنها را از بین برد، پهلوی دوم قدرت خان‌ها و فئودال‌ها را از بین برد و بازار را هم تا حد زیادی کنترل کرد. ماند قدرت آخوند! آخوند …

👍4

22 May 2023, 11:35 UTC184 views5 reactionsread 9 August 2026

Forwarded from @JostarPodcastPhoto

این کاربر توئیتریِ چپ‌گرا در جریان بحث با کاربری دیگر مانند بسیاری دیگر از چپ‌گرایانِ ایرانیِ سالیانِ اخیر، از سوئد، نروژ، فنلاند، دانمارک و اسپانیا به عنوان نمونه‌های موفق سوسیالیسم نام برده است. چهار کشور از پنج کشوری که به آن‌ها اشاره کرده است شامل سوئد، نروژ، دانمارک و اسپانیا مشروطه‌ی سلطنتی‌اند. همچنین چهار مورد از آن‌ها یعنی سوئد، نروژ، فنلاند و دانمارک از حیث شاخص‌های مرتبط با آزادی‌های اقتصادی (لیبرالیسمِ اق…

👍5

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @CriticalThought. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

جستار (فرنام شکیبافر)
@JostarPodcast · 4,0936 posts لیبراسیون/لیبرالیسم
@cafe_andishe95 · 17,7952 posts جناب گاو
@jenabegav · 15,0192 posts ساسان آقایی
@SasanAghaei · 4,9922 posts 📚آرمانشهر| Liberal Utopia📚
@LiberalUtopia · 3,0501 post ️ نجات بهرامی
@nejatbahrami · 5,4861 post +۱۵۰۰تصویر
@t1500tasvir · 48,9121 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

لیبراسیون/لیبرالیسم
@cafe_andishe95 · 17,7952 posts جناب گاو
@jenabegav · 15,0192 posts ساسان آقایی
@SasanAghaei · 4,9922 posts ️ نجات بهرامی
@nejatbahrami · 5,4861 post +۱۵۰۰تصویر
@t1500tasvir · 48,9121 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Handles this channel named that no longer answer

Dead references: 1; handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone: 0; we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive: 1; vacant every time we have ever looked

@CriticalThought named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.

Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.

Never seen alive

References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.

@derang_chnnl
named in 6 posts, 10 August 2026 – 10 August 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Critical Thinking” (@CriticalThought), 79 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CriticalThought.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.