Channel
@Cript0detective
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
97subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003454093583 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Cript0detective |
| Description | Расследуем инциденты, связанные с оборотом криптовалют. Мы в VK — vk.com/Cript0detective |
| Created | Between 1 November 2025 and 6 December 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Cript0detective |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 12:00 | 97 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:55 | 97 | first reading |
11 posts held, back to 6 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
35 reactions across 7 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 11 | 31.4% | |
| 🔥 | 7 | 20.0% | |
| 🤝 | 3 | 8.57% | |
| 🤡 | 3 | 8.57% | |
| ❤ | 2 | 5.71% | |
| 🥰 | 2 | 5.71% | |
| 🫡 | 2 | 5.71% | |
| ⚡ | 1 | 2.86% | |
| 🎉 | 1 | 2.86% | |
| 👏 | 1 | 2.86% | |
| 😁 | 1 | 2.86% | |
| 🤣 | 1 | 2.86% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 6 December 2025 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💵 В четверг, 18 июня, в 19:00 (МСК) проведу вебинар по основам исследования криптовалют для расследований. Разберем, как устроен блокчейн, из чего состоят транзакции и как анализировать перемещение активов — от первых шагов до реальных кейсов. Научимся проводить расследования и собирать из открытых источников сведения о цифровых активах физических лиц. Регистрация: https://incidentresponse.getcourse.ru/peg1806 📱 Te…
С 8 Марта! Пусть весна подарит тепло, любовь и много поводов для улыбки. Будьте счастливы и любимы! 🌷✨
Коллеги, друзья, подписчики! Присоединяйтесь к основному каналу в мессенджере MAX...
🤡3👍1
На основе фундаментального труда Ника Ферно «There’s No Such Thing as Crypto Crime» можно сформулировать современный подход к расследованию преступлений в сфере цифровых активов. Ключевой тезис книги заключается в том, что не существует «криптопреступлений» как отдельной категории — есть традиционные преступления, совершенные с использованием криптовалют. Это означает, что успешное расследование строится не на изучен…
🔥3🎉1🤝1😁1
🔍 Рынок OSINT-услуг стремительно растет, но находится в правовом вакууме. Это создает риски: от угрозы нарушений приватности до работы злоумышленников в интересах иностранных государств. 💡 В колонке для SecPost эксперт Игорь Бедеров — основатель агентства «Интернет-Розыск» и практик с опытом в структурах МВД — предлагает решение: создание обязательного саморегулируемого органа (СРО) для профессионалов в сфере развед…
👍2🔥1🥰1
Тишина перед штормом — именно так можно описать последние часы в мире криптобезопасности. Пока большинство пользователей спокойно спали, произошли две скоординированные, если не сказать синхронные, атаки, которые уже вылились в миллионные потери. 1⃣ Начнем с тревожной статистики: сумма ущерба только от этой атаки превысила $2 млн. И это не взломы через фишинговые сайты, а, судя по всему, компрометация самого доверен…
👍3🔥1🥰1
Вскрытие схемы, по которой мошенники обманули народную артистку Ларису Долину, — это не просто история о преступлении. Это наглядный учебник по современным методам отмывания денег, где криптовалюты играют ключевую роль в запутывании следов. На основе материалов дела и анализа транзакций расскажем, как работала эта многослойная финансовая пирамида. Атака на Ларису Долину была тщательно спланирована. Ещё до первого ко…
👍2❤1👏1🔥1🤣1
Блокчейн – это только часть истории. Критически важная информация об адресе кошелька (например, привязка к сервису, упоминание на форуме, публикация в соцсети) может находиться вне цепочки. Здесь на помощь приходит искусство составления поисковых запросов (Google Dorking). 🔎 Ищет упоминания вашего крипто-адреса в интернете, но исключает результаты с популярных блокчейн-обозревателей (чтобы не засорять выдачу общедос…
👍2🔥1🤝1🫡1
В мире криптовалют анонимность часто кажется абсолютной. Но для опытного OSINT-аналитика блокчейн – это не черный ящик, а прозрачная книга записей, полная связей и улик. Раскрывать сложные цепочки транзакций, отслеживать подозрительные кошельки и находить скрытые связи между активами – это не фантастика, а реальность современных цифровых расследований. Ключ к успеху – знание и умение применять специализированные инст…
⚡1❤1👍1🤝1🫡1
Messages in this channel will no longer be automatically deleted
Messages in this channel will be automatically deleted after 1 month
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @Cript0detective. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Криптодетектив” (@Cript0detective), 97 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Cript0detective.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.