Ваш сервис топ на рынке, я пользуюсь около года, никаких проблем. Супер гибкие приветики, удобное настройки, все интеллектуально доступно и понятно. Конкуренции у сервиса объективно нет. Жаль, что я ушел с рынка ТГ, так бы дальше продолжал пользоваться!) удачи вам в развитии

Channel
Concierge | Отзывы о работе с сервисом
@ConciergeReview
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
168subscribers
+37 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002227604044 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ConciergeReview |
| Created | Between 1 June 2024 and 29 July 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ConciergeReview |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 19:37 | 168 | +37 |
| 9 Aug 2026, 00:46 | 131 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:43 | 131 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 29 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
Пользуюсь @ConciergeTGBot уже 3 месяца, за это время функционал бота расширился, разработчики стараются для админов и делают его всё более удобным и понятным в использовании. Радует подробная статистика по каналам, а так же последнее обновление с автозаменой ссылок. Рекомендую к использованию, 100 из 100!
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
Использую консьержа около 3х месяцев, по моему мнению самый удобный бот в плане замены ссылок и приветственных сообщений. Лучше нету
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
Пользуюсь консьержом с самого его начала. Закупать стало в 2 раза легче с данным сервисом, так как очень удобное создание ссылок (не надо по 200 раз заходить в пригласительные ссылки канала,создавать ее, потом идти менять эту ссылку в посте), а тут все просто: забронил место у админа и тут же не выходя из чата дал ему готовый крео с готовой ссылкой, ну разве не чудо? Так же удобное отслеживание ссылок и результата за…
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
Пользуюсь консьержем уже больше 6 месяцев , сервис регулярно меняется в лучшую сторону. По сравнению с конкурентами не убивает рассылку, функционал считаю лучший на рынке. Поддержка на высоте 🤝
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
Пользуюсь консьержем уже в районе 4 месяцев,бот всегда работает четко,быстро и очень удобен в использовании Однозначно рекомендую данный сервис
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ConciergeReview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Concierge | Отзывы о работе с сервисом” (@ConciergeReview), 168 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ConciergeReview.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.