Channel
@Clock_WorkU
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
15subscribers
+0 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002291533586 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Clock_WorkU |
| Description | <<🥀>> "Take care of your time" |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Clock_WorkU |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 18:32 | 15 | no change |
| 13 Aug 2026, 18:17 | 15 | first reading |
20 posts held, back to 10 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
57 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 63.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💘 | 36 | 63.2% | |
| ❤ | 12 | 21.1% | |
| 😐 | 4 | 7.02% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.75% | |
| 🎉 | 1 | 1.75% | |
| 💋 | 1 | 1.75% | |
| 😨 | 1 | 1.75% | |
| 🥰 | 1 | 1.75% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 December 2025 to 3 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера у Тобиаса приключился припадок, было крайне сложно его успокоить, но после многочисленных попыток хоть как-то ему помочь, о боже, мне это удалось и он наконец-то уснул. У меня же не вышло поспать из-за того, что он постоянно просыпался, ему то снились кошмары, то что-то мерещилось наяву, а ещё он чё-то говорил, совсем не внятное, мне не удалось ничего разобрать, но более менее он пришёл в себя только к утру, и…
❤2💘2
Этот уебок опять чё-то с помойки несёт, написал мне "жди сюрприз" и исчез уже на добрые минут 20. Если я открою дверь и тем, что он притащит опять окажется всего лишь его дряхлое тело, то я не удивлюсь.
💘2
Нашёл что припомнить, дорогой ты наш. Лучше бы о других моментах думал, а ещё лучше вообще рот на замке держи, а-то гнилью несёт. Мой защитник! Что бы я делала без тебя, наверное уже пошла бы рыдаться в подушку от того, что тот уебан взглянул на меня. Этого ожидал?) Помощь твоя мне не всралась, я не хрупкая девочка, с которой ты можешь так сюсюкаться и постоянно ходить хвостиком, и тебе лучше это запомнить.
💘4
А кто же это вдруг про манеры заговорил? И вообще какого чётра ты следишь за мной? Начинаешь ужасно смахивать на фрика.)
❤1💘1
С приходом весны всё больше обьебаной тараканьей мрази вылазит на ружу, и жить спокойно не дают. Вчера пошла на пополнение запасов, сильно задержалась по неким причинам и ишла домой уже довольно поздно как слышу доёб какой-то паскуды, это походило на какого-то рода "флирт", но выглядело это так, как попытка суицида об чужие нервы. Клянусь, я бы перекрутила его в мясорубке было бы у меня на это время.., в любом случае…
❤🔥1🎉1💘1😨1
с днем рождения;) (в вк сказали что у тебя 6 января) Я не праздную день своего рождения уже очень давно, так что не помню, когда он, и поздравление лишнее.
💘4❤1
какую музыку слушаешь?(и слушаешь ли вообще) Custer—Slipknot Spontanverkehr—And one Y'all Want a Single—Korn Twist—Korn Cigaro—SOAD Hardware conflict—And one Rein Raus—Rammstein Stop!—Against me! Слушаю ещё много чего, но искать особо желания нет.
💘4❤1
за что ты обиделась на тоби?😭 Да потому что заебал уже! Прицепился ко мне, как несчастная бездомная дворняга, уже и шагу ступить некуда. У меня и своих дел навалом, а ещё и этот плентается хвостиком, и потом ещё и жалуется, мол не так ему всё.
💘3
Перестаньте кидать мне всякую пиксельную хуйню!!!
😐3💘2
Не порть мне настроение. И вообще, следи за языком, тоже мне, нашёлся умник, не нравится – так отстань от меня наконец!
❤1💘1
Тот урод даже за котом приглянуть нормально не смог! Что за бездарная тварь в человеческом обличии. Как таким вообще животных в руки дают?? Никогда не могла этого понять.
❤1💘1
А ты в голову мне тут не лезь. Ты несомненно в этом прав, засиживаться тут и вправду идея не из лучших, да и делать тут уже особо нечего.
❤1💘1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Clock_WorkU. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 178,098 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“↻CₗₒcₖWₒᵣₖ[♰]” (@Clock_WorkU), 15 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Clock_WorkU.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.