Channel
@Claire_Energy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
615subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001383655961 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Claire_Energy |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Claire_Energy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 14:44 | 615 | -2 |
| 15 Aug 2026, 01:56 | 617 | -2 |
| 7 Aug 2026, 11:01 | 619 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:18 | 619 | first reading |
20 posts held, back to 23 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
15 reactions across 8 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 10 | 66.7% | |
| 👎 | 5 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 23 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Viktor555: в прикреплённом чате разместил видео, рекомендую к просмотру https://t.me/c/1180603459/10699 [22.04.2026 10:50] Александр Разумков: "Можете объяснить своими словами что там происходит и как использовать?" Хорошо. На канале об этом неоднократно говорилось, ещё раз напомню ключевые моменты. Возвратимся к вытеканию жидкости из бутылки с широким дном и узким горлышком. https://t.me/Claire_Energy/964 Этот п…
👍1
Что касается преобразования вещества, то мне удалось получить вещество с другими свойствами. Я получил медь с магнитными свойствами, также как и Андрей Вольт смог сделать пластиковый хомут - токопроводным, и для этого мне не нужны были миллионы вольт и миллионы ампер на квадратный миллиметр. Это убедило в действенности гомеопатических растворов, возможности информационного переноса и воздействия материалов на матери…
👍2
Всё там есть
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
[17.04.2026 0:13] SKRATY:" Либо хотя бы указать конкретнее где про это говорит автор. Болотов "Интерференционная самофокусировка" Страница 331. Описано явление, дано своеобразное название, но не описана физическая суть о причинах происходящего..."
Для проведения атомных реакций было изготовлено устройство. Оно состояло из: • ферритового сердечника (1); • обмоток (2 и 3), включённых встречно-параллельно; • вторичной обмотки (4), состоящей из двух витков медной шины, сечением в 100 мм² с наконечниками (5 и 6); • керамического контейнера (7); • испытуемого вещества (8).
Photo, posted without a caption
[16.04.2026 20:23] SKRATY: "У Болотова было много наработок и работ. А я же говорю про конкретно проделанный кем то, например вами, эксперимент, его результат и эффекты. Вот тогда уже можно разговаривать предметно. Что, как. из за чего этот эффект, причины и следствия. А так непонятно о чем разговор и приписать можно что угодно..Если про динатронный эффект, когда на сетку подается удвоено напряжение, то тогда говорим…
Также напоминаю, что на канале MAX разместил видео с детализацией образования кругов на воде, возникающих от падения капли. https://max.ru/c/-72774066388281/AZ2Ws5TlG6o Это позволит наглядно представить процесс интерференционной самофокусировки, а затем разобравшись найти аналогии в электрических схемах, либо в других проявлениях. В дальнейшем планирую систематизировать и упорядочить накопленный в проекте материал…
👎2
Позже, там же размещу фрагмент видео, где Болотов демонстрирует установку на этом принципе. Она является очередной версией установки, которую создал ещё в тюрьме, где отбывал срок и с помощью неё отапливал эту тюрьму и синтезировал материалы.
[09.04.2026 10:28] SKRATY: "Про непонятый, либо понятый, линейный, либо, нелинейный это уже мнение субъективное. А по поводу эффекта, ну так стоит приводить ссылку на статью, схему, сам эксперимент и зафиксированные данные. А не просто "абстрактно-загадочное" текстовое описание... Тогда. хотя бы, буде ясен конкретный предмет разговора..." Болотов Б.В. был открытым человеком, охотно соглашался на публичные выступлен…
👎2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Claire_Energy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Claire Energy Электроэнергия” (@Claire_Energy), 615 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Claire_Energy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.