Channel
@CinemaLogism
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
100subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001207682737 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CinemaLogism |
| Description | علیالظاهر، نگارنده دلیلی قانعکننده به جهت فعالیت مجدد در دنیای سینهفیلی نمیبیند؛ معهذا، همیشه در سینه، احساس قرابتی با آن دوران و غربتی با پس از آن، داشته و دارد و ... یه دونه اید 🌹 جهت تشکیل دیالوگ @OneHundredraee 🔗 @Qanavat_Al_Tabeah |
| Created | Between 1 March 2018 and 20 March 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/CinemaLogism |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 10:46 | 100 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:45 | 100 | first reading |
20 posts held, back to 20 March 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 December 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
درود دوستان عزیز آیا با انتشار مطالب غیرسینمایی به قلم بنده ، در این فضا ، موافقید ؟
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
به نام آنکه در زمین نشانه هایش آشکار است #تحلیل_نمایی آنچه همواره در " درون لویین دیویس " برایم قابل احترام بوده است ، رنج اگزیستانسیال نهفته در تک تک پلان ها و لحظاتِ آن است . لویین با نقشآفرینی قدرتمند اسکار آیزک ، همواره بار سرخوردگی خویش را به دوش میکشد ؛ این سرخوردگی ها که همچون گیتارش همواره رفیق راه وی است ، تدریجا - و نه به صورت آنی - هرچه در " درون " وی است ، را خورده و زوال آورده است . بیپولی و فلا…
#تحلیل_نمایی برگمن به ظرافتی تمام عیار ، حس و عاطفه انسانیِ عشق را در ساراباند با یک نما به ما تفهیم مینماید . میدانیم که رابطه یوهان و ماریان آنقدر ها خوب نبوده و نیست که کار به اینجا رسیده است ؛ به غربتی غمناک و طولانی . حال ، برگمن این رجعت را با هارمونی رنگ لباس های ماریان و یوهان زینت میدهد . اگر بخواهیم نگاهی سمبلیک و استعاری به این قضیه داشته باشیم ، چنین میتوان گفت : مجموعه البسه ای که به تن ماریان هست …
دستانش را در حالیکه در خیالات خود قدم میزد ، گرفتم . شک داشت که چگونه باید مانع از عمل من گردد ... دوباره دستانش را فشردم ؛ میدانست که توانایی کشیدن دست هایش را ندارد . دستانی نحیف بودند و به غایت زیبا ، با انگشتری که برلیان آن چشم را خیره میکرد ! انگشتر را با سهولت از آن انگشت ریزنقش درآوردم و به سمت در خروجی دویدم ... اکنون او دیگر انگشتری نداشت و من چند صد دلاری در مشت داشتم . ✍🏻 #علیرضا_صدرایی ➥ 🇨hannel ➣ @…
به نام او که سرچشمه مهربانی است 🤍 یادداشتی بر "ترس" و سکانس پایانی 📽 🎥 Angst 1983 🔰از ویژگی های روانشناختی و بنمایه ای سایکوپت ها ، عدم درگیری با عذاب وجدان و نتیجتا ایمان به عمل خود است . این افراد ، معمولا دچار اختلال در ارتباط با افراد میگردند .سایکوپت ما ( که در هیچجا از فیلم ، نه تنها نام وی که حتی نام هیچکس دیگری را نمیشنویم ) باز هم طبق روال مفتخر به عمل خویش است . فرقی نمیکند که رفتارها و کنشگری اجت…
هی اوریوان 🫂
به نام او که لطفش بیکران است 🤍 📚نُه گفتار کوتاه حول محور رنج •چنانکه خون با گوشت آمیخته است ، رنج با زندگی عجین شده است ؛ فلذا سعی نکنیم که خون را از گوشت خارج کنیم ! •تعریف رنج ، برای هرکسی به مثابه موقعیت مکانی در بازه زمانی و بر اساس گذشته شخصیتی فرد انجام میگردد . از آنجا که این سه فاکتور برای هیچ دو فرد ، یکسان نیست ، پس نتیجتاً رنج هر شخص متفاوت است ! •انسان نه برای حذف رنج ، که برای تعریف رنج آفریده شده ا…
سینمالوژیسم pinned a photo
به نام او که زیباست 🤍 ✉اشمئزاز به سبک منوچهر هادی 🔰منوچهر هادی که با سریال دل ، به فضاحت حرفهای خودش مهر تایید زد ، اینبار با سریال گیسو پیش میرود . سینمای وی (که البته با احساس شرمساری ، نام سینما را در کنار نام او میآورم) فرم که ندارد هیچ ، فاقد حتی محتوا میباشد . 🔰وی در حالیکه با مونتاژ سر دشمنی دارد ؛ با موسیقی های نابجا ، تکراری و زننده عهد اخوت بسته است . بازیگرانی معروف (و نه البته همیشه خوب) را با ورو…
#تحلیل_نمایی پلان پایانی جدایی ، نمایانگر هرچه در پس آن رخ میدهد ، است . نادر (پیمان معادی) از اتاق قاضی که خارج میشود ، برای لحظهای چشم به آنچه ورای پنجره است میاندازد ؛ بدین معنی که امیدی در دلش هست اما بیرون از وضعیت موجود میباشد . سیمین (لیلا حاتمی) در سر جای خود از اول مستقر بوده و تغییری در موقعیت مکانی خویش ایجاد نمیکند . تیغه ای شیشه ای حائلی بین نادر و سیمین ساخته است و سیمین از آغاز نزدیک به این …
سینمالوژیسم pinned a photo
هو الحیّ یادداشتی بر طعم گیلاس Taste Of Cherry 1997 🔖زندگی آغشته به مرگ ! 🔰چگونه آغاز میشود ؟ با خودرو ، وسیله سلوک آدمهای کیارستمی . 🔰بدیعی از پنجره خودرو ، بیرون را نگاه میکند و دنبال فردی بیهدف و بیکار میگردد . پوچی وجودی بدیعی ، در همان اول با انحصارش در ماشین ( سمبل مدرنیته ) نشان داده میشود . 🔰فرم طعم گیلاس ، قرابتی صمیمانه با فرم مستند دارد ؛ علتی که این شبهفرم را توجیه میکند ، فضای رئال و عینی است که ن…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @CinemaLogism. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
درود دوستان عزیز آیا با انتشار مطالب غیرسینمایی به قلم بنده ، در این فضا ، موافقید ؟
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2021 to 18 December 2021. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,039,238 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“سینمالوژیسم” (@CinemaLogism), 100 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CinemaLogism.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.