Channel
@Capitalprosto
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
130subscribers
-4 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002293627935 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Capitalprosto |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Capitalprosto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 07:55 | 130 | -2 |
| 3 Sept 2026, 09:47 | 132 | -3 |
| 20 Aug 2026, 14:04 | 135 | +1 |
| 14 Aug 2026, 08:07 | 134 | no change |
| 14 Aug 2026, 00:05 | 134 | first reading |
20 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
67 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 62.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 42 | 62.7% | |
| ❤ | 13 | 19.4% | |
| 🙏 | 4 | 5.97% | |
| 👌 | 3 | 4.48% | |
| 💯 | 3 | 4.48% | |
| 👏 | 1 | 1.49% | |
| 😱 | 1 | 1.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
За кадром экспертности ✨ В моём кабинете висит один предмет. Я создала его за пять лет. Пять лет любви к процессу, терпения и ошибок. О нём почти никто не знает 🤫 Но именно это увлечение научило меня не ждать мгновенных результатов от инвестиций. Замечать, как медленно прорастают ростки изменений в других людях. И понимать: другое обрамление меняет восприятие сути, - это основа упаковки экспертов 🔑 В новом клипе п…
🔥3
Уже сегодня, в такую красивую дату, начнутся БЕСПЛАТНЫЕ РАЗБОРЫ по личной жизни, финансам и позиционированию 💥 Как понять, что стоит прийти: ▶ Зарабатываешь больше, чем год назад, а денег в конце месяца снова нет ▶ Ты крутой профессионал, но клиенты выбирают не тебя ▶ Живешь в режиме «надо», а не «я выбираю» ▶ Растёшь доходе - падаешь в отдыхе, выстраиваешь свою жизнь - теряешь в деньгах ▶ Не понимаешь, как донести …
🔥3❤1
Из чего складывается изобилие? 💭 Можно долго гнаться за деньгами. Можно бесконечно копаться в себе. Можно строить личный бренд. А можно — собрать всё в одну систему. В новом клипе я рассказала о трёх опорах. Тех самых, на которых держится устойчивое изобилие. Не одна. Не две. Именно три 🔺 Одна опора — про вас. Вторая — про деньги. Третья — про то, как вас видит мир. И если хотя бы одна хромает — вся конструкция ша…
❤4
В самые трудные моменты мы вспоминаем не счета в банке Не карьерные достижения. Не купленные вещи. Не красивую упаковку жизни Мы вспоминаем людей 🫂 Тех, кто может просто быть рядом. Кто скажет: «Ты справишься». Кто обнимет без лишних вопросов. Кто не требует держать лицо, когда внутри всё шатается 🫶 И здесь есть интересный парадокс. Чем больше чего-то в нашей жизни, тем меньше мы это замечаем Мы не благодарим во…
🙏4❤1
Новое видео уже на YouTube 🎥 Изобилие как состояние - почему мы не видим то, что у нас уже есть Мы часто думаем об изобилии как о количестве денег, возможностей, связей, ресурсов Но я предлагаю посмотреть глубже Изобилие - это не только про то, сколько у вас есть. Это про состояние, из которого вы принимаете решения Когда мы в дефиците, мы суетимся. Соглашаемся на невыгодные условия. Хватаемся за первое попавшее…
🔥4
Мы не видим то, что у нас в избытке 🙈 Звучит странно, но именно так часто работает наше внимание 🤷🏻♀️ Есть известный психологический эксперимент: людям показывают видео, где игроки в белых футболках передают мяч, и просят посчитать количество передач В середине видео на площадку выходит человек в костюме гориллы, останавливается, бьёт себя в грудь и уходит 🦧 И что интересно — часть участников его просто не замеч…
🔥3😱1
Чего вам сейчас больше всего не хватает?
The shares total 156%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Кажется, что чего-то не хватает? 🤔 Денег, времени, энергии, поддержки, ясности, уверенности в себе - у каждого свой список Интересно, что чаще всего мы очень хорошо видим именно дефицит. Мозг будто подсвечивает: ▶️ вот здесь не дотягиваю ▶️ вот это ещё не получилось ▶️ вот у других уже есть ▶️ вот тут надо быстрее, больше, лучше А то, что у нас уже есть, почему-то становится фоном... Мы не замечаем здоровье, пок…
🔥3
Презентация Программы Изобилия: ваша жизнь по вашим правилам 🌟 Видео уже на канале! 📺 Сегодня я делюсь тем, во что вложила весь свой экспертный опыт. Это приглашение в жизнь, где деньги приносят безопасность, проявленность - доход, а время принадлежит только вам 🙌 В этом выпуске: 🔸 Как перестать попадать в ловушку «деньги есть, а безопасности нет» 🔸 Коучинг + Финансы + Маркетинг: как этот синтез работает на практи…
🔥4
Последний шаг к вашей системе Изобилия 🗝 Дорогие мои, вы когда-нибудь чувствовали, что у вас есть всё, чтобы быть счастливой и богатой, но не хватает какой-то одной детали, чтобы механизм заработал на полную мощность? Завтра на моем канале выйдет самое важное видео этого месяца. Это не просто ролик, это презентация Программы Изобилия Я долго шла к этому формату. Я объединила свой опыт в международном банкинге, коу…
🔥3❤2
Математика спокойствия: что на самом деле стоит за «успешным успехом»? 📈 Мы привыкли видеть в соцсетях красивые картинки: переезды, дорогие покупки, чеки с нулями. Но я, как аудитор и банкир в прошлом, всегда смотрю на «изнанку» За каждым стабильным результатом стоит система. В моей практике были очень разные истории: ✨ Анна (20 лет): пришла с доходом 300к, который утекал сквозь пальцы. Через 1,5 года — рост доход…
🔥5
Какой кит требует наибольшего внимания?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Capitalprosto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Чего вам сейчас больше всего не хватает?
The shares total 156%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Какой кит требует наибольшего внимания?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что сейчас мешает вам поднять стоимость часа?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 8 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мысли, деньги, три языка” (@Capitalprosto), 130 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Capitalprosto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.