Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Капитализм под защитой

Channel

Капитализм под защитой

@Capital_sec

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

229subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003060269723
TypeChannel
Username@Capital_sec
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/Capital_sec

Growth

226229227.57 August 2026 — 226 subscribers8 August 2026 — 226 subscribers14 August 2026 — 227 subscribers27 August 2026 — 229 subscribers7 August 202627 August 2026
4 measurements spanning 20 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 226–229 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 23:55229+2
14 Aug 2026, 11:24227+1
8 Aug 2026, 10:19226no change
7 Aug 2026, 18:23226first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
39.4%
avg views ÷ 229 subscribers
Avg views / post
90.3
3 posts measured
Reaction rate
8.12%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (13 May 20267 August 2026)
Views total271
Reactions total22
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 10:19 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

211 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥9042.7%
👍5425.6%
4521.3%
🤝52.37%
🥰52.37%
😁31.42%
😱20.948%
🤡20.948%
👎10.474%
👏10.474%
💯10.474%
🤩10.474%
🦄10.474%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 211reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:49 UTC62 views3 reactionsread 8 August 2026

Почему ИБ-страхование практически не развито в России? Когда мы начали заниматься страховками с удивлением осознали одну вещь. Вроде бы много кому интересно, и страховые хотят пойти в эту историю, и клиенты не против но рынок маленький. И мы начали разбираться. Кажется, тут есть две основных причины, из которых одна очевидная и на поверхности, а вторая гораздо более глубокая. С первой все просто — страхование при ки

👍3

5 Aug 2026, 12:23 UTC87 views8 reactionsread 8 August 2026

Почему кибербезопасность стоит так дорого? (спойлер: но не у нас) Мы часто слышали о том, что многие компании рано или поздно задумывались о том, чтобы начать заниматься ИБ. Часто они приходили к крупным вендорам, запрашивали КП, видели там цифры с 7-8 нулями и уходили в закат. Почему? Попробуем объяснить простыми словами. Вот вы когда-нибудь задумывались о покупке бронированного автомобиля? Или дома с вооруженной

👍61🦄1

3 Aug 2026, 17:40 UTC122 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как один план восстановления спасает бизнес В месяц к нам обращаются 3-5 компаний, которые вот только что столкнулись с действиями злоумышленников. И знаете, по результату этого столкновения они очень четко делятся на две категории. И нет, не "большие и маленькие", не "одни расшифровали а другие нет", и даже не "одни у одних был ИБ-директор, а у других не было". Все гораздо прозаичнее. У одних более-менее адекватны

🔥81👍1😱1

24 Jul 2026, 11:41 UTC199 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Бэкап — это база, о чем мы периодически рассказываем #4sec_про_бэкап Пройдите чеклист, чтобы проверить как у вас с ним дела, а если есть вопросы — пишите.

👍51🔥1

23 Jul 2026, 19:07 UTC199 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Читали про «сбежавшую модель» OpenAI? Сейчас все производители ИИ поняли, что их главный актив это хайп. Пруфов никто не просит, и можно придумать практически любую историю. Или раздуть настоящую, чтоб показать, что их ИИ самый крутой. «Модель сбежала из песочницы!» «Взломала Hugging Face!» «Получила права администратора!» Вообще в кибербезе есть простое правило: чем громче заголовок, тем интереснее читать техничес

👍5🔥3👏1

22 Jul 2026, 14:10 UTC175 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мошенник – это не всегда крутой хакер. Иногда это, например, одаренный, но не очень умный человек. Например, в одном магазине электроники в 2013-2014 году работала кассир с фотографической памятью. Она обходила защиту банковских карт без единого хакерского навыка, за 1,5 секунды успевая запомнить все данные карты клиента при оплате. А потом этой же картой оплачивала уже свои покупки онлайн. Спалили ее не системы за

🔥5🥰1😁1

19 Jul 2026, 13:43 UTC187 views6 reactionsread 8 August 2026

Мы тут недавно говорили, что атакуют сейчас не только рабочие серверы, но и резервные копии. За прошлый год в России произошло больше 500 атак шифровальщиков (данные F6), и чаще всего вредители первым делом пытались добраться именно до резервных копий. Потому что если уничтожить бэкап, восстанавливаться просто не из чего, и очень хочется заплатить уже чертов выкуп. Вот поэтому мы сделали Кибер.Сейф.— прятать резервн

🔥32🤩1

17 Jul 2026, 16:18 UTC201 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Обычно про страховку вспоминают уже после того, как что-то случилось. С машиной – после ДТП. С квартирой – после потопа. С кибербезопасностью – после письма, в котором написано: «Ваши файлы успешно зашифрованы☠️». Мы решили, что страховка лучше всего работает не по принципу «держите деньги», а помогая сделать так, чтобы до страхового случая вообще не дошло. Как раз такой продукт мы сделали вместе с Ингосстрахом —

🔥51🥰1

17 Jul 2026, 12:00 UTC187 views10 reactionsread 8 August 2026

Бэкап обычно делают на случай сбоя: сломался сервер — восстановились из резерва. А что по безопасности самого резерва?:) Хакер после проникновения в сеть первым делом ищет именно бэкап и шифрует его вместе со всем остальным. Логика такая: если у вас есть из чего восстановиться, вы не заплатите выкуп, значит, резерв нужно найти и уничтожить первым. Поэтому при построении бэкапа важно думать не только о восстановлени

🤝5🔥31💯1

15 Jul 2026, 14:39 UTC198 views10 reactionsread 8 August 2026

Когда спрашивают, с чего начать при ограниченном бюджете, отвечаем одно и то же: с безопасного резервного копирования критических данных. Шанс, что вас взломают, не равен нулю — ломали и Пентагон, и дядю Васю из "Все для рыбалки" (и ни первый, ни второй ни за что не признаются). В общем, вопрос не в том, взломают или нет, а в том, что вы будете делать, если это произойдет. Когда есть безопасный резерв, при шифрова

🔥81😱1

9 Jul 2026, 09:22 UTC256 views9 reactionsread 8 August 2026

В прошлом посте просили поделиться историями взлома, и почти никто не откликнулся. Понимаем, тема неудобная. Хотим рассказать вам про интересный эксперимент, в котором мы участвовали. И сегодня история про фонд Сайберус, который в 2025 году заплатил белым хакерам 100 млн руб. за то, чтобы они взломали российские компании. Деньги доставались только тем, кто реально дошел до критического сценария, украл данные, остано

👍62🔥1

29 Jun 2026, 10:21 UTC315 views9 reactionsread 8 August 2026

На прошлой неделе МВД сообщило: кибератаки в России снизились на 30%. Хорошая новость. Если бы она была про вас. Проблема в том, что МВД считает то, о чем ему сообщают. А малый бизнес в МВД по поводу взломов чаще не ходит, чем ходит. Причин несколько: стыдно, непонятно что это даст, страшно, что придут с какой-нибудь проверкой, и просто некогда — надо восстанавливать работу, не до заявлений. Поэтому та статистика —

5👍2🔥1🤡1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Capital_sec. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Капитализм под защитой” (@Capital_sec), 229 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Capital_sec.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.