Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ℭᎯĮţ ŜĮŦђ

@Cait_Sith_XD

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

8subscribers

+0 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002588055898
TypeChannel
Username@Cait_Sith_XD
CreatedBetween 1 March 2025 and 20 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Cait_Sith_XD

Growth

811 August 2026 — 8 subscribers12 August 2026 — 8 subscribers11 August 202612 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7–9 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 16:168no change
11 Aug 2026, 00:458first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
2
Links
6

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

27 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1244.4%
🍌518.5%
😭311.1%
🥰311.1%
🕊27.41%
🍓13.70%
😱13.70%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2025 to 9 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jan 2026, 15:07 UTC33 views3 reactionsread 12 August 2026

Ооо, месть свершится, и она будет сладкой. Кот явно осознал что напугал рыжего своим появлением, или хотя бы, заставил того сомневаться в своём здравомыслии, а это было тем, с чем можно было таки поиграть. В вентиляции кот обнаружил.. просроченные отчёты? Что они тут забыли? Это, конечно, не мало удивило хвостатого проказника, но и подарило идею как можно поиздеваться над обидчиком. Неторопливо и почти надменно, Кайт

😭3

24 Nov 2025, 13:22 UTC45 views3 reactionsread 12 August 2026

Мышь?! Да как он посмел–! Хотел было возмутиться Кайт, да прилетевший степлер остановил, сказав о не особом дружелюбии так сказать "собеседника", от чего пришлось выбрать вариант: "Скрыться и отомстить позже". Юркнув за угол Кайт оказался в лёгкой растерянности, а куда собственно, бежать? И очень удачно сверху гордо возвышалась вентиляционная шахта, побег прямо как из фильма, получается. Плюс баллы эпичности и немног

🍌3

23 Nov 2025, 15:48 UTC37 views1 reactionsread 12 August 2026

Оооох! Хоть и небольшая, но драма! Хвост кота активно двигался, ибо настроение пушистого чёрта улучшилось от одного этого развлечения. В глазах рыжего турка он чётко прочитал его намерения, и с трудом сдержал смех, но всё же, перенёс это испытание. Благо, свой "хвост" ехидный турк не заметил, что было идеальной возможностью для Кайта продолжить развлечение. Как только Рено уткнулся в бумаги, кот пробрался к дверям ег

🍌1

23 Nov 2025, 14:48 UTC30 views1 reactionsread 12 August 2026

Бездельно бродя по зданию Шинра, кот наткнулся на турка, с ехидной улыбкой и бумагами идущий куда-то. Назревает что-то интересное.. либо скандал, либо очередные "прятки" от работы. И то, и то, одинаково забавно для скучающего Кайта, от чего было принято решение тихо последовать за ехидным человеком.

🍌1

13 Oct 2025, 07:55 UTC43 views2 reactionsread 12 August 2026

Привет!!! В последнее время я совсем пропал, был занят исследованием здания Шинра. Оно такое огромное!! И пока я исследовал его, я нашёл большуууууууший макет города! Может, сделать такой для Золотого Блюдца.. правда, у меня нет материалов, но это можно исправить! Колесо и последствия его падения всё ещё восстанавливают, но скоро всё будет готово! Наверное..

1🍓1

22 Aug 2025, 15:17 UTC59 views2 reactionsread 12 August 2026

Странный у вас интерес, ну да ладно! Да, такое бывает. Неприятненько, но дети такие милашки, что хочется позволять им делать что угодно!

1😱1

22 Aug 2025, 15:15 UTC58 views1 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @AnonQueBot

💕 У тебя новое сообщение! Да так, да так... Не волнуйтесь, это простой интерес. Всего лишь. Хотя, работа с детьми звучит сложной. Наверняка эти непоседы хоть раз за день тянут за ваш хвост... ↩️ Свайпни для ответа.

1

22 Aug 2025, 15:11 UTC55 views1 reactionsread 12 August 2026

В теории, можно! Но к чему вы задаётесь такими вопросами?

1

22 Aug 2025, 15:10 UTC54 views1 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @AnonQueBot

💘 У тебя новое сообщение! То есть... в теории вас можно просто унести? Ну чтож......... ↩️ Свайпни для ответа.

1

22 Aug 2025, 15:02 UTC49 views1 reactionsread 12 August 2026

О, всё в порядке, я только рад ласке! Отвечая на ваши вопросы, я обожаю когда меня гладят, если, конечно, мне не сбивают корону, что бывает достаточно часто. Конечно были такие случаи, и я им даже рад! Достаточно часто маленькие дети не удерживаются и прибегают к ласке, однажды, меня даже носил малыш с собой как кота. Удивительно, как ему было не тяжело, я ведь не настолько лёгкий..

1

22 Aug 2025, 14:59 UTC35 views1 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @AnonQueBot

💘 У тебя новое сообщение! Кайт, вы такой... такой... пушистый, о, я не могу сдержаться. Мне нужно, нет, ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО вас погладить! Прошу прощения за эту заминку... Позвольте спросить, что вы думаете о таких касаниях от других? Бывали ли случаи, когда кто-то действительно не мог сдержаться? ↩️ Свайпни для ответа.

1

16 Aug 2025, 16:19 UTC39 views3 reactionsread 12 August 2026

Кря кря! Просто кря кря. Без смысла. XD

🥰3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Cait_Sith_XD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 791,109 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ℭᎯĮţ ŜĮŦђ” (@Cait_Sith_XD), 8 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Cait_Sith_XD.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.