Channel
@C_Pulse
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
359subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002101219659 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @C_Pulse |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/C_Pulse |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 23:46 | 359 | -2 |
| 16 Aug 2026, 02:18 | 361 | -9 |
| 8 Aug 2026, 06:20 | 370 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:42 | 370 | first reading |
20 posts held, back to 15 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
96 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 30 | 31.3% | |
| ❤ | 20 | 20.8% | |
| 🔥 | 14 | 14.6% | |
| 😁 | 8 | 8.33% | |
| 😢 | 5 | 5.21% | |
| 🤔 | 5 | 5.21% | |
| 🤝 | 4 | 4.17% | |
| 🦄 | 4 | 4.17% | |
| 👌 | 2 | 2.08% | |
| 🫡 | 2 | 2.08% | |
| 🙏 | 1 | 1.04% | |
| 🤬 | 1 | 1.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 September 2025 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Скилы, пайплайны и подходы: как я реально работаю с Claude Code над своим проектом🔥 В прошлой статье я показал стек инструментов. Сегодня показываю, как я им пользуюсь каждый день. Никакой теории и «топ-10 промптов». Только реальная кухня: - Как агент сначала думает, а потом делает (Superpowers) - Как он ищет по 1500+ документам - Как работает с Word, Excel и Google Документами - Как разбирает глубинные интервью по …
👍4🔥2🫡1
🤯Claude Fable 5 и новый запрет США — какая же крутая реклама Claude На неделе Anthropic выпустила новую модель — Claude Fable 5 (задушенная версия Mythos 5). На следующий день США уже ограничили её в рамках новых запретов. Факт: впервые за долгие годы новую модель ИИ запретили до того, как она стала массово доступна. Это, пожалуй, лучшая реклама для Claude, которую только можно придумать. Я безвылазно эксплуатирую C…
🔥9❤7👍3
Такс, часто стал упираться в лимиты подписки, а токены на API ключе сгорают на глазах... Вывод прост - для активной работы только подписка, в соло клод за 100 баксов более чем достаточно должно быть. Кто как из РФ подписку оплачивает? Исследую сейчас эту тему, есть дельцы, которые делают дешевле но у них часто аккаунты потом отлетают из-за серых схем... ❓И подкиньте идей что в теме ИИ осветить - скилы, подходы к р…
👍3
🛠 Собрал стек для своего AI-проекта. Делюсь логикой выбора Перебрал десятки инструментов, прочитал кучу противоречивых советов и наконец остановился на конкретном наборе: Claude Code + Cursor + Qdrant + Voyage AI + Whisper + Obsidian. Написал большую статью — не про "лучший стек", а про то, ПОЧЕМУ именно эти выбрал для своего проекта. Внутри: — Cursor vs Antigravity — кто лучше для агентной работы в 2026 — Почему C…
👍5🔥1
Вопрос: стоит ли мне в канале рассказывать, как именно я работаю с ИИ? (выбор инструментов, какие задачи ставлю, какие решения принимаю, где помогает, а где приходится выкручиваться)
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🫡1
Все криптаны за отсутствием альтсезона ринулись в ИИ, все разговоры про "Опэнклав и переход с курсора на клод". В вашем окружении тоже? 🧐И кто такой Павел Дуглас?
😁3
🤖 Crypto × AI — вот где реально может родиться новый мир Я часто размышляю о связке крипты и ИИ. И чем больше рассуждаю о глобальных трендах, тем больше осознаю - это не параллельные истории. Это одна конструкция. ИИ — это мозг. Роботы — это тело. А вот крипта — это нервная система и экономика между ними. Блокчейны, DeFi, DePIN, децентрализованные вычисления — всё это идеально ложится как инфраструктура: 🔹 Робот в…
❤5👍2
Судя по новостям об очередях за золотом оно действительно где-то у ATH
❤3
Sticker, posted without a caption
🤬1
Что скажете, не поздно начинать полик крутить?
🤔5
2021 вернулся?
😢5👍2
🇰🇷 В Южной Корее криптотрейдинг превратился в зрелищное шоу — соревнования проводят как киберспортивные турниры с комментаторами и живой аудиторией. В сети пишут, что криптотрейдинг подается как Dota 2 или LoL, и это могло бы стать новым шоу для трейдеров. У Lighter нативочка разлетелась, крутит кто?
🦄4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @C_Pulse. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Вопрос: стоит ли мне в канале рассказывать, как именно я работаю с ИИ? (выбор инструментов, какие задачи ставлю, какие решения принимаю, где помогает, а где приходится выкручиваться)
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 15 September 2025 to 3 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI & Crypto Pulse” (@C_Pulse), 359 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/C_Pulse.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.