Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for CISO as a Service

Channel

CISO as a Service

@CISOasaService

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,328subscribers

+9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001158793129
TypeChannel
Username@CISOasaService
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live20 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 20 August 2026
On Telegramt.me/CISOasaService

Growth

5,3195,3285,323.56 August 2026 — 5,319 subscribers6 August 2026 — 5,319 subscribers6 August 2026 — 5,320 subscribers9 August 2026 — 5,321 subscribers13 August 2026 — 5,323 subscribers16 August 2026 — 5,327 subscribers20 August 2026 — 5,328 subscribers6 August 202620 August 2026
7 measurements spanning 14 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,318–5,329 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
20 Aug 2026, 02:085,328+1
16 Aug 2026, 18:035,327+4
13 Aug 2026, 00:355,323+2
9 Aug 2026, 19:215,321+1
6 Aug 2026, 16:185,320+1
6 Aug 2026, 10:335,319no change
6 Aug 2026, 10:045,319first reading

Engagement

26 posts held, back to 25 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.67%
avg views ÷ 5,328 subscribers
Avg views / post
356
26 posts measured
Reaction rate
0.898%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
26
of 26 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 25 of 26 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held26 (25 July 202611 August 2026)
Views total9,245
Reactions total80
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:27 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

80 reactions across 25 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3138.8%
1923.8%
😍56.25%
😭45.00%
💋33.75%
🙏33.75%
22.50%
🏆22.50%
🕊22.50%
😁22.50%
🙈22.50%
❤‍🔥11.25%
🌚11.25%
🍾11.25%
👏11.25%
🫡11.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 26 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 21:35 UTC73 views2 reactionsread 12 August 2026

دلم برات خیلی تنگ شده رفیق… بعضی آدم‌ها فقط همکار نیستند. فقط هم‌تیمی نیستند. بخشی از یک دوره از زندگی‌اند دوره‌ای که وقتی برمی‌گردی و نگاهش می‌کنی می‌بینی چقدر خاطره، تجربه، خنده، فشار، یادگیری و ماجرا توی آن جا مانده. علیرضا توکلی برا برای من یکی از همان آدم‌هاست. Alireza Tavakoli, CISSP از معدود آدم‌هایی که وقتی بحث تخصصی جدی می‌شد می‌توانستی با خیال راحت روی دانش، تجربه و قدرت تحلیلش حساب کنی از بویژه مانور سای

1😍1

10 Aug 2026, 12:20 UTC202 views3 reactionsread 12 August 2026

ضریب شرافت، مهم‌تر از ضریب هوشی و هوش هیجانی سال‌هاست در فرایند جذب و مصاحبه، درباره ضریب هوشی، توانمندی فنی و هوش هیجانی صحبت می‌کنیم اما تجربه حرفه‌ای به من نشان داده است که یک مؤلفه مهم‌تر از همه این‌ها وجود دارد چی بله ضریب شرافت یا همان DQ – Decency Quotient. یعنی فرد در شرایط سخت، در رقابت، در اختلاف منافع و حتی زمانی که امکان سوءاستفاده وجود دارد همچنان حرفه‌ای و شریف باقی بماند. یعنی: * موفقیت دیگران را تهد

2💋1

9 Aug 2026, 19:55 UTC234 views1 reactionsread 12 August 2026

فرهنگ امنیت سایبری با یک دوره آموزشی ساخته نمی‌شود. این بار اجرای برنامه فرهنگ امنیت سایبری برای یکی از دانشگاه‌های مطرح کشور با مدلی که هدف آن صرفا برگزاری کلاس‌نیست. در فاز نخست‌ آموزش به‌صورت آنلاین برای طیف گسترده‌ای از کارکنان و دانشجویان دانشگاه برگزار شد‌ اما برای مدیران، کارشناسان کلیدی و نقش‌های اثرگذار موضوع متفاوت است. در این سطح آموزش باید از فضای اسلاید و ارائه خارج شود و به کارگاه حضوری، سناریو، بحث،

👍1

8 Aug 2026, 19:44 UTC263 views3 reactionsread 12 August 2026

امروز عصر وسط یک جلسه داخلی درباره توسعه کسب‌وکار و طراحی بهینه فرایندها بودم که خبر رسید عموی پدرم از دنیا رفته است. خدایش بیامرزد. و عجیب اینکه درست در همان لحظات پیام‌های تبریک روز خبرنگار هم یکی‌یکی در سوشیال می‌رسید تبریک‌هایی با واژه‌هایی مثل حقیقت، شفافیت، صداقت و مطالبه‌گری!!ً واژه‌های بزرگی که گاهی آن‌قدر تکرارشان کرده‌ایم که فراموش می‌کنیم چقدر کمیاب‌اند. البته هنوز خبرنگارانی را می‌شناسم که شرافت حرفه‌ای

1❤‍🔥1👍1

8 Aug 2026, 06:02 UTC268 views2 reactionsread 12 August 2026

OpenClawپروژه‌ای که تعریف ما از هوش مصنوعی را تغییر داد تا همین چند سال پیش‌اغلب تصور ما از هوش مصنوعی یک چت‌بات بود‌ ابزاری که سؤال می‌پرسیم و پاسخ دریافت می‌کنیم. اما پروژه OpenClaw نگاه متفاوتی را مطرح کرد: هوش مصنوعی نباید فقط پاسخ دهد باید بتواند کار انجام دهد. این پروژه متن‌باز توسط پیتر اشتاینبرگر کارآفرین و برنامه‌نویس اتریشی توسعه یافت. هدف او ساخت یک دستیار هوشمند شخصی بود که بتواند مانند یک همکار واقعی ب

👍1💋1

6 Aug 2026, 21:21 UTC322 views13 reactionsread 12 August 2026

محرم قرار نبود فقط فصل عزاداری باشد قرار بود فصل بیداری باشد. امام حسین علیه‌السلام برای یک نزاع شخصی یا صرفا تغییر یک حاکم قیام نکرد. او در برابر عادی‌شدن فساد، تبعیض، رانت، دروغ، تحریف دین، سکوت خواص و بی‌تفاوتی مردم ایستاد. اگر فلسفه عاشورا را فهمیده بودیم امروز بیش از آنکه نگران شکل عزاداری باشیم نگران عدالت، صداقت، حق‌الناس، بیت‌المال، فساد، ناکارآمدی و مسئولیت‌پذیری بودیم. محرم یعنی نه گفتن به هر ساختاری که ظ

6👍5💋1😁1

6 Aug 2026, 09:31 UTC318 views4 reactionsread 12 August 2026

در آموزش قبل از انتقال ابزار باید روش فکر کردن را آموزش داد. سال‌هاست که در حوزه امنیت سایبری با تعداد زیادی رزومه، دوره های آموزشی و مصاحبه‌های فنی متعدد روبه‌رو هستم. یک الگوی تکراری همیشه دیده می‌شود بسیاری از افراد دوره‌های متعددی گذرانده‌اند اما هنوز در مفاهیم پایه، تحلیل مسئله و استدلال فنی ضعف دارند. وظیفه نظام آموزشی آموزش حفظ کردن دستورها نیست بلکه باید به افراد یاد بدهد: چگونه فکر کنند. چگونه تحلیل کنند.

2👍2

4 Aug 2026, 18:08 UTC329 views3 reactionsread 12 August 2026

در روان‌شناسی، مفهومی وجود دارد که بر یک حقیقت مهم تأکید می‌کند: بسیاری از مواقع آنچه ما را از پا درمی‌آورد، خودِ اتفاق نیست بلکه واکنش ما به آن است. داستانی با عنوان اثر اسب وحشی‌این موضوع را به‌خوبی به تصویر می‌کشد. گفته می‌شود اسب‌های وحشی از خفاش‌ها می‌ترسند. خفاش تنها مقدار اندکی از خون آن‌ها را می‌مکد و نیشش به‌تنهایی کشنده نیست‌اما اسب از ترس‌آن‌قدر بی‌وقفه در دشت می‌دود که در نهایت از شدت خستگی از پا می‌افتد

3

4 Aug 2026, 10:40 UTC300 views3 reactionsread 12 August 2026

من از اون دسته آدم‌هایی‌ام که قطعیت رو دوست دارم یا بله، یا نه. از ابهام و تعلل مخصوصا وقتی پای مسائل مهم وسط باشه متنفرم. تحمل یک نه قاطع برام خیلی آسون‌تر از بلاتکلیفیه که ممکنه تا مدت‌ها ادامه پیدا کنه. گاهی با خودم فکر می‌کنم ای کاش در این کشور فقط به تعداد آدم‌هایی که امسال برای مراسم اربعین از ایران خارج شدند انسان‌هایی با احساس سالم، صداقت، شفافیت و مسئولیت‌پذیری عاطفی وجود داشت. آن وقت شاید خیلی از رنج‌هایی

👍1👏1😍1

3 Aug 2026, 11:37 UTC328 views4 reactionsread 12 August 2026

گزارش CyberEdge Cyberthreat Defense Report 2026 یکی از مهم‌ترین پیام‌های گزارش مربوطه این است که امنیت سایبری وارد مرحله جدیدی از رقابت شده است. سازمان‌ها امروز بیش از هر زمان دیگری در راهکارهایی مانند فایروال، امنیت ابری، مدیریت هویت، مراکز عملیات امنیت و ابزارهای تشخیص و پاسخ سرمایه‌گذاری کرده‌اند و سطح بلوغ امنیتی آن‌ها نسبت به سال‌های گذشته افزایش یافته است. با این حال مدیران امنیت اطلاعات معتقدند احتمال موفقیت

👍2🏆1😭1

2 Aug 2026, 11:34 UTC≈1,290 views2 reactionsread 12 August 2026

#DiyakoSecureBow ———————————— CISO as a Service (vCISO) Executive Insights from the CyberEdge Cyberthreat Defense Report 2026 based on insights from more than 1,200 IT security decision-makers and practitioners across 17 countries and 19 industries, provides one of the most comprehensive views of today's cybersecurity landscape. After reviewing this year's report, one message stands out: Organizations are more con

👍1😭1

1 Aug 2026, 15:28 UTC333 views2 reactionsread 12 August 2026

بعضی همکاری‌ها فقط یک قرارداد کاری نیستند تبدیل می‌شوند به تجربه‌ای که تا سال‌ها در ذهن می‌ماند. در 2 سال اخیر فرصت داشتیم از نزدیک در کنار مجموعه رسیس فعالیت کنیم تجربه‌ای که برای من بیش از هر چیز یادآور این بود که هنوز هم می‌توان سازمان‌هایی را پیدا کرد که اعتماد، اخلاق حرفه‌ای، احترام متقابل و تعهد را صرفا در شعار خلاصه نکرده‌اند. از اعضای محترم هیئت‌مدیره؛ نیما، نسیم، حسین و مسعود و سایر مدیران و همکاران خانم

😍1😭1

Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @CISOasaService. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 296,723 of 1,584,420entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Black Security Team
@Black_Security · 63,560
Telegram ranks this channel #62 of 64 here — alongside 63 others — read 21 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“CISO as a Service” (@CISOasaService), 5,328 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CISOasaService.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.