@CFK_WIN - сбережёт Твои средства в данный момент, приумножит их в будущем Думаешь над покупкой? - Думай, пока другие читают и пользуются

Channel
CFK Отзывы проекта
@CFK_OTZ
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
15subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002029680239 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CFK_OTZ |
| Created | Between 1 November 2023 and 21 March 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/CFK_OTZ |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 00:15 | 15 | no change |
| 9 Aug 2026, 12:32 | 15 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 21 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 June 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Links
- 2
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
11 reactions across 4 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 27.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 3 | 27.3% | |
| 😈 | 3 | 27.3% | |
| ❤ | 2 | 18.2% | |
| 🤝 | 2 | 18.2% | |
| 🔥 | 1 | 9.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 March 2024 to 3 June 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
@CFK_WIN Хороший канал с информацией в вертикали финансов, большое количество информации более терминов 200+, информация подана структурирована)
Приобрел @CFK_WIN, изучаю информацию, всё нравится! Интересно и просто написано, узнаю новое для себя и внедряю потихоньку Так же жду новые ветки, которые постоянно прибавляются
Сколько себя помню всегда интересовался финансами, не "быстрые 100% темки" а вот просто изучал деньги как и почему они работают. Тут появилась возможность купить @CFK_WIN я и купил ведь тема денег интересна всегда т.к по по-моему мнению деньги это универсальная вещь которая может превратиться во все что угодно при должность количестве, просто джин епта. Приватка сама по себе бомба очень хорошо дополнила мои знания, о…
Что могу сказать по поводу @CFK_win Неплохая база финансовой граммотности и не только, есть нашел пару полезных тем для себя. Для тех кто мало понимает в крипте да и как обращаться с финансами думаю подойдет, так же есть и другие темы. Цена вполне оправданная
недавно приобрел @CFK_WIN остался доволен. отлично подходит для тех, кто с финансами на "вы". узнал много нового, очевидно, что знания которые я получил, сэкономят мне гораздо больше денег, чем стоит продукт, потому что одна неудачная сделка с криптой, в разы дороже, чем продукт, думайте. норм короче.
Лучшая база для новичка - @CFK_WIN. Помимо всего того что я хоть и знаю многое оттуда, но умудрился подчеркнуть для себя новых идей и знаний. Благодарочка
В числе первых залетел в @CFK_WIN, зная всю задумку. В итоге написано в несколько раз больше полезного контента по финансам
⭐️фид касательно @CFK_WIN 😡Сразу скажу, на данный момент приватка сыровата, некоторые ветки не дописаны. Текст нуждается в рерайте. 🤯 Но информация сама - просто ахуенная, я дохера че узнал (теперь я могу поднасрать обидчику ещё сильнее, спасибо cfk). 🔥 В качестве инвестиции в себя — CFK отличный проект, через год эта приватка будет одной из лучших(мб лучшей) по своей нише. Советую. with ❤️🔥 from avl
❤1🔥1
@CFK_WIN - лучшая приватка о финансах. Очень много темок, которые разобраны под корень . Не понять что-то - практически невозможно. Написано всё на простейшем языке. Даже разбор терминов присутствует. Радует что приватка в будущем будет обновляться, появится больше полезнейшей инфы. А также радует, что в СФК залетел на халяву , с конкурса.
Всем привет Я взял предзаказ в @CFK_WIN и когда зашёл, был приятно удивлён количеством веток и тем По мне так, приватка должна стоить намного больше и уверен крутое развитие будет у @CFK_WIN под руководством Коли Я для себя взял, чтобы разобраться в крипте и не попасться под скам, т.к в тг воркаю , а тут скама достаточно 😂 Крч, рекомендую
Спасибо большое @weryinst за создание @CFK_WIN Очень мощная вещь, которая погрузит в финансовый мир. Затрагиваются очень интересные вещи)) 😂 Много полезной и новой для меня информации Спасибо!
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @CFK_OTZ. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 664,836 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CFK Отзывы проекта” (@CFK_OTZ), 15 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CFK_OTZ.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.