Channel
@Brennn3ssel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
490subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001448993154 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Brennn3ssel |
| Created | 23 March 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Brennn3ssel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 00:47 | 490 | -2 |
| 15 Aug 2026, 17:36 | 492 | -4 |
| 8 Aug 2026, 05:02 | 496 | +1 |
| 7 Aug 2026, 06:33 | 495 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:29 | 495 | first reading |
20 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (5 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 538 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 06:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
3 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 2 | 66.7% | |
| 🔥 | 1 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Brennn3ssel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 5 August 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Selenskyj will Starlink für Angriffe auf Russland; Trump rastet gegen Hegseth aus; Tucker 2028 1. Trump vs. Hegseth: Laut Washington Post eskalierte ein Streit auf Camp David, weil Trump von Verteidigungsminister Hegseth über kritische Munitionsengpässe im Iran-Krieg getäuscht worden sein soll. 2. Massiver Munitionsverbrauch: Allein im ersten Monat des Iran-Krieges verfeuerte die USA über 850 Tomahawk-Marschflugk…
Russland bereitet Offensive auf Tschernigow vor; China will Drohnen-Exporte blockieren; besorgter Westen trifft Russland in Wien 1. Russische Geländegewinne: Russische Truppen erzielen an mehreren Frontabschnitten Fortschritte, darunter im Westen des Donbass und in der Region Saporischschja, und haben das Dorf Refka an der Grenze zwischen Sumy und Kursk eingenommen. 2. Vorstoß über die Grenze: Russische Einheiten…
China-Schock zerschmettert Volkswagen – Ein Blutbad von 100.000 Arbeitsplätzen droht 1. Einbruch der Verkäufe: Volkswagen musste seine Umsatzprognose aufgrund eines drastischen Rückgangs der Verkäufe in China um 37 % in einem einzigen Quartal senken, was die globale Ertragslage massiv belastet. 2. Dreifacher Schock: Die deutsche Automobilindustrie wird gleichzeitig von drei Krisen getroffen: falsche Energiepoliti…
Prof. Mohammad Marandi – Wer hat diesen Krieg begonnen? 1. Historische Wurzeln des Konflikts: Der Konflikt zwischen den USA und Iran begann nicht 1979, sondern bereits 1953 mit dem von der CIA und dem britischen Geheimdienst durchgeführten Putsch gegen den demokratisch gewählten Premierminister Mossadegh. 2. Die Unterstützung für den Schah: Nach dem Putsch installierten die USA den Schah, der mit ihrer Hilfe 25 J…
Zusammenbruch der US-Militärmacht und der Wirtschaft – Eine Insider-Perspektive 1. Instrumentalisierung der Geheimdienste: Geheimdienstinformationen werden nicht zur fundierten Entscheidungsfindung genutzt, sondern von Politikern und Lobbyisten zurechtgeschnitten, um vorgefasste, ideologisch oder finanziell motivierte Kriegsziele zu rechtfertigen. 2. Der Irak-Krieg als Blaupause: Der Einmarsch in den Irak 2003 ba…
Die Dynamik im Nahen Osten brach über Nacht zusammen – Nima R. Alkhorshid 1. Die israelische Attacke im Juni 2025: Der Krieg begann mit einem israelischen Angriff auf den Iran im Juni 2025, der ohne die logistische und geheimdienstliche Unterstützung der USA, insbesondere durch Betankungsflugzeuge und Stützpunkte in der Golfregion, nicht möglich gewesen wäre. 2. Die Täuschung durch Scheinverhandlungen: Die USA fü…
Wie das Epstein-Netzwerk die Regierung privatisiert und den Überwachungsstaat aufbaut 1. Wexner als Schlüsselfigur: Les Wexner, der bekannteste Förderer Jeffrey Epsteins und Gründer von Bath & Body Works, hat über öffentlich-private Partnerschaften die Kontrolle über weite Teile Ohios übernommen. 2. Privatisierung von New Albany: Durch die "New Albany Company" privatisierte Wexner eine Kleinstadt – sein Unternehm…
🔥1
Pepe Escobar: Iran demontiert die US-Strategie in der Straße von Hormus 1. Iran-Oman-Abkommen in Sicht: Iran und Oman stehen kurz vor einem technischen Abkommen zur Verwaltung der Straße von Hormus – die USA sind nicht beteiligt. 2. Iran kontrolliert die Straße: Einfahrende Schiffe werden vollständig von Iran kontrolliert; ausfahrende Schiffe nutzen omanische Gewässer, aber nur mit iranischer Genehmigung. 3. Kei…
Das Ultimatum, das nach hinten losging – Trumps Drohung hat Iran nur stärker gemacht 1. Trump erfindet Verhandlungen mit Iran: Die USA behaupten, kurz vor einem Abkommen zu stehen – doch Iran weist direkte Gespräche mit Washington zurück und verhandelt nur mit Oman. 2. Oman als Trojanisches Pferd: Die USA betrachten Oman als schwaches Glied, das sie später übernehmen könnten, um die Kontrolle über die Straße von …
Scott Ritter: Jemen trifft saudischen Öltanker – US-Munition erschöpft, Trump in der Ecke 1. US-Munitionsbestände kritisch erschöpft: Die USA haben fast 80 % ihrer Patriot-Interceptoren aufgebraucht – Verteidigungsminister Hegseth bestreitet dies, doch die Zahlen sprechen für sich. 2. USA müssen auf Reserven in anderen Regionen zurückgreifen: Um den Iran-Krieg fortzusetzen, werden Waffen aus Europa und dem Pazifi…
Trumps leere Drohungen – Warum Iran trotz Ultimatum stärker dasteht 1. Trumps leere Drohungen: Trump droht zum fünften Mal mit der "Zerstörung" Irans – doch jede Ankündigung endet mit einem Rückzug, oft unter Berufung auf angebliche Bitten der Golfstaaten. 2. Oman-Abkommen als Ausweg: Iran und Oman nähern sich einem Abkommen: Einfahrt durch den Norden (iranische Seite), Ausfahrt durch den Süden (Oman) – aber nur …
Iran zerschmettert US-Arsenal – Trumps „letzte Chance“ ist vorbei 1. USA heben Sanktionen gegen IRGC auf: Das Finanzministerium hob überraschend Sanktionen gegen IRGC-verbundene Fluggesellschaften und Firmen auf – ein klares Zeichen für Verhandlungsbereitschaft. 2. Iran-Oman-Abkommen ohne USA: Iran und Oman verhandeln direkt über die Kontrolle der Straße von Hormus – die USA sind nicht beteiligt und können ledigl…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Brennn3ssel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Brennnessel” (@Brennn3ssel), 490 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Brennn3ssel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.