Channel
@BorhanTG
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
143subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002173448643 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @BorhanTG |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/BorhanTG |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 09:34 | 143 | -1 |
| 16 Aug 2026, 17:14 | 144 | +2 |
| 8 Aug 2026, 22:01 | 142 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:33 | 142 | first reading |
19 posts held, back to 6 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 21 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
184 reactions across 19 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 27.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 50 | 27.2% | |
| ❤ | 36 | 19.6% | |
| 🔥 | 33 | 17.9% | |
| 👌 | 13 | 7.07% | |
| 👏 | 13 | 7.07% | |
| ❤🔥 | 10 | 5.43% | |
| 😍 | 9 | 4.89% | |
| 🎉 | 8 | 4.35% | |
| 🫡 | 3 | 1.63% | |
| 💯 | 2 | 1.09% | |
| 🏆 | 1 | 0.543% | |
| 🗿 | 1 | 0.543% | |
| 🙏 | 1 | 0.543% | |
| 🤔 | 1 | 0.543% | |
| 🤣 | 1 | 0.543% | |
| 🤨 | 1 | 0.543% | |
| 🦄 | 1 | 0.543% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 184reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 6 November 2024 to 21 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
سلام رفقا! 👋 احتمالا خیلیهاتون میدونید که برهان از دسترس خارج شده بود و راستش دلیلش هم چالش بزرگی بود که تا الان درگیرش بودیم؛ یعنی تحریمها. این اواخر یه سری تحریمهای جدید باعث شد سرویسدهندههای خارجی، ارائه خدماتشون رو به ما قطع کنن. ولی ما تسلیم نشدیم! بعد از کلی تلاش و امتحان کردن روشهای مختلف، بالاخره تونستیم سرویسهای مورد نیاز برهان رو دوباره تأمین کنیم. الان برهان پرقدرت برگشته! 🎉 ◄◄ برهان در خدمته ►…
❤🔥8❤4🤣1🤨1
🔍 نظر دادن حق شماست، اما... همهمون حق داریم توی ذهنمون هر نظری که میخوایم داشته باشیم، اما وقتی تصمیم میگیریم اون نظر رو بلند بگیم یا با بقیه به اشتراک بذاریم، یه سری مسئولیت میاد وسط که باید رعایت کنیم: 1️⃣ نظرتون باید بر اساس منطق و واقعیت باشه، نه صرفاً احساس یا باورهای شخصی. 2️⃣ لازمه که بتونید توضیح بدید چرا این نظر رو دارید، تا دیگران هم بفهمن دیدگاه شما رو. 3️⃣ اگه شواهد و دلایل قویتری ارائه شد، شجاعت…
❤6👌2🔥2👍1👏1
💡 تفکر منطقی یعنی: اجازه بدی شواهد دیدگاهت رو بسازن، نه اینکه دیدگاهت شواهد رو به نفع خودش تفسیر کنه! گاهی وسوسه میشیم که چیزهایی رو باور کنیم که با نظر خودمون جور دربیان، ولی قدرت تفکر منطقی اینه که حتی اگه چیزی خلاف انتظارمون باشه، به شواهد اجازه بدیم ما رو به حقیقت نزدیکتر کنن. 👾 به برهان سر بزن: ► @BorhanTGBot #تفکر_منطقی #استدلال #تفکر_انتقادی #شواهد #یادگیری #برهان
🔥5👍2❤1👌1👏1
🧠 استدلال خوب از این سوال ساده شروع میشه! نکنه فرضم اشتباه باشه؟ ✅ تا وقتی فرضهای خودمون رو زیر سوال نبریم، یادگیری واقعی اتفاق نمیافته. پرسیدن و شک کردن، اولین قدم به سمت فهمیدن و رشد کردنه. 👾 به برهان سر بزن: ► @BorhanTGBot #استدلال_منطقی #فرضیات #تفکر_انتقادی #شک #یادگیری #رشد_فکری #تفکر #برهان
🔥6👍3❤1👌1
💡 تفاوت بین تایید گرفتن و واقعا درست فکر کردن تو زندگیمون بارها شده که فقط دنبال این باشیم که ثابت کنیم حق با ماست. آدام گرنت، یه توییت عالی داره که به همین موضوع میپردازه: سوگیری تایید یعنی دنبال اعتبار گشتن: «میخوام ثابت کنم که درست میگم.» تفکر انتقادی یعنی دنبال حقیقت بودن: «میخوام درست بفهمم.» 🔍 سوگیری تایید (Confirmation Bias) چیه؟ سوگیری تایید وقتی پیش میاد که ما فقط دنبال اطلاعاتی میگردیم که نظرها و ب…
👍7👏1
💡 چرا آدمای باهوش گاهی کارای احمقانه میکنن؟ 💠 آدام گرنت، نویسنده و روانشناس معروف، توییتی داره که به یه نکته مهم درباره تفاوت هوش و خرد اشاره میکنه: > هوش یعنی توانایی یادگیری. خِرد یعنی تبدیل یادگیری به قضاوت درست. 💠 این یعنی باهوش بودن، بهتنهایی تضمین نمیکنه تصمیمای درست بگیریم. خِرد و قضاوت خوب، یه مهارت جداست که از ترکیب دانش، تجربه و خودکنترلی بهدست میاد. 🤔 چالش اصلی کجاست؟ ✅ گرنت میگه استفاده از قدرت…
👏8👍1
سلام رفقا 🌱 امیدواریم حالتون خوب باشه. ◾️ امروز میخوایم یه ویدیو فوقالعاده رو بهتون معرفی کنیم که واقعاً میتونه توی مسیر یادگیری تفکر منطقی و انتقادی بهتون کمک کنه. ◾️ این ویدیو با عنوان "چطور با تفکر انتقادی مشکلات پیچیده رو حل کنیم" به شما نشون میده که چطور میتونید به بهترین شکل ممکن فکر کنید و چالشهای واقعی رو با یه دید جدید بررسی کنید. ✨ چرا این ویدیو رو ببینیم؟ 💠 اولاً، چون فکر کردن کار سختیه! خیلی از م…
❤6
https://youtu.be/ERpeIxNez8M?si=PJx6nc2PvR90eljT
👍5🔥1
🔰 وقتی الان به آهنگای دهه ۴۰-۵۰ گوش میدیم، فقط شاهکارهای اون موقع رو داریم گوش میدیم. انگار داریم از یه فیلتر خاصی به اون دوره نگاه میکنیم. چون هزارتا آهنگ متوسط و ضعیف اون دوره، توی گذر زمان فراموش شدن. اما الان، همه آهنگهای جدید رو میشنویم که ترکیبی از آهنگای خوب و بد باهمه و هیچ فیلتری نداره. 🔰 یا مثلا ماجرای ترک تحصیل... جالبه بدونید ۹۴٪ مدیرهای موفق آمریکایی فارغالتحصیل دانشگاه هستن! ولی چرا ما فقط داستان…
🔥7❤3👌2👏1🤔1
💭 دیروز درباره مالبرانش و سوگیری بقا حرف زدیم. حالا بذارید یه چیز جالب که به همین بحث مرتبطه باهم ببینیم... 🤔 اگه دقت کرده باشید، وقتی آهنگای قدیمی گوش میدیم ممکنه با خودمون بگیم: «قدیما عجب آهنگهای خفنی میومد! الان دیگه آهنگ بهدرد بخوری نمیاد...» 🤔 یا مثلا وقتی میشنویم فلان کارآفرین موفق، دانشگاه رو ول کرده و الان میلیاردره، با خودمون فکر میکنیم: «پس لابد دانشگاه رفتن فایده نداره!» 🔰 جالبه بدونید که اینها هم…
👍6👌1
چرا فکر میکنیم ما شانسی زنده موندیم؟ 🤔 💭 امروز یه داستان جالب از قرن ۱۷ام براتون داریم که شاید برای خیلیهامون جالب باشه و زاویه دید جدیدی رو توی ذهنمون باز کنه! 🔸 داستان از این قراره که نیکلا مالبرانش، فیلسوف فرانسوی، یه روز داشت از یه خیابون رد میشد که یه آجر از بالای ساختمون افتاد و صاف از بغل سرش رد شد و خورد زمین. همه بهش گفتن: «عجب شانسی آوردی!» اما مالبرانش جواب عجیبی داد. گفت: این «شانس» نیست، بلکه یه ت…
👍7❤1
💭چندتا از موضوعات فلسفی که توی Soul بهشون پرداخته میشه: 1️⃣ اینکه چطور تعریف «موفقیت» رو گاهی اشتباه میفهمیم. 2️⃣ «رسالت» ما واقعا چیه؟ آیا باید دنبالش بگردیم یا خودش سراغمون میاد؟ 3️⃣ و یه نقد جالب به این ایده که «همهچیز باید هدفمند باشه». 📌 اگر این فیلم رو دیدی، نظرت رو توی کامنتها برامون بنویس. اگرم ندیدی، همین امشب ببین و لذت ببر ازش!
🔥8👌1👍1🫡1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @BorhanTG. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“برهان” (@BorhanTG), 143 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BorhanTG.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.