Channel
@BoScience
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
210subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001152288437 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @BoScience |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/BoScience |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 17:13 | 210 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:33 | 211 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:02 | 211 | first reading |
20 posts held, back to 12 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
40 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 20.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8 | 20.0% | |
| 💯 | 6 | 15.0% | |
| 😁 | 6 | 15.0% | |
| 🔥 | 5 | 12.5% | |
| 🤡 | 4 | 10.0% | |
| ❤ | 3 | 7.50% | |
| 💊 | 3 | 7.50% | |
| 🤔 | 3 | 7.50% | |
| 😐 | 1 | 2.50% | |
| 😨 | 1 | 2.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 November 2025 to 3 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В общем, волевым усилием решил больше здесь не спамить совсем уж не по теме канала. И возвращусь в трейдинг как кодер. Пока что первым делом буду делать сервис для хранения тиков, баров и прочей истории. Иначе зачем я делал алгоритм сжатия, верно? А то брокеры любят чистить историю, плюс мне он нужен для софта своего. Потом уже сяду за мегаконнектор. Много работы предстоит - и "ручной" тестер/плеер для обучения тор…
🔥5👍2🤡1😁1
Никто ведь не знает, почему выбранный критерий разделения на "своих" и "чужих" является истиной. К примеру - животные это "чужие", потому что не наш вид хомосапиенс. Но почему этот критерий разделения по виду является истиной? А никто не знает, потому что он взят от "балды" с потолка. И тоже самое касается остальных критериев. Вкусовщина и не более того. Как-то всерьез делить на "своих" и "чужих" можно разве что …
❤1😐1
Попалась новость, так сказать из первых рук. Молодые ребята на ДР засняли видео, как молятся на Савву. Кто-то это опубликовал в русскую общину, ну и ребят всех посадили буквально спустя 6-7 часов за шуточное видео. Им вменяют экстремизм. Опять хорошо видно, как "хорошо" работает "мораль", как она легко позволяет людям делать несоразмерное наказание. Даже если это видео реально оскорбило кого-то верующего, это явно …
👍1💯1🤡1
Будет 10 шт 140мм вентиляторов на вдув. Жесть) Размеры будь здоров - длина 750мм, по высоте примерно ~650мм, если с колесиками (на картинке их нет). Вот как должен выглядеть ПК для алготрейдинга
👍2🤡2😁1
Можно ещё долго про это писать. Надо заканчивать. — Вот мой хобби проект кстати. Корпус для ПК на 4-водянки (две на процы и две на две видеокарты). По сути это "бесшумный" вариант ПК с мощностью сервера. Корпус с положительным давлением воздуха внутри. P.S. да там есть DVD, потому что почему бы и нет.
👍2🤔1
В личной переписке мы ещё обсуждали мораль кстати. Я ему сказал что я аморальный чел, но объяснил что это означает. Не то что я злой и хочу всем вреда, а что я считаю мораль - ерундой, потому что не бывает универсальных правил, и потому что люди мораль используют для оправдания зла. Последнее хорошо видно на примере войн - люди делят мир на два лагеря - "своих" и "чужих", и вот уже убивать становится нормально, пото…
🤔1
Да, ведь ещё мы договорились, чтобы я "другим не занимался". Если бы я полностью на 100% не занимался бы другим, но так же спизданул лишнего про дом в дубаях, то сейчас бы сосал хуй. Как хорошо иметь запасные варианты.
Чисто про меня. Мне конечно не понятная эта логика молча удалять переписку даже не сообщив предварительно "ты уволен". То что ему не понравилось, что я спизданул про дом в дубаях (что это зашквар) - это можно обсудить, а не несоразмерно наказывать увольнением человека в трудной ситуации (очень морально правильный поступок, поэтому я не люблю "мораль" в том виде как её люди понимают и чтут). Прикиньте если бы у мен…
👍1🤔1😁1
Кстати, Россия хорошо это показала. С помощью крипты обходятся санкции. Но при этом сама Россия хочет зарегулировать крипту внутри себя так, что никто кроме богатеньких ею пользоваться по сути не смогут. Типичное поведение для диких капиталистов - сами пользуются благами свобод, демократии, а вот для народа нечто подобнее уже не надо, это плохо.
На тему крипты. Недавно на одном канале видел мнение, что будущее за анонимными криптовалютами по типу Zcash. И что с тем же биткойном государства больше не борются потому что выяснилось, что биток довольно легко отслеживать. Ну и так как люди ещё не прочухали, то биткойн пока растет по инерции. Но как все поймут, что к чему, то стоит ожидать рост анонимных криптовалют. — Я с этим согласен. Хотя некоторые, по тип…
Недавно менял крипту на рубли. И так выяснил что обменник слил мой тг юзернейм рекламщикам. — Для похода на улицу у меня есть отдельный телефон, который "традиционный", чистый, разве что Макс там ещё не установлен. Но зато есть такой же чистый телеграм, чисто для чистых переписок когда на улице. Ну и вот указал я его в обменнике, поменял на рубли, и буквально спустя минут 5 пришла реклама какой-то криптофигни чере…
Про ведение "бизнеса" в телеграме. Думаю все уже заметили что я не особо пекусь о своей репутации. Пишу порой всякую дичь, которая явно кого-то да отпугивает. Несмотря на то что даже этот маленький канал мне очень помог несколько раз, тем не менее я не верю в его будущее. Потому что "авторского контента" в трейдинге много не наскребсти, рассказывать про граали может оберонуться боком, да и граалей столько нет чтобы…
💯4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @BoScience. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 272,196 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бинарки по-научному” (@BoScience), 210 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BoScience.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.